Τι λέει η Goldman Sachs για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Εντός προβλέψεων κινήθηκαν οι κεφαλαιακές ανάγκες των ελληνικών τραπεζών στην άσκηση της ΕΚΤ σύμφωνα με ανάλυση της Goldman Sachs.

Σύμφωνα με την επενδυτική τράπεζα το μέγεθος των συνολικών κεφαλαιακών αναγκών των ελληνικών τραπεζών ύψους 14,4 δισ. ευρώ ήταν σε γενικές γραμμές στο ίδιο επίπεδο με τις μέσες εκτιμήσεις της Goldman Sachs. Το δε ελάχιστο ποσό της ανακεφαλαιοποίησης που πρέπει να καλυφθεί από τον ιδιωτικό τομέα ( 4,4 δισ. ευρώ) κινείται μεταξύ του μέσου όρου των δύο προηγούμενων ανακεφαλαιοποιήσεων (2013: 3 δισ. ευρώ, 2014: 8 δισ. ευρώ) και συγκρίνεται με τα 4,9 δισ. ευρώ της τρέχουσας κεφαλαιοποίησης (των ελληνικών τραπεζών.

Η Goldman Sachs τονίζει πως σύμφωνα με το νόμο για την ανακεφαλαιοποίηση προκειμένου να αποφευχθεί εξυγίανση (resolution) οι μέτοχι των ελληνικών τραπεζών πρέπει να καταβάλουν τουλάχιστον τα 4,4 δισ. ευρώ των ελάχιστων αναγκών του βασικού σεναρίου. Το δε υπόλοιπο ποσό (10 δισ. ευρώ) θα πρέπει να καλυφθεί από δημόσιους πόρους (ΤΧΣ) μέσω ενός συνδυασμού κοινών μετοχών και Cocos (25% και 75% αντίστοιχα).

Η τράπεζα τονίζει πως οι νέοι κανόνες για το ΤΧΣ δίνουν στην κυβέρνηση πιο διακριτική ευχέρεια ως προς την επιβολή ζημιών σε ιδιώτες πιστωτές και ενισχύουν τη θέση του ΤΧΣ. Το νέο πλαίσιο (1) επιτρέπει την επιλεκτική διάσωση μέσω του κουρέματος πιστωτών, ακόμη και στην περίπτωση που τα δημόσια κονδύλια εγχέονται σε προληπτική βάση και αφήνει το ΤΧΣ με (2) πλήρη δικαιώματα ψήφου και (3) αυξημένες εξουσίες διακυβέρνησης (π.χ. δικαίωμα να ορίσει ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου με πρόσθετες εξουσίες εποπτείας).

Η Goldman Sachs τονίζει στην ανάλυσή της πως η επικείμενη εισφορά κεφαλαίου στις ελληνικές τράπεζες μετά τα stress test της ΕΚΤ θα είναι ο τρίτος γύρος της ανακεφαλαιοποίησης από το 2013, με τους πρώτους δύο γύρους να ανέρχονται συνολικά σε 36 δισ. ευρώ νέων κεφαλαίων. Το 2013, οι τράπεζες είχαν λάβει 28 δισ. ευρώ νέων κεφαλαίων , κυρίως ως αποτέλεσμα των ζημιών από το PSI, και το 2014 έλαβαν 8,3 δισ. ευρώ νέων κεφαλαίων μετά τα τεστ αντοχής της Τράπεζας της Ελλάδος.

"Πηγή:CNN"

Διαψεύδουν οι Anonymus τις λίστες με ονόματα μελών της Κου Κλουξ Κλαν.

Οι ανώνυμους δήλωσαν ότι στις 5 Νοεμβρίου θα ανακοινώσουν ονόματα μελών της Κου Κλουξ Κλάν δίνοντας στη δημοσιότητα "ονόματα και διευθύνσεις".

Μία πρόωρη διαρροή ονομάτων, μέσω Twitter, προκάλεσε πανικό καθώς μεταξύ των ονομάτων ήταν ονόματα πολιτικών οι οποίοι αντέδρασαν με διαψεύσεις.

Μεταξύ αυτών και ο δήμαρχος του Κεντάκι Jim Gray, το όνομα του οποίου περιλαμβάνεται στις διαρροές. "Δεν είχα ποτέ καμία σχέση οποιασδήποτε μορφής με την ΚΚΚ. Είμαι αντίθετος σε ότι αντιπροσωπεύει. Δεν έχω καμία ιδέα για το από προήλθε αυτή η πληροφορία" πρόσθεσε.

Οι ανώνυμους ανακοίνωσαν ότι καμία πληροφορία δεν έχει διαρρεύσει από την πλευρά τους και ότι όλα όσα είδαν το φώς της δημοσιότητας δεν έχουν σχέση με αυτούς.  

Οι αγρότες ξεκινούν τις δυναμικές κινητοποιήσεις από τη Λάρισα.

Με συλλαλητήρια όπου η παρουσία των τρακτέρ θα είναι ισχυρή, περνάει στην επόμενη φάση των αγροτικών κινητοποιήσεων -μετά τις ενημερώσεις αγροτών που προηγήθηκαν στον νομό- η Ενωτική Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Λάρισας. 

Τα συλλαλητήρια θα γίνουν το Σάββατο 7 Νοεμβρίου στον Τύρναβο και την Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου στα Φάρσαλα, ενώ προγραμματίζονται συλλαλητήρια και σε Αγιά, Ελασσόνα και Πλατύκαμπο. Στις αρχές Δεκεμβρίου δε, θα πραγματοποιηθεί εκ νέου πανελλαδική σύσκεψη της πανελλήνιας επιτροπής των μπλόκων προκειμένου να αποφασιστεί ο συντονισμός και η περαιτέρω κλιμάκωση των κινητοποιήσεων σε όλη τη χώρα. 

Τα παραπάνω ανακοινώθηκαν σήμερα στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου που παραχώρησαν στελέχη της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Ν. Λάρισας, καθώς και εκπρόσωποι αγροτικών συλλόγων, οι οποίοι, μεταξύ άλλων, τόνισαν ότι το προβλήματα των μικρομεσαίων αγροτών και κτηνοτρόφων οξύνονται οδηγώντας σε οικονομικό αδιέξοδο τους ίδιους και τις οικογένειες τους και δήλωσαν ότι «μπαίνουν για μια ακόμη φορά μπροστά στην οργάνωση των αγώνων για την επιβίωση μας, στήνοντας μπλόκο στα μνημόνια, την ΚΑΠ και τα αντιαγροτικά μέτρα». 

Όπως ανέφεραν, εκτός των άλλων, υπάρχουν σοβαρές ζημιές στο βαμβάκι από τις βροχοπτώσεις, με αποτέλεσμα την μείωση της παραγωγής, ενώ την ίδια ώρα οι παραγωγοί παραδίδουν το βαμβάκι στα εκκοκκιστήρια χωρίς να υπάρχει ανακοινωμένη τιμή. Ακόμη, σοβαρό πρόβλημα με την τιμή υπάρχει ιδιαίτερα στο πράσινο μήλο της Αγιάς εξαιτίας του εμπάργκο στην Ρωσία. 

Μειωμένες είναι οι τιμές στα καπνά και σε μια σειρά άλλα προϊόντα γεωργικά και κτηνοτροφικά. Όλα αυτά, τόνισαν, η κυβέρνηση τα παρακολουθεί ως θεατής, χωρίς να παίρνει κανένα μέτρο προστασίας των αγροτών και κτηνοτρόφων από τους εμπόρους. Η ΕΟΑΣΝΛ, όπως αναφέρεται και σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε, όλα τα χρόνια δράσης της καθημερινά όπως και τώρα δίνει την μάχη για την επιβίωση των μικρομεσαίων αγροτών και κτηνοτρόφων. «Παλεύουμε για την ενότητα όλων όσων έχουν κοινά συμφέροντα γιατί η όξυνση των προβλημάτων, τα Μνημόνια και η ΚΑΠ της ΕΕ δεν καταστρέφουν όλους τους αγρότες και κτηνοτρόφους». 

Πηγή: www.lifo.gr

Πολιτική θύελλα για την προκαταβολή 40 εκατ, που έδωσε η κυβέρνηση για τα αεροπλάνα.

"Ερώτηση για την εκταμίευση δόσης για την αναβάθμιση αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας προς τους υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης, Λιάνα Κανέλλη και Σταύρος Τάσσος."

Το ζήτημα το οποίο προέκυψε μετά από το ρεπορτάζ της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, χαρακτηρίζεται πρόκληση απέναντι στο λαό. 

Αναλυτικά η Ερώτηση:

«Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κυβέρνηση προχώρησε στην εκταμίευση της πρώτης δόσης, ύψους 40 εκατομμυρίων δολαρίων για την αναβάθμιση πέντε (5) υπέργηρων αεροσκαφών P-3 ναυτικής συνεργασίας. Τη σύμβαση είχε υπογράψει το 2014 η κυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ και ενεργοποίησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Η συγκεκριμένη ενέργεια της κυβέρνησης αποτελεί πρόκληση απέναντι στο λαό. Την ίδια ώρα τσακίζει τα λαϊκά νοικοκυριά με νέα φορολογικά μέτρα, με ισοδύναμα, με μείωση και κατάργηση κοινωνικών παροχών, όπως το επίδομα θέρμανσης, το οικογενειακό επίδομα τέκνων κ.ά. Με την πολιτική της η κυβέρνηση εμπλέκει πιο βαθιά τη χώρα μας στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ. Η αναβάθμιση των συγκεκριμένων αεροσκαφών καλύπτει κατά βάση ΝΑΤΟικές ανάγκες και σχεδιασμούς για επεμβάσεις ενάντια σε λαούς της ευρύτερης περιοχής της ανατολικής Μεσογείου. Αντίδραση υπήρξε και από τον Γραμματέα της ΚΟ Δημοκρατικής Συμπαράταξης (ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ), Βασίλης Κεγκέρογλου. «Ενώ επικαλούνται 2 μήνες τώρα ταμειακά ελλείμματα και δεν καταβάλουν τα Οικογενειακά Επιδόματα, βρήκαν 40 εκ. δολάρια για να ενεργοποιήσουν τη ζημιογόνα Σύμβαση των 500 εκ. δολ. για τα λεγόμενα "σαπάκια"», είπε, σημειώνοντας πως ο κ. Καμμένος κάνει τη «δουλειά» του. Αλλά, όπως τόνισε, «δεν έχουμε όμως ακούσει από το ΣΥΡΙΖΑ, τον κ. Τσίπρα και τους βουλευτές του, να εκφράσουν ούτε ένα ερωτηματικό» και διερωτήθηκε: «Τι γίνεται κύριοι συνάδελφοι;». Δήλωση για το θέμα έκανε σήμερα και ο βουλευτή Ιωαννίνων της ΝΔ και τομεάρχης για θέματα Εξωτερικής πολιτικής και εθνικής Άμυνας, Κώστας Τασούλας. «Φαίνεται τελικά ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ εκταμίευσε 47 εκατ. δολάρια για την αγορά ενός οπλικού συστήματος που δεν ήταν απολύτως απαραίτητο στην παρούσα χρονική συγκυρία», ανέφερε, σημειώνοντας πως την ίδια στιγμή για να «μπαλώσει» τα δικά της λάθη και τις αστοχίες της «επιβάλλει επώδυνα μέτρα, μείωση των συντάξεων και πολλούς φόρους» και «κοροϊδεύει τους Έλληνες αξιωματικούς και αποστράτους λέγοντας από τον Ιανουάριο του 2015 πως άμεσα θα επιστρέψει τις περικοπές στους μισθούς και τις συντάξεις τους σύμφωνα και με την απόφαση του ΣτΕ. Το μόνο όμως που κάνει η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου είναι να εκταμιεύει 47 εκατ. δολάρια για ένα όχι απαραίτητο σκοπό που θα μπορούσε να περιμένει και ο λαός που υφίσταται την καταστροφική της πολιτική καλείται να κρίνει», αναφέρει και υπογραμμίζει: «Εμείς καταδικάζουμε αυτή την πράξη» Το protothema.gr μεταφέρει και τις χθεσινές αντιδράσεις που προκλήθηκαν όταν το ζήτημα έφερε την Κυριακή στη Βουλή ο Σπύρος Δανέλλης, βουλευτής Ηρακλείου με το Ποτάμι και μέλος των επιτροπών της Βουλής: Κυριάκος Μητσοτάκης, υποψήφιος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, μέσω Twitter: «Διαφωνώ με τα 500 εκ. στη Lockheed για πενηντάχρονα αεροπλάνα. Γιατί @atsipras τέτοια βιασύνη να πληρώσουμε την προκαταβολή;» Λευτέρης Αυγενάκης, βουλευτής Ηρακλείου, ΝΔ: «Την ώρα που η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου ψάχνει ισοδύναμα για τα πάντα (23% ΦΠΑ εκπαίδευση, φορολόγηση αγροτών, μείωση συντάξεων κα) δίνει προκαταβολή για τα «σαπάκια» κατ' εντολήν Καμμένου και με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Τσίπρα. Την ίδια ώρα την υπόθεση ερευνά η δικαιοσύνη. Όλα αυτά αποτελούν εμπαιγμό απέναντι στους θεσμούς που η κυβέρνηση έπρεπε να υπερασπίζεται, κυρίως όμως αποτελούν εξαπάτηση του ελληνικού λαού. Αλήθεια, επειδή είναι κυβέρνηση της αριστεράς, όλα δικαιολογούνται;» Ανδρέας Λοβέρδος, βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης: «Είναι συναρμόδιος ο υπουργός Οικονομικών να υπογράφει για εξοπλιστικά και για προκαταβολή 40 εκατ. όπως διαβάζουμε στα δημοσιεύματα; Ρωτώ αν είναι συναρμόδιος να υπογράφει γι αυτά τα σαπάκια. Αν ήταν κυβερνητική επιλογή αυτή η υπογραφή εξοπλιστικού προγράμματος» Σπύρος Δανέλλης, βουλευτής Ηρακλείου με το Ποτάμι και μέλος των επιτροπών της Βουλής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων και Εξοπλιστικών προγραμμάτων και συμβάσεων: «Στη χειρότερη δυνατή συγκυρία κατά την οποία ψάχνουμε ακόμα και "πενταροδεκάρες", η κυβέρνηση θεωρεί ότι έχει την ευχέρεια να σπαταλά τον ιδρώτα του ελληνικού λαού για να καλύπτει τέτοιου είδους "σχεδιασμούς". Πέραν του ανορθολογικού, δείχνει και ένα βαθύ αμοραλισμό και θα πρέπει η Αριστερή πτέρυγα της κυβέρνησης να μας πει επιτέλους τι ποιεί η Δεξιά της». Βασίλης Κεγκέρογλου, Γραμματέας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης: «Την ώρα που επικαλούνται έλλειψη χρημάτων και δεν καταβάλουν τα επιδόματα σε φτωχούς, στις οικογένειες με παιδιά, στους τρίτεκνους και στους πολύτεκνους, έδωσαν 40 εκ. ως προκαταβολή της Σύμβασης Καμμένου για τα "σαπάκια". Είναι φανερό ότι προτεραιότητα για την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι η υλοποίηση ζημιογόνων, για το Δημόσιο Συμβάσεων και όχι η προστασία των αδύναμων συμπολιτών μας». Αντίδραση υπήρξε και από την Ένωση Κεντρώων με τον πρόεδρο της Βασίλη Λεβεντη να δηλώνει στο protothema.gr: «Θα ζητήσουμε την ανάκληση της σχετικής απόφασης για την εκταμίευση της δόσης των 40 εκατ. δολαρίων και θα προτείνουμε την αναστολή όλου του προγράμματος που κοστίζει 500 εκατ. δολάρια. Σε μια εποχή που ο κόσμος πεινάει και που αναζητούνται ισοδύναμα για να αποφύγουμε επώδυνα μέτρα είναι απαράδεκτο η κυβέρνηση να δίνει εκατοντάδες εκατομμύρια για τις ιπτάμενες παλιατζούρες. Πρέπει επίσης αυτή η σύμβαση να εξεταστεί και από τη Βουλή γιατί είναι πολλά τα λεφτά». Στo θέμα αναφέρθηκε και ο Γρηγόρης Ψαριανός: «Διέρρευσε ότι υπογράψατε, κ.κ. αρμόδιοι Υπουργοί, για την εκταμίευση 40 εκατ. ευρώ της δόσης για τα πέντε ιπτάμενα "σαπάκια" P-3B Orion. Βρήκατε άραγε το ισοδύναμο του ποσού ή μήπως σας περίσσεψε από τα ισοδύναμα για την ιδιωτική εκπαίδευση; 

Πηγή: www.lifo.gr

Νέο σκάνδαλο διαρροών κλυδωνίζει το Βατικανό (VIDEO)

ΔΕΙΤΕ ΤΟ VIDEO

Ζωή Κωνσταντοπούλου στην Euro Νews: «Στην Ελλάδα διαπράττουν κοινωνική γενοκτονία. Η Ευρώπη προκαλείται να δείξει τι αντιπροσωπεύει.»

Επίκαιρη -την ημέρα της θλιβερής εθνικής αναζήτησης παρηγοριάς στο νεκροταφείο της χαμένης ανδρειωσύνης και περηφάνιας- αυτή η  ζωντανή ελληνική φωνή στις Βρυξέλλες, με την κατωτέρω  καταγγελία -καταπέλτη της εξόντωσης του ελληνικού λαού, στη συνέντευξη της τέως Προέδρου της Βουλής κ. Ζωής Κωνσταντοπούλου, στο αγγλόγλωσσο πρακτορείο  Euro News, που καταγράφτηκε σε βίντεο.

Με μια ελληνική παρουσία -στους αντίποδες του τσαλακωμένου, ζαρωμένου ανθρωπάκου στην άκρη, άκρη μιας παράταξης  28 κορδωμένων μηδενικών, στην αναμνηστική φωτογραφία της έκτακτης συνόδου των Ηγετών (!) της ΕΕ για τους πρόσφυγες- η κ. Κωνσταντοπούλου στην συνέντευξή της (σε άψογα, ρέοντα αγγλικά) στην ελληνικής καταγωγής συνεργάτιδα του πρακτορείου κ. Έφη Κουτσοκώστα, καταγγέλλει:

 -Καταγγέλλει ότι τα μνημόνια υπήρξαν «βοήθεια διάσωσης» μόνο των γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, κατόχων ελληνικών ομολόγων, αλλά εξολόθρευσης του ελληνικού λαού, με επιτεινόμενη ανεργία, δυστυχία και περιθωριοποίηση- μια κοινωνική γενοκτονία.

– Ότι το χρέος, προϊόν δεκαετιών αμαρτωλών συναλλαγών με ξένες διεφθαρμένες κυβερνήσεις και διεθνείς εταιρείες και επισωρευομένων επιτοκίων, έχει πολλές φορές πληρωθεί, είναι παράνομο, ανήθικο και μη βιώσιμο, όπως το ήξαιρε το ΔΝΤ εξ αρχής και το πιστοποίησε η Επιτροπή της Αλήθειας, με έκθεσή της. Δυστυχώς η κυβέρνηση (στις …διαπραγματεύσεις της) δεν χρησιμοποίησε ούτε την έκθεση, ούτε την Επιτροπή  ούτε τα στοιχεία που αυτή αποκάλυψε.

-Ότι το να λέγεται ότι η τριετία του Μνημονίου Τσίπρα είναι η τελευταία ευκαιρία ανόρθωσης και παραμονής στην  ευρωπαϊκή οικογένεια είναι σαν μια οικογένεια να ακρωτηριάζει τα παιδιά της και να τους λέγει πως είναι η τελευταία τους ευκαιρία, αν επιζήσουν της αιμορραγίας, να μείνουν στην οικογένεια.

Αυτή είναι μια ευκαιρία για την Ευρώπη να σώσει το όνομά της, τονίζει η κ. Κωνσταντοπούλου, στην επίκαιρη αυτή συνέντευξη, που διαμείφθηκε ως κατωτέρω:

Μετάφραση Μιχαήλ Στυλιανού

EuroNews (΄Εφη  Κουτσοκώστα): Θα ήθελα ν’ αρχίσω με την ελληνική υπόθεση. ΄Ησαστε σε συνεχή αντίθεση με την ηγεσία του Σύριζα, του οποίου υπήρξατε μέλος, για την Τρίτη συμφωνία διάσωσης με τους πιστωτές και τελικά εγκαταλείψατε το κόμμα. Πιστεύετε τελικά ότι υπήρχε άλλη λύση, μια  εναλλακτική γραμμή απ’ αυτή που επέλεξε τελικά  ο Σύριζα και οι προηγούμενες κυβερνήσεις;

  

Ζωή Κωνσταντοπούλου:  Η ανθρώπινη ιστορία είναι γεμάτη από παραδείγματα εναλλακτικών επιλογών και η Ευρώπη δεν είναι παρά μια υπόθεση εναλλακτικών λύσεων. Η ίδια η Ευρώπη προσλήφθηκε ως ιδέα ως μια εναλλακτική εκλογή από τις αγριότητες του πολέμου και τις ρήξεις μεταξύ κρατών. Είναι τελείως παράλογο να επιστρέψουμε σε εποχές όπου οι άνθρωποι βρίσκονταν αντιμέτωποι με αδιέξοδα και όπου η δυστυχία παρουσιαζόταν ως η μόνη λύση.

  

Θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι είναι πράγματι χειρότερο από κυνισμός να βαφτίζουμε τα μνημόνια και τις συμφωνίες δανεισμού ως συμφωνίες διάσωσης. Δεν είναι διάσωση για την ελληνική κοινωνία ούτε για οποιαδήποτε ευρωπαϊκή κοινωνία. Είναι συμφωνίες θανατικής εκτέλεσης. Αυτό που εξασφαλίζουν είναι περισσότερη λιτότητα, περισσότερη ανέχεια, περισσότερη ανεργία και περισσότερη περιθωριοποίηση των κοινωνιών.

  

ΕυρωΝιούς: Συμβαίνει όμως ότι οι ΄Ελληνες ψήφισαν και πάλι υπέρ του Σύριζα και για κόμματα που συμφώνησαν με αυτή τη συμφωνία διάσωσης. Και ότι έστειλαν ένα σαφές μήνυμα στην Ευρώπη ότι επιθυμούν να παραμείνουν στην Ευρωζώνη και στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση.

  

Zωή Κωνσταντοπούλου: Πραγματικά μου προκαλούν κυριολεκτικά φρίκη διλήμματα που μπορεί να τίθενται σε λαούς όπως: με εμάς ή χωρίς εμάς, ή ακόμη, είστε μαζί μας ή εναντίον μας. Ειδικώτερα μου προκαλούν φρίκη αντιπρόσωποι ευρωπαϊκών  θεσμών που αναλαμβάνουν τον ρόλο αυτών που εκβιάζουν πληθυσμούς για να μείνουν.

  

Στην πραγματικότητα, στις 20 Σεπτεμβρίου δεν ψήφισε ο ελληνικός λαός. Στις 20 Σεπτεμβρίου είχαμε τη μεγαλύτερη αποχή στη  σύγχρονη ιστορία. Αυτό βασικά σημαίνει το γεγονός ότι σχεδόν το 50% του λαού δεν ψηφίζει. Και αυτό ήταν το αποτέλεσμα ενός λαού ολοκληρωτικά αποθαρρυμένου έχοντας δει πως η ψήφος του στο δημοψήφισμα περιφρονήθηκε και υπέστη ωμό βιασμό.

 Ευρω Νιους (Έφη Κουτσοκώστα): Είδαμε ότι εκτός Ελλάδος, πολλοί άνθρωποι στην Ευρώπη λένε ότι η ελληνική κυβέρνηση ζητάει και πάλι χρήματα από εμάς και δεν θέλουν να πληρώσουν τα χρέη τους. Δεν θέλουν να δουλεύουν σκληρά και δεν θέλουν να εφαρμόσουν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις ώστε να μας εξοφλήσουν.

  

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Πρώτα από όλα  και σεις, ως Ελληνίδα, γνωρίζετε ότι  με αυτή τη προπαγάνδα επιχειρείται μια τεράστια δυσφήμηση του ελληνικού λαού. Ο ελληνικός λαός είναι από τους σκληρότερα εργαζόμενους στην Ευρώπη. Και αποτελεί πλήρη έλλειψη σεβασμού σ’ αυτόν τον λαό να τον παρουσιάζουν ως λαό που δεν θέλει να πληρώσει τα χρέη του. Αυτό που εκάναμε ως Ελληνικό Κοινοβούλιο ήταν να συστήσουμε μιαν επιτροπή ελέγχου του χρέους, προκειμένου να δούμε πραγματικά πως δημιουργήθηκε και ποια είναι τα συστατικά του στοιχεία. Και αυτή η επιτροπή, που απεκλήθη Επιτροπή της Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος, ανακάλυψε πρώτο από όλα ότι το 92% από τα χρήματα που δόθηκαν στην Ελλάδα (ως βοήθεια διάσωσης) καθόλου δεν χρησίμευσαν για δημόσιες δαπάνες, αλλά απλώς επεστράφησαν στους δανειστές.

Και η επιτροπή ανακάλυψε επίσης ότι η βασική βοήθεια διάσωσης αυτών των συμφωνιών ήταν βοήθεια διάσωσης για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες που είχαν στην κατοχή τους ελληνικά ομόλογα. Καμιά βοήθεια διάσωσης δεν προσφέρθηκε ποτέ στους ΄Ελληνες, καμιά βοήθεια διάσωσης δεν προσφέρθηκε ποτέ στην ελληνική κοινωνία, καμιά βοήθεια διάσωσης δεν προσφέρθηκε στην ελληνική οικονομία. Βοήθεια προσφέρθηκε στις γαλλικές και γερμανικές τράπεζες, οι οποίες είχαν προθεσμία δύο ετών να ξεφορτωθούν τα ομόλογά τους πριν από την πρώτη αναδιάρθρωση. Καμιά βοήθεια διάσωσης δεν δόθηκε ποτέ σε αυτούς που έχασαν τα λεφτά τους με την αναδιάρθρωση, αλλά δόθηκε βολικώτατα στις ελληνικές τράπεζες.

Euro News: Ώστε εισηγείστε, ή μάλλον η Επιτροπή εισηγείται, να μη πληρώσετε το χρέος;

 Ζωή Κωνσταντοπούλου: Η επιτροπή αποφαίνεται καθαρά ότι το χρέος είναι παράνομο, αθέμιτο, μη βιώσιμο και απεχθές. Αυτό σαφώς σημαίνει ότι το χρέος δεν μπορεί να πληρωθεί και δεν πρέπει να πληρωθεί. Αυτό επίσης σημαίνει ότι το χρέος έχει εξοφληθεί ξανά και ξανά στη διάρκεια των χρόνων, αν δείτε τα επιτόκια που η Ελλάδα δεν έπαψε να ξαναπληρώνει με τις συμφωνίες των δανείων που συνήφθησαν κατά τις τελευταίες δεκαετίες, από κυβερνήσεις που αποδείχθηκαν διεφθαρμένες και που αποδείχθηκε πως συναλλάσσονταν με διεφθαρμένες κυβερνήσεις αλλά επίσης και με διεφθαρμένες εταιρείες, όπως η Ζήμενς, η  ThyssenKrupp, η H.D.V. κ.λ.π.

Euro News: Παρακολουθείτε φυσικά αυτή τη συζήτηση στην Ευρώπη και στο ΔΝΤ που λέει ότι θα επανεξετάσουμε πως θα αντιμετωπίσουμε το ελληνικό χρέος. Πως αυτή η  έκθεση (της επιτροπής χρέους) θα μπορούσε να  χρησιμοποιηθεί; Εννοώ πως η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να την χρησιμοποιήσει και εάν είστε σε συνεννόηση με την ελληνική κυβέρνηση;

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Δυστυχώς η κυβέρνηση δεν αξιοποίησε την έκθεσή μας και δεν χρησιμοποίησε την επιτροπή και δεν έκανε χρήση των συμπερασμάτων ούτε των στοιχείων που περιλαμβάνει η έκθεση. Επειδή το ΔΝΤ, μετά την έκδοση της έκθεσης της επιτροπής, αναγκάσθηκε να ομολογήσει ότι το ελληνικό χρέος είναι μη βιώσιμο. Αυτή η έκθεση εκδόθηκε στις 18 Ιουνίου και έδειχνε για πρώτη φορά στο κοινό ότι υπάρχουν έγγραφα του ΔΝΤ από τον  Μάρτιο και Μάιο του 2010 που αποκαλύπτουν ότι το ΔΝΤ ήξερε από τότε ότι το ελληνικό χρέος δεν ήταν βιώσιμο.

Αποδείχθηκε ότι οι ελληνικές δημόσιες δαπάνες κατά τις τελευταίες δεκαετίες ήταν κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσον όρο, εκτός από τις δαπάνες εξοπλισμού, εκτός από τις αμυντικές δαπάνες, οι οποίες παρεμπιπτόντως συνεπέφεραν μεγάλης έκτασης διαφθορά με ευρωπαϊκές και διεθνείς εταιρείες. Και, σημειώστε, αυτές οι δαπάνες δεν περικόπτονται σύμφωνα με τα λεγόμενα προγράμματα μεταρρυθμίσεων,  περικόπτονται όμως συντάξεις 300 ευρώ, όπως περικόπτονται δαπάνες για την εκπαίδευση, όπου σχολεία λειτουργούν χωρίς θέρμανση,  χωρίς βιβλία, χωρίς δασκάλους. Και εδώ, εδώ πολλά ερωτήματα ζητούνε απάντηση.

Euro News (΄Εφη Κουτσοκώστα): Πως θα βλέπατε την Ελλάδα σε τρία χρόνια. Τρία χρόνια είναι η διάρκεια αυτού του Μνημονίου, αυτού του προγράμματος διάσωσης, επειδή για πολλούς, αξιωματούχους και κόσμο στις Βρυξέλλες, στο Βερολίνο και σε άλλες χώρες, είναι η τελευταία ευκαιρία για την Ελλάδα να βγει από την κρίση, να ανορθωθεί και φυσικά να μείνει στην ευρωπαϊκή οικογένεια.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Κοιτάξτε, δεν υπάρχει οικογένεια που κόβει τα χέρια και τα πόδια των παιδιών τους και κατόπιν τους λέει: για να δούμε  αν θα αιμορραγήσετε μέχρι θανάτου ή θα επιζήσετε, αυτή είναι η τελευταία σας ευκαιρία! Ο ελληνικός λαός εξολοθρεύεται και αυτό δεν είναι υπερβολή. ΄Εχουμε μιαν ανθρωπιστική κρίση που ισοδυναμεί με γενοκτονία.

Εγώ θα έλεγα ότι η Ευρώπη έχει εδώ την ευκαιρία να δείξει τι αντιπροσωπεύει. Θλίβομαι πολύ έχοντας διαπιστώσει εμπειρικά ότι μέχρι τώρα οι εκπρόσωποι των ευρωπαϊκών θεσμών έχουν δράσει σε μια τελείως αντι-ευρωπαϊκή κατεύθυνση επειδή το να κολάζουν ένα πληθυσμό και να βιάζουν τη δημοκρατία δεν έχει καμία σχέση με τις ευρωπαϊκές αξίες μας. Και θα έλεγα πως αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία της Ευρώπης να περισώσει το όνομά της και να ξαναγίνει ένα ελκυστικό σπίτι για όλους μας.

  

Σημείωση μεταφραστή: Η συνέντευξη είναι διδακτική και για τηλε-δημοσιογράφους, ως υπόδειγμα ερωτήσεων και συμπεριφοράς. Θα μπορούσαν να  προσκαλέσουν την κ. Κουτσοκώστα σε κανένα σεμινάριο για να συμβάλει στην ανύψωση της τεχνικής και του ήθους στο είδος και παρ ημίν.

"Πηγή:anemosanatropis.blogspot.gr"

Mνημονεύει πλέον την απόφαση της χώρας του να μην ενταχθεί στην Ε.Ε. ο Πρωθυπουργός της Ισλανδίας.

Με ανακούφιση μνημονεύει πλέον την απόφαση της χώρας του να μην ενταχθεί στην Ε.Ε. ο Πρωθυπουργός της Ισλανδίας, δηλώνοντας σε συνέντευξη του ότι: "είμαι πολύ σίγουρος ότι η ανάκαμψη μας δεν θα μπορούσε να είχε συμβεί αν είχαμε γίνει μέρος της ΕΕ".

Ο Sigmundur David Gunnlaugsson υποστήριξε σε αυτή τη συνέντευξη στο Politico, ότι εάν η χώρα του είχε ενταχθεί στην Ε.Ε., τότε ενδέχεται να είχε υποστεί και την τύχη της Ελλάδας, με μακροχρόνια οικονομική κατάρρευση, ή της Ιρλανδίας, η οποία είδε το εθνικό της χρέος στα ύψη, όταν ανέλαβε τα χρέη του τραπεζικού τομέα.

"Θα μπορούσαμε να είμαστε μια χρεοκοπημένη χώρα, αν όλα αυτά τα χρέη ήταν σε ευρώ, και κάναμε το ίδιο, όπως η Ιρλανδία ή η Ελλάδα, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για τα χρέη των χρεοκοπημένων τραπεζών. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για μας οικονομικά ", τόνισε.

Αντ 'αυτού, η Ισλανδία είναι, όπως σημειώνει το περιοδικό, μια ιστορία επιτυχίας μετά την κρίση. Μετά την αύξηση κατά 1,9 τοις εκατό του ΑΕΠ της το προηγούμενο έτος, η οικονομία αναμένεται να αυξηθεί κατά 3,5 τοις εκατό το 2015 ενώ το εθνικό χρέος είναι κάτω από 64%, από 86% που ήταν το 2012. Το Politico υπενθυμίζει ακόμη ότι σε αντίθεση με τις περισσότερες χώρες της Ε.Ε., αλλά και τις ΗΠΑ, η Ισλανδία φυλάκισε τους τραπεζίτες της που «φούσκωσαν» κατά 10 φορές τον χρηματοπιστωτικό τομέα της χώρας, στέλνοντας τη στη δίνη της κρίσης.

Η Ισλανδία ανέστειλε την ένταξή της στην ΕΕ το 2013, και τελικά απέσυρε την αίτηση της νωρίτερα το 2015. Αυτό το μήνα, αποπλήρωσε πρόωρα όλο το τελευταίο μέρος από το δάνειο ύψους 2.1 δισεκ. δολαρίων που είχε λάβει από το ΔΝΤ-μια μικρή «κληρονομιά» από την αθέτηση των υποχρεώσεων των μεγάλων τραπεζών της χώρας που συσσώρευσαν χρέη 85 δισεκ. δολαρίων, τα οποία η Ισλανδία αρνήθηκε μετά από δημοψήφισμα να πληρώσει.

Κρίσιμης σημασίας λόγος για την ανάκαμψη της Ισλανδίας ήταν το δικό της νόμισμα, η κορόνα, που έδωσε στην κυβέρνηση μεγαλύτερα περιθώρια ελιγμών, καθώς και ο έλεγχος των φυσικών πόρων της χώρας.

Η ανάκαμψη της Ισλανδίας στηρίχθηκε επίσης από την αύξηση του τουρισμού. Τώρα ο Gunnlaugsson κριτικάροντας τις αποφάσεις των προκατόχων του για ένταξη στην Ε.Ε. τις χαρακτηρίζει άστοχες και βιαστικές. Μάλιστα χαρακτηρίζει ως «εξαιρετικά απίθανη - στην πραγματικότητα αδύνατη», μια τυχόν συμμετοχή στην Ε.Ε. στο άμεσο μέλλον.

Πηγή: www.lifo.gr

Σύντομα, όλοι θα είμαστε «πολίτες της Γης» η εθνική κυριαρχία είναι μία "ψευδαίσθηση".

Ο Peter Sutherland, ο εκπρόσωπος του ΟΗΕ για τη μετανάστευση, θέλει τα έθνη να εγκαταλείψουν κάθε εθνική κυριαρχία ...

Ως εκπρόσωπος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για διεθνή θέματα μετανάστευσης, ο Peter Sutherland δήλωσε προσφάτως ότι ελπίζει ότι το μεταναστευτικό τσουνάμι που αντιμετωπίζει σήμερα η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως απόδειξη ότι η κυριαρχία των εθνών είναι «μια ψευδαίσθηση», μια «παλιά προκατάληψη» και πρέπει να εγκαταλειφθεί [είναι μια από τις αρχές της «Παγκόσμιας Διακυβέρνησης», η φιλοσοφία του χάους!]. Με τα λεγόμενα του, ο Ύπατος Εκπρόσωπος του ΟΗΕ, κατέστησε σαφές γιατί η μετανάστευση είναι μια ευκαιρία στα μάτια των οπαδών της παγκοσμιοποίησης: διευκολύνει και επιταχύνει την καταστροφή των εθνών και των λαών.

Ο Peter Sutherland υποστηρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη «δεν έχουν μόνο ηθική υποχρέωση, αλλά και νομική υποχρέωση να προστατεύσουν τους πρόσφυγες.» Κατέστησε σαφές ότι οι δυτικές χώρες πρέπει να συνεχίσουν να υποδέχονται τους μετανάστες-πρόσφυγες χωρίς ειδική ποσόστωση, κυρίως τους μετανάστες από μουσουλμανικές χώρες της Μέσης Ανατολής ή της Αφρικής: δυνητικά μιλάμε για κάτι εκατομμύρια. Ως εκ τούτου, τα έθνη δεν έχουν κανένα κυριαρχικό δικαίωμα που να τους επιτρέπει να περιορίσουν τη μεταναστευτική ροή.
Ο Sutherland βλέπει το όλο θέμα της εθνικής κυριαρχίας ως «ψευδαίσθηση» που οι κυβερνήσεις πρέπει να εγκαταλείψουν.

Σε συνέντευξη του στο Κέντρο Ειδήσεων του ΟΗΕ ο Sutherland απάντησε στην ερώτηση,«ποιο είναι το μήνυμα που στέλνετε προς τις κυβερνήσεις;».

Αυτός ο χρηματιστής, πρώην μέλος της οργανωτικής επιτροπής της Ομάδας Bilderberg, το είπε καθαρά και ξάστερα: «εγώ θα ζητήσω από τις κυβερνήσεις να συνεργαστούν, να αναγνωρίσουν ότι η εθνική κυριαρχία είναι μια ψευδαίσθηση - ότι η κυριαρχία είναι μια απόλυτη ψευδαίσθηση που πρέπει να εγκαταλειφθεί. Η στιγμή που οι χώρες κρύβονταν πίσω από τα σύνορα και τους φράκτες ανήκει στο παρελθόν. Πρέπει να συνεργαστούμε από κοινού για να φτιάξουμε έναν καλύτερο κόσμο [να και το «νανούρισμα» της νέας παγκόσμιας τάξης για να αποκοιμίσει εμάς τα «μωρά»].

Και συνεχίζει:

«Θα έπρεπε να γνωρίζουμε, και πρέπει να γνωρίζουμε, τώρα όπως και στο παρελθόν, όπου λαμβάνουν χώρα τρομερές συγκρούσεις, αυτό έχει ως αποτέλεσμα τις τεράστιες μεταναστευτικές ροές.» Πράγματι το γνωρίζαμε και το γνωρίζουμε, αλλά, βρε συ αρχιλαμόγιο Sutherland , οι δυτικές κυβερνήσεις έχουν κάνει τα πάντα για να ξεκινήσουν αυτούς τους πολέμους στο Ιράκ, τη Λιβύη και πιο πρόσφατα στη Συρία...
Οι ίδιοι παγκοσμιοποιητές που ευθύνονται για την καταστροφή των χωρών εκατομμυρίων μεταναστών και που συρρέουν στις πόρτες της Ευρώπης, ξαφνικά μας προτείνουν και τη «λύση» στο πρόβλημα που αυτοί δημιούργησαν: την εγκατάλειψη του Έθνους υπέρ μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Δείτε λοιπόν φίλοι μου ποιος είναι αυτός ο κύριος Sutherland και σαν έξυπνα παιδιά που είστε θα καταλάβετε:

Ο εκπρόσωπος του ΟΗΕ για τη μετανάστευση διήυθυνε την Goldman Sachs για είκοσι χρόνια και αποτελεί μέρος της Τριμερούς, της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ και του ΠΟΕ (Παγκ. Οργανισμός Εμπορίου)

Ο Peter Sutherland δεν είναι μία τυχαία φωνή στον ΟΗΕ: είναι ένα από τις ισχυρές φωνές του ΟΗΕ, λόγω της υποδειγματικής του πορείας στην Παγκοσμιοποίηση. Ήταν Επίτροπος της ΕΕ, αρμόδιος για την πολιτική ανταγωνισμού, αλλά και ο γενικός διευθυντής της GATT και του ΠΟΕ, που ίδρυσε. Θέσεις που δεν κατείχε ασφαλώς τυχαία.

Μέχρι τον περασμένο Ιούνιο, ο Sutherland ήταν πρόεδρος της Goldman Sachs International. Είναι επίσης μέλος του διευθυντηρίου της παγκόσμιας λέσχης Bilderberg και συμμετέχει στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Είναι επίσης Σύμβουλος της Διοίκησης της κληρονομιάς της Αγίας Έδρας.

Αλλά ήταν επίσης πρόεδρος της British Petroleum, όπως επίσης του Ευρωπαϊκό τμήματος της Τριμερούς Επιτροπής και είναι επιπλέον Επίτιμος Πρόεδρος του Δικτύου Διατλαντικής Πολιτικής, ένας από τους κύριους οργανισμούς που προωθούν την διατλαντική συνθήκη (ΤΤΙΡ).

Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη που μας τα λέει τόσο καθαρά ...χύμα και τσουβαλάτα !

Γράφει ο Koukoufikis Ioannis

Πέρι Άντερσον: H ελληνική Kατάρρευση.

Το παρακάτω κείμενο αποτελεί πρόσφατη συμβολή ενός από τους σημαντικότερους σύγχρονους διανοητές, του Πέρι Άντερσον, σχετικά με την κατάσταση στην Ελλάδα.  Το αρχικό κείμενο δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Jacobin.

H ελληνική κρίση έχει προκαλέσει ένα προβλέψιμο μείγμα αγανάκτησης και αυτοϊκανοποίησης στην Ευρώπη, που ταλαντεύεται ανάμεσα στον θρήνο για τη σκληρότητα της συμφωνίας που επιβλήθηκε στην Αθήνα και στους πανηγυρισμούς για τη  διατήρηση, την υστάτη στιγμή, της Ελλάδας στην ευρωπαϊκή οικογένεια – ή και τα δύο ταυτόχρονα. 

Και οι δύο αντιδράσεις είναι εξίσου άγονες. Καμία από τις δύο δεν έχει θέση σε μια ρεαλιστική ανάλυση.

To ότι η Γερμανία είναι και πάλι η ηγεμονική δύναμη της ηπείρου, δεν είναι κάτι το οποίο περιμέναμε να μάθουμε το 2015: είναι σαφές τουλάχιστον εδώ και είκοσι χρόνια. Το ότι η Γαλλία λειτουργεί ως υπηρέτης της, μια σχέση αρκετά παρόμοια με αυτήν που διατηρεί το Ηνωμένο Βασίλειο με τις ΗΠΑ, ούτε αυτό συνιστά πολιτική καινοτομία: μετά τον Ντε Γκολ, τα αντανακλαστικά του πολιτικού προσωπικού της Γαλλίας θυμίζουν τις αρχές της δεκαετίας του 1940:  όχι μόνο αποδοχή, αλλά ακόμα και θαυμασμός απέναντι στην κυρίαρχη δύναμη της περιόδου, πρώτα την Ουάσινγκτον και μετά το Βερολίνο.

Ακόμη μικρότερη έκπληξη προξενεί η τρέχουσα έκβαση της νομισματικής ένωσης. Από την αρχή, τα οικονομικά οφέλη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης –τα οποία θεωρούνται υποτίθεται ως δεδομένα από τις διάφορες ορθόδοξες απόψεις – ήταν πραγματικά πολύ περιορισμένα.

Το 2008 οι πιο προσεκτικές εκτιμήσεις, από δύο οικονομολόγους υπέρμαχους της ολοκλήρωσης, τον Barry Eichengreen και τον Andrea Bolth, κατέληξαν ότι το ΑΕΠ στην κοινή αγορά έχει αυξηθεί από 3 ως 4% στην περίοδο ανάμεσα στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και τα μέσα της δεκαετίας του 1970· ότι ο αντίκτυπος του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συστήματος ήταν ασήμαντος· ότι η Ενιαία Ευρωπαϊκή Πράξη θα μπορούσε να προσθέσει άλλο 1%· και ότι η νομισματική ένωση δεν είχε καμία σχεδόν επίδραση είτε στο ρυθμό ανάπτυξης είτε στο επίπεδο της παραγωγής.

Αυτά συνέβαιναν προτού η παγκόσμια οικονομική κρίση πλήξει την Ευρώπη. Από τότε, ως γνωστόν, ο ζουρλομανδύας του ενιαίου νομίσματος έχει αποδειχθεί τόσο καταστροφικός για τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου που μετέχουν στην ΕΕ όσο είναι συμφέρων για την Γερμανία, όπου η καθήλωση των μισθών – που συγκαλύπτει  την πολύ χαμηλή αύξηση της παραγωγικότητας – εξασφάλισε στην γερμανική βιομηχανία το ανταγωνιστικό της πλεονέκτημα έναντι της υπόλοιπης Ευρωπαικής Ένωσης. Όσο για το ρυθμό ανάπτυξης, μια ματιά στην οικονομική απόδοση του Ηνωμένου Βασιλείου ή της Σουηδίας, μετά το Μάαστριχτ, αρκεί για δείξει τη σαθρότητα του  ισχυρισμού ότι το ευρώ έχει υπάρξει ωφέλιμο για οποιαδήποτε χώρα – αν εξαιρέσουμε τον βασικό αρχιτέκτονά του.

Αυτή είναι η πραγματικότητα της «ευρωπαϊκής Οικογένειας», όπως οικοδομήθηκε από τη νομισματική ένωση και το Σύμφωνο Σταθερότητας. Αλλά, παρά την πραγματικότητα αυτή, η ιδεολογία της παραμένει απαρασάλευτη. Στον επίσημο λόγο, καθώς και στον λόγο των διανοουμένων, η ΕΕ εγγυάται πάντα την ειρήνη και την ευημερία της ηπείρου, εξαφανίζοντας το φάντασμα του πολέμου μεταξύ των εθνών, υπερασπίζοντας τις αξίες της δημοκρατίας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων και διατηρώντας τις αρχές μιας ήπιας ελεύθερης αγοράς, στην οποία, εν τέλει, θεμελιώνεται κάθε ελευθερία. Οι κανόνες της, αν και σταθεροί, είναι ευέλικτοι· τα κίνητρά της ανταποκρίνονται στην διπλή επιταγή της αλληλεγγύης και της αποτελεσματικότητας.

Για τις ευαισθησίες τις οποίες διαμορφώνει αυτή η ιδεολογία – την οποία συμμερίζεται όλο το ευρωπαϊκό πολιτικό κατεστημένο και η μεγάλη πλειοψηφία των σχολιαστών και των δημοσιογράφων – τα δεινά των Ελλήνων ήταν ένα οδυνηρό θέαμα. Ευτυχώς, στο τέλος η λογική θριάμβευσε, επιτεύχθηκε συμβιβασμός και πρέπει όλοι να μοιραστούμε την ελπίδα ότι η ΕΕ δεν έχει υποστεί ανεπανόρθωτες ζημιές.

Από την εκλογική νίκη του Σύριζα τον Ιανουάριο η πορεία που έχει πάρει η κρίση στην Ελλάδα ήταν επίσης προβλέψιμη, με εξαίρεση μια τελική αναδίπλωση που δεν μπορούσε να έχει προβλεφθεί. Οι ρίζες της κρίσης εδράζονται στον συνδυασμό αφενός της απάτης που διέπραξε το ΠΑΣΟΚ του Κώστα Σημίτη για να μπορέσει η Ελλάδα να μπει στην Ευρώπη και, αφετέρου, των επιπτώσεων που είχε η παγκόσμια κατάρρευση του 2008 στην αδύναμη – επιβαρυμένη με χρέος και μη ανταγωνιστική – ελληνική οικονομία.

Από το 2010 διαδοχικά πακέτα λιτότητας – αυτά που κάποτε αποκαλούνταν «σταθεροποιητικά σχέδια» – επιβλήθηκαν στην Ελλάδα. Τα πακέτα αυτά τα υπαγορεύθηκαν από τη Γερμανία και τη Γαλλία, οι τράπεζες των οποίων κινδύνευαν περισσότερο από μια ελληνική χρεοκοπία, αλλά τα εφάρμοσε η τρόικα (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΕΚΤ, ΔΝΤ) σε ένα καθεστώς στενής επιτήρησης.

Έπειτα από πέντε χρόνια μαζικής ανεργίας και περικοπών κοινωνικών παροχών, το ελληνικό χρέος είχε απλώς διογκωθεί ακόμη περισσότερο. Ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε την κυβέρνηση, επειδή υποσχέθηκε, με ιδιαίτερα πύρινη ρητορική, να θέσει τέλος στην υπαγωγή της Ελλάδος στην εξουσία της τρόικας. Θα “διαπραγματευόταν εκ νέου” τους όρους της κηδεμονίας της χώρας από την Ευρώπη. Πως ήλπιζε να το κάνει αυτό; Απλώς παρακαλώντας για καλύτερη μεταχείριση και αναθεματίζοντας όταν αυτή δεν ερχόταν – ικεσίες και κατάρες, καθώς και αναφορές στις υψηλές αξίες της Ευρώπης στις οποίες το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν θα μπορούσε φυσικά να κωφεύει.

Ασύμβατη με αυτές τις εκρήξεις, τις μίξεις ικεσίας και κατάρας, ήταν – και αυτό κατέστη σαφές από την αρχή – κάθε σκέψη παραίτησης από το Ευρώ. Υπήρχαν δυο λόγοι για αυτό. Επαρχιώτικη στην αντίληψη της, η ηγεσία του Σύριζα το έβρισκε δύσκολο να κάνει την οποιαδήποτε διανοητική διάκριση μεταξύ συμμετοχής στην ΕΕ και την Ευρωζώνη, αντιλαμβανόμενη την έξοδο από την μια σαν να σήμαινε αποπομπή από την άλλη: ο απόλυτος εφιάλτης για οποιοδήποτε καλό Ευρωπαίο, όπως θεωρούσε και η ίδια τον εαυτό της.

Είχε επίσης συνείδηση ότι του γεγονότος ότι το ελληνικό βιοτικό επίπεδο – λιπαινόμενο από τα χαμηλά επιτόκια που ήρθαν από την σύγκληση των spreads σε όλη την Ευρώπη, επιπρόσθετα με τα διαρθρωτικά ταμεία (Structural Funds) – είχε πράγματι αυξηθεί κατά τη διάρκεια των χρόνων Ποτέμκιν της διακυβέρνησης Σημίτη, δημιουργώντας μια θερμή λαϊκή δεξίωση του ευρώ – μνήμη που δεν συνδέθηκε με τις κακουχίες που ακολούθησαν. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προσπάθησε να εξηγήσει την σύνδεση αυτή. Ο Τσίπρας και οι συνεργάτες του διαβεβαίωναν οποιονδήποτε μπορούσε να ακούσει πως, αντιθέτως, δεν υπήρχε κανένα ζήτημα εγκατάλειψης του Ευρώ.

Έτσι όμως εγκατέλειψαν κάθε ελπίδα διαπραγμάτευσης με την πραγματική – όχι με την ονειρεμένη τους – Ευρώπη. To 2015, η απειλή ενός Grexit ήταν οικονομικά πολύ ασθενέστερη σε σχέση με το πώς θα ήταν το 2010, επειδή τώρα οι Γερμανικές και Γαλλικές τράπεζες είχαν ξεπληρωθεί, και το bail out μεταφερόταν ονομαστικά στην Ελλάδα. Παρά κάποια καμπανάκια κινδύνου που κάπου κάπου ακούγονταν ακόμα, ο Γερμανός υπουργός οικονομικών είχε, για αρκετό χρόνο και για καλό λόγο, αποφύγει οποιαδήποτε δραματική υλική συνέπεια από μια ελληνική χρεοκοπία.

Αλλά για την ευρωπαϊκή ιδεολογία, την οποία ασπάζονται όλες οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης, επειδή τοσυμβολικό πλήγμα στο ευρωπαϊκό νόμισμα – στην πραγματικότητα, στην τρέχουσα φορμαλιστική γλώσσα των ημερών, σε αυτό καθαυτό το «ευρωπαϊκό σχέδιο» – θα ήταν τεράστιο, μια τέτοια εξέλιξη θεωρήθηκε σημαντικό να αποφευχθεί. Εάν ο ΣΥΡΙΖΑ, από τη στιγμή που εξελέγη, είχε έτοιμα σχέδια για μια συντεταγμένη χρεοκοπία, – προετοιμάζοντας έλεγχο κεφαλαίων, εναλλακτικό νόμισμα και άλλα μεταβατικά μέτρα τα οποία μπορεί να ήταν αναγκαίο να  εφαρμοστούν μέσα ένα βράδυ,  για να μην ακολουθήσει διαταραχή – και αν είχε απειλήσει την ΕΕ με αυτά, θα είχε ένα διαπραγματευτικό όπλο στα χέρια του.

Εάν επίσης είχε κάνει σαφές ότι, στην περίπτωση μιας σύγκρουσης, θα μπορούσε να βγάλει την Ελλάδα έξω από το ΝΑΤΟ, ακόμη και το Βερολίνο θα σκεφτόταν διπλά το τρίτο πακέτο λιτότητας μπροστά στον αμερικάνικο φόβο για οποιαδήποτε τέτοια πιθανότητα. Αλλά για τους Βολτερικούς αισιόδοξους του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό ήταν φυσικά ακόμη μεγαλύτερο ταμπού από τη σκέψη μιας εξόδου από την Ευρωζώνη. Έτσι, αντιμέτωπες με έναν ικέτη που εναλλάσσεται μεταξύ του παρακαλητού και της προσβολής, χωρίς καμία κάρτα στα χέρια του, γιατί θα έπρεπε οι συνασπισμένες ευρωπαϊκές δυνάμεις να κάνουν οποιαδήποτε υπαναχώρηση, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι οτιδήποτε αποφάσιζαν θα γινόταν αποδεκτό; Σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους, φέρθηκαν απολύτως ορθολογικά.

Μια ανατροπή σε ένα χρονικό κατά τα άλλα τόσο προβλεπόμενο προέκυψε όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, σε απόγνωση, κάλεσε σε δημοψήφισμα για το τρίτο μνημόνιο, και το ελληνικό εκλογικό σώμα το απέρριψε κατά μεγάλη πλειοψηφία. Εξοπλισμένος με αυτό το ηχηρό «ΟΧΙ», ο Τσίπρας επέστρεψε από τις Βρυξέλλες έχοντας ψελλίσει ένα πρόστυχο “ναι” σε ένα τέταρτο και ακόμα σκληρότερο μνημόνιο, ισχυριζόμενος ότι δεν είχε καμία εναλλακτική λύση, επειδή οι Έλληνες ήταν προσκολλημένοι στο ευρώ.

Σε αυτή την περίπτωση, γιατί δεν απηύθυνε την ερώτηση στο λαό στο δημοψήφισμα – θα δεχτείτε τα πάντα προκειμένου να κρατήσετε το ευρώ? Καλώντας σε ένα αποφασιστικό “όχι”, και λίγο περισσότερο από μια βδομάδα μετά απαιτώντας ένα υποτακτικό “ναι”, ο ΣΥΡΙΖΑ αποστάτησε με ταχύτητα που δεν έχουμε ξαναδεί από τότε που οι πολεμικές αποζημιώσειςυποστηρίζονταν από την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία το 1914, ακόμα κι αν αυτή τη φορά μια μειοψηφία του κόμματος έσωσε την τιμή του.

Βραχυπρόθεσμα, ο Τσίπρας χωρίς καμία αμφιβολία θα ανθίσει πάνω στα ερείπια των υποσχέσεών του, όπως – η πιο προφανής ξένη σύγκριση -  ο αρχηγός του Εργατικού Κόμματος Ramsay Macdonald κάποτε έκανε στη Βρετανία, ως επικεφαλής μιας εθνικής κυβέρνησης που αποτελούνταν από Συντηρητικούς και που επέβαλε λιτότητα κατά τη διάρκεια της Ύφεσης, προτού ταφεί στην περιφρόνηση από τους σύγχρονούς του και τους απογόνους του. Η Ελλάδα είχε επίσης το μερίδιο της σε τέτοιες καταστάσεις και στο παρελθόν. Λίγοι έχουν ξεχάσει τον Στέφανο Στεφανόπουλο και την Αποστασία του 1965. Η χώρα, χωρίς αμφιβολία, είναι αντιμέτωπη με άλλη μια τέτοια κατάσταση.

Τι συμβαίνει λοιπόν με την ευρύτερη λογική της κρίσης? Όπως δείχνουν όλες οι δημοσκοπήσεις, η προσήλωση στην ΕΕ μειώνεται απότομα κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας, παντού και με καλές αιτίες. Τώρα, η ΕΕ αντιμετωπίζεται ευρύτατα ως αυτό που έχει γίνει: μια ολιγαρχική δομή, γεμάτη διαφθορά, θεμελιωμένη στην άρνηση κάθε είδους λαϊκής κυριαρχίας, επιβάλλοντας ένα πικρό καθεστώς προνομίων για τους λίγους και καταπίεσης για τους πολλούς.

Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι αντιμετωπίζει κανένα θανάσιμο κίνδυνο από τα κάτω. Ο θυμός διογκώνεται στον πληθυσμό. Αλλά ο φόβος εξακολουθεί σε μεγάλο βαθμό να υπερτερεί. Σε συνθήκες αυξανόμενης ανασφάλειας, αλλά όχι ακόμα πλήρους καταστροφής, το πρώτο ένστικτο θα είναι πάντα η προσκόλληση σε οτιδήποτε υπάρχει, όσο απωθητικό κι αν είναι αυτό, παρά η διακινδύνευση οτιδήποτε άλλου θα μπορούσε να είναι ριζικά διαφορετικό. Αυτό θα αλλάξει μόνο αν, και όταν, ο θυμός είναι μεγαλύτερος από τον φόβο. Προς το παρόν, εκείνοι που ζουν βασιζόμενοι στο φόβο – δηλαδή η πολιτική τάξη, στην οποία τώρα ο Τσίπρας και οι συνεργάτες του έχουν προσχωρήσει – είναι ασφαλείς.

"Πηγή:toperiodiko.gr"