Το Χαλέπι "έπεσε" - Καλημέρα στην ανθρωπότητα.

Ο φωτογράφος Narciso Contreras έχει δείχνει την καταστροφή στο Χαλέπι της Συρίας. Εδώ, οι άνθρωποι περπατούν στο "παρελθόν" ανάμεσα σε κατεστραμμένα σπίτια. Οι μισθοφόροι "τζιχαντιστές" και όσοι τους χρηματοδότησαν, ηττήθηκαν αλλά άφησαν πίσω θάνατο και καταστροφή. 

Φωτογραφία: Narciso Contreras / AP

Οι παρακάτω εικόνες είναι αφιερωμένες στα κτήνη του πολέμου. Όλους αυτούς που σχεδιάζουν επί χάρτου την κτηνωδία, αλλά και σε όλους εμάς που "λειτουργώντας" ως πρόβατα, όχι απλά ανεχόμαστε αυτά που βλέπουμε, αλλά γινόμαστε συνένοχοι με την σιωπή μας.

Ευχόμαστε μόνο η ανοχή μας να μην φέρει την "σειρά μας" 

Διάλυση της ευρωζώνης και ΕΕ βλέπει το ΔΝΤ.

Πολλές φορές έχουμε αναφερθεί στο σχεδόν βέβαιο σενάριο ότι η Ευρωζώνη και το ευρώ δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουν να υπάρχουν.Την θέση αυτή εκφράζει λίγους μήνες μετά από την ανάληψη των καθηκόντων του, ο νέος επικεφαλής οικονομολόγος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Μορίς Ομπστφελν.Ο Μόρις Ομπστφελν δεν κρύβει την αγωνία του για πιθανή διάλυση όχι μόνο της ευρωζώνης, αλλά και της ΕΕ! Και είναι η πρώτη φορά που το ΔΝΤ εκφράζει τέτοιες απόψεις...Η προσφυγική κρίση αλλά και η απειλή της Βρετανίας να αποχωρήσει τη στιγμή που η οικονομία της περιοχής είναι εύθραυστη, είναι μόνο μερικές "σκανδάλες" που μπορεί να πυροδοτήσουν την διάλυση του νυν δυτικοευρωπαϊκού οικοδομήματος της ΕΕ που περιστοιχίζεται από κάποιες βαλκανικές και ανατολικές χώρες.

Σε συνέντευξή του στο Γαλλικό Πρακτορείο, ο Ομπστφελντ, πρώην οικονομικός σύμβουλος του Μπαράκ Ομπάμα, μίλησε για ένα «εφιαλτικό σενάριο» στο οποίο διάφορες πιέσεις απειλούν να αποδυναμώσουν τους οικονομικούς δεσμούς της Ευρώπης.

«Ανησυχώ πολύ για την ισχυρή τάση στην Ευρώπη για την υπαναχώρηση από την ενοποίηση της αγοράς», τόνισε. «Ένας παράγοντας είναι η προσφυγική κρίση, καθώς υπάρχει μεγάλη πίεση στα ανοιχτά σύνορα και την κινητικότητα των εργαζομένων», εξήγησε. «Υπάρχει επίσης μεγάλη πολιτική πίεση από πλευράς συνητρητικών πολιτών για να χαλαρώσει η σφικτή δημοσιονομική πολιτική, η οποία θα μπορούσε να ακυρώσει μεγάλο μέρος της οικονομικής ενοποίησης που έχει επιτευχθεί. Τα πράγματα δεν πάνε καλά», πρόσθεσε.

Ο 63χρονος οικονομολόγος επεσήμανε όμως ότι υπάρχουν και άλλες πιέσεις που προκαλούν προβλήματα στο μπλοκ της ΕΕ των 28. «Ένα άλλο προφανές πρόβλημα είναι η πιθανή αποχώρηση της Βρετανίας από την ΕΕ. Αν συμβεί αυτό θα έχει κοσμοϊστοικές συνέπειες. Δεν θα αντέξει τον οικοδόμημα της ΕΕ», σημείωσε ο άνθρωπος που κλήθηκε το Σεπτέμβριο να αντικαταστήσει τον Ολιβιέρ Μπλανσάρ στο ΔΝΤ.

Πέρα από την Ευρώπη, ο Ομπστφελντ επεσήμανε ότι μία τεράστια οικονομική απειλή είναι και η κλιματική αλλαγή, σημειώνοντας ενόψει της παγκόσμιας συνόδου στο Παρίσι ότι οι χώρες πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι πρόκειται για πρόβλημα συλλογικής δράσης. «Αν δεν λυθεί, μπορεί να απειλήσει τον πληθυσμό τους και να κρύβει μακροοικονομικούς κινδύνους», υπογράμμισε ο οικονομολόγος.

"Σεσημασμένα" θα είναι τα προϊόντα που προέρχονται από τα κατεχόμενα λέει η Ευρώπη. - Έντονη αντίδραση Νετανιάχου.

Έντονη ήταν η αντίδραση του Ισραηλινού πρωθυπουργού, Μπένιαμιν Νετανιάχου, μετά την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να εγκρίνει οδηγία σχετικά με ειδική σήμανση σε προϊόντα που προέρχονται από εβραϊκούς εποικισμούς στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη.

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα έπρεπε να ντρέπεται», ήταν το σχόλιο του πρωθυπουργού του Ισραήλ, ο οποίος τόνισε πως η απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι «υποκριτική και υπαγορευμένη από μία πολιτική δύο μέτρων και δύο σταθμών, που απευθύνεται μόνο στο Ισραήλ και όχι τις άλλες 200 περιοχές που αποτελούν αντικείμενο εδαφικών διαφορών σε ολόκληρο τον κόσμο».   

Ο κ. Νετανιάχου, ο οποίος βρίσκεται στις ΗΠΑ, σε ανακοίνωσή του επισήμανε πως «η ΕΕ αποφάσισε να στοχεύσει μόνο το Ισραήλ και «εμείς δεν είμαστε έτοιμοι να δεχθούμε ότι η Ευρώπη απομονώνει την πλευρά που δέχεται επίθεση από την τρομοκρατία».   

Βέβαια, παρά την σφοδρή κριτική που άσκησε, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ δεν εξέφρασε αγωνία για τη νέα σήμανση και για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει στην οικονομία της χώρας.   «Η ισραηλινή οικονομία είναι ισχυρή και θα αντισταθεί στις νέες οδηγίες. Οι Παλαιστίνιοι από την άλλη, που εργάζονται σε ισραηλινά εργοστάσια, θα είναι εκείνοι που θα πληγούν», τόνισε ο κ. Νετανιάχου.   

Νωρίτερα, είχε εγκριθεί από την Κομισιόν η οδηγία για ειδική σήμανση στα προϊόντα που παράγονται στα εδάφη που βρίσκονται υπό ισραηλινό έλεγχο, με τη σχετική ανακοίνωση να αναφέρει: «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υιοθέτησε σήμερα την ερμηνευτική οδηγία για την αναγραφή της προέλευσης στα προϊόντα που προέρχονται από τα εδάφη τα οποία κατελήφθησαν από το Ισραήλ τον Ιούνιο 1967».  

 Έπειτα, λοιπόν, από τρία χρόνια αναβολών η Κομισιόν ζητεί από τους Ισραηλινούς παραγωγούς να επισημαίνουν στις ετικέτες των προϊόντων τους ότι αυτά προέρχονται από τους εποικισμούς, όταν πωλούνται στην Ευρωπαϊκή Ένωση.    

Μετά την απόφαση αυτή, το Ισραήλ κάλεσε των εκπρόσωπό του στην ΕΕ να διαμαρτυρηθεί καθώς πολλοί είναι όσοι εκτιμούν πως πρόκειται για «αντισημιτική ενέργεια».   Από την άλλη, πηγή της Κομισιόν διευκρινίζει πως πρόκειται για «μέτρο τεχνικού χαρακτήρα και όχι πολιτικού», επισημαίνοντας πως «τα κατεχόμενα εδάφη δεν αποτελούν μέρος της κυριαρχίας του κράτους του Ισραήλ, επομένως τα προϊόντα δε μπορεί να πωλούνται με τη σήμανση “Made in Israel”».   

Εντούτοις, ο πρεσβευτής του Ισραήλ στην ΕΕ, Νταβίντ Βάλτζερ, προειδοποίησε πως μία τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να επιδεινώσει τις ειρηνευτικές συνομιλίες ανάμεσα στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη, προσθέτοντας ότι πριν αυτή η απόφαση επισημοποιηθεί ίσως η Κομισιόν θα έπρεπε να την ξανασκεφτεί.    

Την δια ώρα, το υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ σε ανακοίνωση που εξέδωσε δήλωσε πως η χώρα καταδικάζει την απόφαση της ΕΕ για τη σήμανση των προϊόντων από περιοχές που βρίσκονται υπό ισραηλινό έλεγχο από το 1967.   «Λυπούμαστε που η ΕΕ επέλεξε για πολιτικούς λόγους να λάβει αυτό το ασυνήθιστο και με προκαταλήψεις βήμα, εμπνευσμένο από το κίνημα μποϋκοτάζ, ειδικά αυτή την περίοδο, που το Ισραήλ αντιμετωπίζει κύμα τρομοκρατίας που στοχεύει όλους τους πολίτες», ανέφερε η σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών.    Το υπουργείο τόνισε, μάλιστα, πως είναι «αινιγματικό» και «ενοχλητικό» που η ΕΕ επέλεξε να επιβάλλει αυτό το μέτρο, ενώ «αγνοεί ότι υπάρχουν περισσότερες από 200 περιοχές που αμφισβητούνται σε ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στην ΕΕ ή στο σκαλοπάτι της. 

Ο ισχυρισμός ότι πρόκειται για τεχνικού χαρακτήρα θέμα είναι κυνικό και αβάσιμο».   Επισημαίνεται πως η ΕΕ καθυστέρησε την απόφαση για τη σήμανση το 2013 έπειτα από αίτημα των ΗΠΑ, καθώς τότε σημειωνόταν η εννέα μηνών διαπραγματευτική διαδικασία ανάμεσα στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη. Με την αποτυχία των συνομιλιών, δεν προχώρησε το ζήτημα της σήμανσης, ενώ όπως επισημαίνουν ισραηλινά δημοσιεύματα «η ΕΕ πιέζει για τις ετικέτες των προϊόντων καθώς δεν υπάρχει προοπτική για ανανέωση της συνομιλιών διαπραγμάτευσης». 

"Πηγή:defencenet.gr"

Αν δεν γίνει ΘΑΥΜΑ ΤΗ ΒΑΨΑΜΕ. - "Ο ΑΓΩΝ ΜΟΥ ΤΩΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ".

Αν αυτοί η χώρα "σηκωθεί" από αυτούς που κυβέρνησαν και την κυβερνάνε τώρα, τότε το βέβαιο είναι ότι πιστοί και άπιστοι πρέπει να το πάρουμε απόφαση. "ΘΑΥΜΑ"

Την ημέρα του θαύματος μπάντες θα παιανίζουν το εμβατήριο "Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ …ΜΟΝΟ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΞΑΠΟΣΤΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΟΞΑ ΤΡΑΒΑ, ΤΡΑΒΑ, ΤΡΑΒΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΟΞΑ ΤΡΑΒΑΑΑΑΑΑ,…" και το αλαλάζον κοινό θα κράζει "Ο ΑΓΩΝ ΜΟΥ ΤΩΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ".

Τα παρατράγουδα που συμβαίνουν στην "ΕΛΛΑΣ" του 2015 μας επιτρέπουν με ασφάλεια να θεωρήσουμε ότι η κατάστασης θαύματος δεν πρέπει να αποκλείεται καθόσον λέγω, μόνο μέσω αυτού θα "προέλθει και θα προσέλθει" η σωτηρία της χώρας, Βεβαίως, Βεβαίως.

Σχωράτε με αδέρφια αλλά κοντεύουμε να λαλήσουμε και είναι προτιμότερο να το ρίξουμε στην τελίτσα γιατί ...στην διαύγεια αναρτήθηκε η τροποποίηση της Επιτροπής Αξιολόγησης των Διοικητών και Αναπληρωτών των Νοσοκομείων από την οποία, θα κριθούν και οι νυν Διοικητές και Αναπληρωτές με βάση την έκθεση των Διοικητών των οικείων Υγειονομικών Περιφερειών. Και θα γίνει και πρόσκληση ενδιαφέροντος για καινούργιους υποψήφιους.

Μέχρι εδώ όλα καλά και τίποτε περίεργο.

ΟΜΩΣ

Τα μέλη της επιτροπής είναι τα εξής:
1. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΤΟΣ ΠΕΤΡΟΣ, Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Υγείας.

2. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (Κε.Σ.Υ.).Είναι πρώην βουλευτής και υπουργός της ΝΔ.

3. ΝΙΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Καθηγητής Οικονομικών και Διοίκησης Υπηρεσιών Υγείας της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου.

4. ΚΑΠΕΡΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Σύμβουλος του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.).

5. ΜΠΕΡΕΤΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Οικονομολόγος – Σύμβουλος Διοίκησης της Α.Ε. με την επωνυμία «ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ»

Άντε να πάρει το ποτάμι το ότι ο Μ.Ν είναι άνθρωπος των Carrefour-Μαρινόπουλος που τα καταστήματά τους κλείνουν το ένα μετά το άλλο και ο πετάνε τον κόσμο στο δρόμο αλλά, 

μήπως αυτός ο κ. Ν. Μπερετάνος είναι ο φίλος του Άκη Τσοχατζόπουλου που στο παρελθόν, επί ΠΑΣΟΚ, ήταν γενικός διευθυντής της Γενικής Τράπεζας ;

Μήπως είναι ο κολλητός του Γ. Δασκαλάκη που μετείχε στην χρηματηστηριακή "Τρώιλος" την οποία η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου έβαλε λουκέτο γιατί ήταν αυτή που μετά την «Ακρόπολις» και την «Αrtion» μεσολάβησε, επί ΝΔ στην πώληση δομημένου ομολόγου ύψους 130 εκατ. ευρώ, το γνωστό σκάνδαλο των ομολόγων;

Μήπως το 2011 επί ΝΔ ήταν ο κ. Ν. Μπερετάνος σύμβουλος του υποδιοικητή στο ΙΚΑ.

Μήπως δηλαδή είναι από αυτούς που είναι το παιδί για όλες τις δουλειές;

Ερώτημα βάζουμε.

Αν είναι συνωνυμία και αδικούμε τον άνθρωπο, εκ των προτέρων συγγνώμη και εάν έχουμε ενημέρωση θα το διορθώσουμε, αλλά αν είναι ο ίδιος, τότε μου έρχεται στο νου εκείνη η ταινία με τον …ποιητή Φανφάρα.  

Νόαμ Τσόμσκι: «τρομοκράτης, εξτρεμιστής η ακτιβιστής; Την απάντηση την δίνουν τα ΜΜΕ και όχι η αλήθεια.

Η συνέντευξη που ακολουθεί, δόθηκε στις 21 του Οκτώβρη 1984 και δημοσιεύθηκε στο έκτο τεύχος του περιοδικού Comity, Φλεβάρης 1985, των εκδόσεων Albany Student Press του πολιτειακού πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει κάποια δόση πραγματικότητας στην άποψη πως τα ΜΜΕ είναι ο καθρέφτης της κοινωνίας, ότι δηλαδή εάν κατηγορούμε τα ΜΜΕ, στην πραγματικότητα κατηγορούμε το μέσο αντί του μηνύματος;

ΤΣΟΜΣΚΥ: Λοιπόν, νομίζω ότι στην ιδέα πως τα ΜΜΕ είναι ο καθρέφτης της κοινωνίας υπάρχει πολλή αλήθεια, αλλά όχι ακριβώς με τον τρόπο που το θέτουν. Δεν απεικονίζουν με ακρίβεια την κοινωνική πραγματικότητα. Μάλλον η αλήθεια σ' αυτόν τον ισχυρισμό έγκειται στο ότι τα ΜΜΕ τείνουν να παρουσιάζουν και να ερμηνευουν την κοινωνική πραγματικότητα μέσα σ' ένα πλαίσιο, που στο μεγαλύτερο μέρος του έχει στηθεί από την εγχώρια εξουσία. Αυτό αληθεύει σε κάθε κοινωνία, αλλά στη δική μας κοινωνία σημαίνει, τελικά, το επιχειρηματικό σύστημα και τους στενά συνδεδεμένους μ' αυτό κρατικούς υπαλλήλους, το ίδιο το εκτεταμένο και περίπλοκο ιδεολογικό σύστημα (στο οποίο περιλαμβάνονται μεγάλα τμήματα της κατεστημένης ιντελλιγκέντσιας, τα σχολεία κλπ). Αυτά συνθέτουν ένα πλαίσιο το οποίο μπορούμε εύκολα να αποκαλέσουμε σύστημα κατήχησης, που αντανακλά την κοινωνική εξουσία και μέσα στο οποίο τα ΜΜΕ δουλεύουν πολύ αποτελεσματικά, συχνά ασυνείδητα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Τείνουν οι οργανισμοί των ειδήσεων να οδηγούνται σε κάποιας μορφής συστηματική ανάλυση ή τα πάντα εξαρτώνται από την ατομική ιδιοσυγκρασία και κρίση, κάτι που διαφέρει από περίπτωση σε περίπτωση και εμποδίζει οποιασδήποτε μορφής γενική λογική;

ΤΣΟΜΣΚΥ: Ω, πιστεύω ότι υπάρχει μια γενική λογική. Υπάρχει κάτι που μπορείς να το αποκαλέσεις κομματική γραμμή. Λοιπόν, πρώτα απ' όλα υπάρχουν διαφορές. Παραδείγματος χάριν ένας τοπικός δημοσιογράφος, που ας πούμε δουλεύει πάνω στη διαφθορά της αστυνομίας, σίγουρα υπόκειται σε κάποιας μορφής πιέσεις, πιθανόν ο αρχισυντάκτης να γνωρίζει κάποιον τοπικό επιχειρηματία ή κάτι τέτοιο, όμως βασικά είναι μάλλον ελεύθερος να κάνει αυτό που θέλει, δηλαδή η πίεση της κατήχησης δεν είναι τόσο μεγάλη.

Από την άλλη πλευρά, όταν περνάς σε ζητήματα μεγαλύτερου ενδιαφέροντος, που αφορούν την πραγματική εξουσία στη χώρα ζητήματα γύρω από την εξωτερική πολιτική, τη στρατιωτική πολιτική της χώρας κλπ, ή γενικά ζητήματα οικονομικής πολιτικής, πράγματα που πραγματικά επηρεάζουν τους ανθρώπους -, σ' αυτή την περίπτωση ανακαλύπτει κανείς ότι οι πιέσεις του συστήματος κατήχησης, αυτής της κομματικής γραμμής, γίνονται πολύ μεγάλες και υπάρχουν ελάχιστοι άνθρωποι που μπορούν να παρεκκλίνουν (ακόμη και να το αντιληφθούν). Πιστεύουν ότι μάλλον είναι αντικειμενικοί, αλλά μπορείς εύκολα να δείξεις ότι λειτουργούν μέσα σ' ένα πλαίσιο κοινά αποδεκτών προϋποθέσεων που απέχει πολύ από το να είναι αντικειμενικό, και συχνά απέχει πολύ και από την αλήθεια.

Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα του πόσο εκλεπτυσμένο μπορεί να είναι κάτι τέτοιο. Την Κυριακή 7 Οκτώβρη, στο ένθετο περιοδικό των Times υπήρχε ένα μάλλον ενδιαφέρον άρθρο του Thomas Friedman, ο οποίος είναι ένας πολύ καλός δημοσιογράφος, ένας από τους καλύτερους. Ήταν ένα άρθρο σχετικά με τον κίνδυνο του εξτρεμισμού στη Μέση Ανατολή. Κι έγραφε ότι υπάρχει αυτό το μετριοπαθές κέντρο όπου βρίσκεται η ελπίδα, αλλά όμως υπάρχουν και τα εξτρεμιστικά άκρα που με το καιρό παίρνουν το πάνω χέρι. Πιστεύουν στη βία κ.ο.κ.

Λοιπόν, εντάξει. Έννοιες όπως μετριοπαθής και εξτρεμιστής δεν είναι και τόσο καθορισμένες- εξαρτάται από ποια πλευρά το βλέπεις. Όλοι θεωρούν τους εαυτούς τους μετριοπαθείς και όλους τους άλλους εξτρεμιστές. Έτσι έχει ενδιαφέρον να δεις πώς χρησιμοποιούνται οι έννοιες. Και έτσι βλέπεις ποιες είναι οι υπονοούμενες προϋποθέσεις. Λοιπόν οι έννοιες χρησιμοποιούνται όπως το περίμενες. Οι εξτρεμιστές είναι οι Χομεϊνικοί, οι Σιίτες που βομβάρδισαν τους πεζοναύτες, και στο Ισραήλ η Καχάν. Οι μετριοπαθείς είναι το ισραηλινό Εργατικό Κόμμα και βεβαίως οι Ενωμένες Πολιτείες. Η PLO, παρεμπιπτόντως, είναι εξτρεμιστική. Ο Αραφάτ είναι ένας εξτρεμιστής, αλλά οι μετριοπαθείς είναι το ισραηλινό Εργατικό Κόμμα και οι κυβερνήσεις Ρέηγκαν.

Λοιπόν, αυτό έχει ενδιαφέρον γιατί σου λέει ποιες είναι οι υπονοούμενες προϋποθέσεις. Οι υπονοούμενες προϋποθέσεις είναι ότι οι άνθρωποι που απορρίπτουν την πιθανότητα ενός πολιτικού διακανονισμού, ο οποίος θα βασίζεται στην αρχή πως οι και οι δύο λαοί έχουν το δικαίωμα του εθνικού αυτοκαθορισμού, τόσο οι Ισραηλινοί όσο και οι Παλαιστίνιοι, οι άνθρωποι που απορρίπτουν κάτι τέτοιο είναι οι μετριοπαθείς, ενώ οι άνθρωποι που προωθούν την παραπάνω λύση, όπως η PLO, είναι οι εξτρεμιστές.

Τώρα, όλα αυτά βγάζουν νόημα αν αποδεχθείς την έντονα ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ πως οι Παλαιστίνιοι δεν πρέπει να έχουν τα ανθρώπινα δικαιώματα που αποδεχόμαστε για τους Εβραίους. Αν πιστεύεις ότι οι Παλαιστίνιοι και οι Εβραίοι είναι ανθρώπινα όντα με δικαίωμα στον εθνικό αυτοκαθορισμό και ότι οι ιθαγενείς πληθυσμοί τουλάχιστον έχουν αυτό το δικαίωμα, τότε η θέση της PLO είναι η μετριοπαθής, και του Εργατικού Κόμματος και των Αμερικανών η εξτρεμιστική. Στην πραγματικότητα, ακόμη και ομάδες στο Ισραήλ όπως η «Ειρήνη Τώρα», δεν πάνε τόσο μακρυά όσο η PLO, που υποστηρίζει την πολιτική διευθέτηση μέσω της ύπαρξης δύο κρατών. Έτσι υπονοείται στη συζήτηση μια ρατσιστική προυπόθεση. Επίσης υπονοείται στη συζήτηση μια ακόμη πιο κρίσιμη προϋπόθεση, ότι τα γεγονότα είναι εντελώς άσχετα. Παραδείγματος χάριν, το γεγονός ότι η PLO έχει σαν πρόταση την ύπαρξη δύο κρατών, θεωρήθηκε άσχετο, το γεγονός ότι οι Ενωμένες Πολιτείες απέρριψαν την πρόταση και το Εργατικό Κόμμα επίσης την απέρριψε, θεωρήθηκαν άσχετα.

Παρουσιάζει επίσης ενδιαφέρον η χρήση της έννοιας «τρομοκράτης» ή «εξτρεμιστής», όσον αφορά τους ανθρώπους που προβαίνουν σε βίαιες ενέργειες στο Λίβανο. Από την πλευρά τους δεν είναι τρομοκρατία, είναι αντίσταση. Είναι πολύ παράξενο που επιθέσεις σ' έναν στρατό κατοχής αποκαλούνται τρομοκρατικές ενέργειες. Αποκαλούνται έτσι μόνο από τους στρατούς κατοχής. Έτσι, παραδείγματος χάριν, όταν αποκαλούμε την επίθεση εναντίον των πεζοναυτών στο Λίβανο «τρομοκρατία», αυτό εκφράζει προϋποθέσεις που σίγουρα θα πρέπει να εξετασθούν. Θέλω να πω, ότι για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, οι πεζοναύτες βρίσκονταν εκεί απλώς για να ολοκληρώσουν την ισραηλινή εισβολή. Οι ενέργειες εναντίον τους συνιστούν αντίσταση. Αλλά αυτά είναι ζητήματα που δεν μπορούν καν να εμφανιστούν στον αμερικανικό τύπο.

Αυτό που έχει ενδιαφέρον με το άρθρο του Friedman είναι πως είναι πολύ πειστικό και δίνει την εντύπωση της μετριοπάθειας, αν και ενσωματώνει αρχές που είναι βαθιά ρατσιστικές και οι οποίες θεωρούν άσχετα οποιαδήποτε ιστορικά δεδομένα. Αυτός είναι στην πραγματικότητα ο τρόπος με τον οποίο δουλεύει η προπαγάνδα.

Και είναι κατά πολύ πιο αποτελεσματικός απ' το να χτυπάς τους ανθρώπους στο κεφάλι με το ρόπαλο.

Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα άλλο παράδειγμα. Ας πάμε στην Κεντρική Αμερική. Τα μεγάλα νέα αυτής της εβδομάδας είναι ότι ο Ντουάρτε προσφέρθηκε ν' αρχίσουν συνομιλίες. Έτσι διαβάζουμε το ένα πρωτοσέλιδο μετά το άλλο για τη δραματική πρόταση του Ντουάρτε κλπ, κλπ. Λοιπόν, στην πραγματικότητα το ζήτημα είναι μάλλον διαφορετικό. Η πρόταση για διαπραγματεύσεις ήταν από καιρού μια πρότασητων ανταρτών, και στην πραγματικότητα επαναλαμβανόταν συνεχώς από τον περασμένο Μάη, ώσπου και ο Ντουάρτε, στο τέλος, άσχετα για ποιο λόγο, αποφάσισε να συμφωνήσει. Λοιπόν αυτή είναι μια μάλλον διαφορετική εικόνα. Και στην πραγματικότητα, αν διαβάσεις προσεχτικά, μπορείς κάποιες φορές να το δεις, και πάλι όχι στους New York Times, δεν έχω δει τίποτα σχετικά μ' αυτό στους New York Times. Αλλά στην αναφορά του Ασσοσιέτεντ Πρες για την πρόταση του Ντουάρτε, τουλάχιστον απ' ότι δημοσίευσε η Boston Globe, όταν φτάνεις στην εικοστή τρίτη παράγραφο του δημοσιεύματος, βρίσκεις μια παρατήρηση που λέει ότι το ράδιο Venceremos, το ραδιόφωνο των ανταρτών, ανακοίνωσε πως ο Ντουάρτε αποδέχεται την πρόταση των ανταρτών. Λοιπόν, εντάξει, αν είσαι πραγματικά ένας φανατικός αναγνώστης του τύπου, θα δεις ότι ολόκληρη η ιστορία είναι διαφορετική. Αλλά για τον περισσότερο κόσμο, και για την ιστορία, έχουμε να κάνουμε με την υπέροχη πρόταση του Ντουάρτε.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Αυτό μου φέρνει στο μυαλό ένα άλλο παράδειγμα. Η υποτιθέμενη ροή όπλων από την Νικαράγουα στο Ελ Σαλβαδόρ, δέχθηκε πρόσφατα ένα αρκετά δεινό χτύπημα από έναν πρώην αξιωματούχο της CIA.

ΤΣΟΜΣΚΥ: Ναι, από τον David MacMichael. Ακόμη και ο Πρεσβευτής δήλωσε πως πείστηκε ότι η ροή των όπλων από τις αρχές του 1981 έχει μειωθεί στο ελάχιστο.

Αλλά βλέπεις, εδώ υπάρχει κάτι ακόμη πιο βαθύ. Παρατήρησε τον τρόπο με τον οποίο τίθεται η ερώτηση. Σου δείχνει κάτι για τον τύπο. θέλω να πω, κοίτα, έχουμε τους Αργεντινούς αντιπροσώπους, τα ισραηλινά όπλα, τους Γερμανούς, έχουμε τα καταφύγια στην Ονδούρα. Θέλω να πω ότι όλα αυτά δουλεύουν ανοιχτά. Στην πραγματικότητα διεξάγουμε έναν πόλεμο εναντίον της Νικαράγουα.

Αλλά το μόνο ερώτημα που επιτρέπεται να θέσεις, είναι αν οι Νικαραγουανοί στέλνουν μερικά όπλα στους αντάρτες.

Τώρα, το θέμα είναι πως αν οι Νικαραγουανοί δεν στέλνουν όπλα στους αντάρτες, αυτό συμβαίνει γιατί έχουν φοβηθεί. Πρέπει να στέλνουν όπλα στους αντάρτες. Όλοι πρέπει να τους στέλνουν όπλα. Ακριβώς όπως εσύ στέλνεις όπλα στους Αφγανούς αντάρτες.

Φαντασθείτε πως βρισκόμαστε στη Σοβιετική Ένωση και διεξάγεται μια μεγάλη συζήτηση για το αν στην πραγματικότητα φτάνουν όπλα στους Αφγανούς αντάρτες από τη CIA, μέσω Πακιστάν. Λοιπόν, η απάντηση είναι πως έτσι πρέπει να γίνεται. Πρέπει να δώσεις όπλα στο λαό να αμυνθεί εναντίον μιας συμμορίας εγκληματιών που υποστηρίζεται από μια ξένη δύναμη, η οποία προσπαθεί να μακελέψει αυτόν το λαό. Αλλά δεν μπορείς να θέσεις αυτό το ερώτημα στη Σοβιετική Ένωση, και δεν μπορείς να θέσεις αυτό το ερώτημα εδώ. Έτσι ακόμη και οι περιστερές έχουν πιαστεί στην παγίδα.

Ακόμη και οι περιστερές έχουν παγιδευτεί στο να συζητούν αν οι Νικαραγουανοί δίνουν ή δεν δίνουν όπλα. Το ζήτημα όμως είναι πως μάλλον είναι σωστό να τους δίνουμε όπλα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Φαίνεται να υπάρχει μια διαβρωτική ηδονιστική φιλοσοφία σ' αυτή τη χώρα, η επιθυμία να διασκεδάζεις παρά να πληροφορείσαι. Πιστεύεις ότι τα ΜΜΕ έχουν ευθύνη για τη δημιουργία αυτού του ηδονισμού, ή είναι κάτι που αναπτύχθηκε φυσιολογικά;

ΤΣΟΜΣΚΥ:Λοιπόν, αισθάνομαι ότι υπήρξε μια τεράστια προσπάθεια, μια συγκεντρωμένη τεράστια προσπάθεια, που κατευθύνθηκε ιδιαιτέρως εναντίον της νεολαίας περίπου από το 1970 και μετά, ώστε να πεισθούν οι άνθρωποι πως είναι ηδονιστές. Και ναρκισσιστές.

Υπήρξε μια φοβερή προσπάθεια να πεισθούν οι νέοι άνθρωποι ότι είναι ναρκισσιστές. Έτσι υπάρχουν όλες οι μορφές αυτής της λατρείας του ναρκισσισμού και όλοι λένε «πρώτα ΕΓΩ», κ.ο.κ.

Λοιπόν, ξέρεις, τέτοιες τάσεις πάντοτε υπήρξαν, αλλά υπήρχαν

επίσης και οι αντίθετες τάσεις, τάσεις για συμπάθεια, αλληλεγγύη,

φροντίδα, κ.ο.κ. Και είναι πολύ σημαντικό να βγουν αυτά έξω από τη συνείδηση του ανθρώπου. Στην πραγματικότητα η καθαρή συνέπεια αυτής της προπαγανδιστικής εκστρατείας ήταν να πεισθούν οι νέοι άνθρωποι πως αν δεν είναι ναρκισσιστές, είναι παράξενοι.

Έτσι, ακόμη κι αν είχαν αισθήματα φροντίδας και συμπάθειας, ήταν καλύτερο να τα καταπιέσουν, γιατί αυτό δεν ταίριαζε με τη γενιά τους. Και νομίζω ότι αυτό δούλεψε.

Αναμφίβολα οι άνθρωποι νοιάζονται για την ευημερία τους, αλ-

λά τα ανθρώπινα όντα είναι περίπλοκα πλάσματα, έχουν πολλές τάσεις και ενδιαφέροντα. Και ο' αυτά είναι που πρέπει να δίνουμε έμφαση. Έχει ενδιαφέρον το πώς παρουσιάστηκε αυτή η εκστρατεία. Παρουσιάστηκε λες και ήταν ένα περιγραφικό δεδομένο. Αλλά στην πραγματικότητα αυτό ήταν μια απόπειρα πειθούς και παρακίνησης. Υπήρξαν πολλοί άνθρωποι που στ' αλήθεια φοβήθηκαν τη δεκαετία του '60, όταν άλλοι άρχισαν να δείχνουν ενδιαφέρον, να ενεργοποιούνται πολιτικά κλπ. Αυτό ήταν επικίνδυνο.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και τα ΜΜΕ ήταν αποτελεσματικά;

ΤΣΟΜΣΚΥ: Ω, πιστεύω ότι ήταν πολύ αποτελεσματικά. Και πιστεύω ότι μεγάλο μέρος της Αριστεράς συνέβαλλε σ' αυτό, με όλο της το ναρκισσισμό κλπ. Υπάρχει μια ιστορία που συνεχίζεται και η Αριστερά επίσης συμβάλλει, λέγοντας ότι ο ακτιβισμός πέθανε τη δεκαετία του 70. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Υπήρχε πιθανόν περισσότερος ακτιβισμός τα χρόνια της δεκαετίας του 70 απ' ότι υπήρχε τη δεκαετία του '60: έχεις το φεμινιστικό κίνημα, το οικολογικό κίνημα κι όλα αυτά τα πράγματα. Αυτά είναι δημιουργήματα της δεκαετίας του 70, αλλά είναι επικίνδυνα, έτσι συνεπώς πρέπει να προσποιείσαι ότι δεν υπάρχουν.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και αυτή βασικά είναι μια συντονισμένη προσπάθεια;

ΤΣΟΜΣΚΥ: Εντάξει, δεν θέλω να πω ότι είναι μια συνομωσιακή απόπειρα. Απλά βρίσκονται πολλά κοινά συμφέροντα πίσω της. 

Αλύπητα χτυπάνε οι Αμερικάνοι τους Γερμανούς. - Ο οίκος Fitch υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της VW κατά δύο βαθμίδες.

Ο οίκος αξιολόγησης Fitch προχώρησε στην υποβάθμιση της μακροπρόθεσμης πιστοληπτικής αξιολόγησης της γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας Volkswagen κατά δύο βαθμίδες, από «Α» σε «ΒΒΒ+», με αρνητικές προοπτικές, λόγω του πρόσφατου σκανδάλου χειραγώγησης των δοκιμών εκπομπών ρύπων.

Σύμφωνα με τη Fitch, η υποβάθμιση αντανακλά τα θέματα «εταιρικής διακυβέρνησης, διαχείρισης και εσωτερικού ελέγχου που αναδεικνύονται από τη συνεχιζόμενη κρίση δοκιμών εκπομπών ρύπων, η οποία αφορά έως και 11 εκατομμύρια οχήματα με κινητήρες ντίζελ».

Ο οίκος αναφέρει ότι αν και είχε επισημάνει σε παλαιότερες αξιολογήσεις του το θέμα της «ασθενούς εταιρικής διακυβέρνησης», εντούτοις «η εμφάνιση μιας απάτης αυτού του μεγέθους, που πέρασε είτε απαρατήρητη είτε ανεπίλυτη από την ανώτερη διοίκηση, για τόσο πολύ καιρό, δεν είναι συνεπής με βαθμολογία στην κατηγορία «Α»».

Η υποβάθμιση αντανακλά επίσης τις «αναμενόμενες άμεσες και έμμεσες οικονομικές επιπτώσεις από την κρίση, συμπεριλαμβανομένου του κόστους ανακλήσεων, πρόστιμα, αγωγές και δικαστικές διεκδικήσεις σε όλο τον κόσμο, καθώς και την απώλεια πωλήσεων και εσόδων».

Η Fitch επισημαίνει ότι τα οικονομικά του ομίλου είναι τέτοια ώστε μπορούν να απορροφήσουν «έκτακτες εκροές ρευστότητας αρκετών δισεκατομμυρίων ευρώ», τονίζει όμως ότι το αναμενόμενο κόστος της κρίσης, αν και είναι νωρίς να ποσοτικοποιηθεί, θα είναι «ουσιώδες».

500.000 δολάρια η ιδέα.

Αν κάποιος έχει μία ιδέα για startup, αλλά δεν έχει την δυνατότητα να την υλοποιήσει ή ακόμα να δημιουργήσει ένα πρωτότυπο, μπορεί να κερδίσει 500.000 δολάρια από επενδυτές που το μόνο που θέλουν είναι να βλέπουν καλές ιδέες και να τις χρηματοδοτούν.

Περίπου πριν από 6 μήνες ο όρος «προ-επένδυση» έγινε δημοφιλής στον κόσμο των startup στη Νέα Υόρκη. Δύο πρώην ειδικοί της Betaworks, ο Nicholas Chirls και ο Alex Lines, διαθέτοντας ένα κεφάλαιο ύψους 8 εκατ. δολαρίων με σκοπό τις προ-επενδύσεις δίνουν από 100.000 έως 500.000 χρηματοδότηση σε όποιον παρουσιάσει, έστω και σχεδιασμένη σε μία χαρτοπετσέτα, μία καλή ιδέα.

Η Notation Capital, των Chirls Lines καθώς και άλλοι επενδυτικές εταιρείες όπως η Brooklyn Bridge Ventures, η BoxGroup και η High Line Venture Partners προσφέρουν χρηματοδότηση απλά για μία καλή ιδέα.

Σύμφωνα με τον Chirls έχουν ήδη χρηματοδοτήσει τέσσερις καλές ιδέες, ψάχνοντας να βρουν την επιτυχία και στοχεύοντας σε ανθρώπους με τεχνικό background που «ξοδεύουν τον χρόνο τους για να λύσουν προβλήματα».

«Προσπαθούμε να βρούμε 2-3 ανθρώπους οι οποίοι να «χακάρουν» τα βράδια και τα σαββατοκύριακα, ώστε να δημιουργήσουν κάτι καλό και να θέλουν να το κάνουν κύρια δουλειά», αναφέρουν.

Η Νέα Υόρκη είναι ο κατάλληλος χώρος για προ-επένδυση καθώς η σκηνή των startup της πόλης δεν έχει δημιουργήσει πλούσιους οι οποίοι να ανακυκλώνουν τα χρήματά τους σε startup όπως στην Silicon Valley.

"Πηγή:.toxrima.gr"

Γιατί κινδυνεύει η ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών

«O Τσίπρας πρέπει τώρα να παρουσιάσει έργο» είναι ο τίτλος ρεπορτάζ της Handelsblatt και η εφημερίδα σημειώνει:

«Είναι μια κατάσταση déja-vu, όπως τόσο συχνά έχει συμβεί τα τελευταία έξι χρόνια. Η κυβέρνηση και πάλι κλινήρης απέναντι στους δανειστές».

Η εφημερίδα του Ντίσελντορφ σημειώνει λίγο πιο κάτω : «Ο Τσίπρας βρίσκεται υπό αυξανόμενη πίεση. Δεν πρόκειται μόνο για την έγκριση της δανειακής δόσης. 

Ακόμα και η ανακεφαλοποίηση των τραπεζών βρίσκεται στον αέρα. Ιδιώτες πιστωτές μπορεί να δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον για την αύξηση του κεφαλαίου αλλά θέλουν να συμπράξουν, μόνο εάν τα χρηματοδοτικά κενά καλυφθούν με χρήματα του δημοσίου. Για το λόγο αυτό διατίθενται δέκα δισεκατομμύρια ευρώ από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης (ESM). Τα χρήματα όμως μπορούν να δοθούν μόνο εάν υλοποιηθούν οι μεταρρυθμίσεις που εκκρεμούν».

Και η Handelsblatt καταλήγει «Ο πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας τόνισε στο υπουργικό συμβούλιο την ανάγκη μεγάλων μεταρρυθμίσεων. Μέσα στο Νοέμβριο η κυβέρνηση θα πρέπει να συμφωνήσει με τους εκπροσώπους των δανειστών σε έναν ακόμα κατάλογο μέτρων. Θα περιλαμβάνει νέες περικοπές στις συντάξεις και αύξηση της φορολογίας για τους αγρότες. Για τον Τσίπρα θα γίνεται όλο και πιο δύσκολο να εφαρμόσει τις μεταρρυθμίσεις. Υποσχέθηκε στους εκλογείς του το τέλος της λιτότητας και τώρα θα πρέπει να προχωρήσει σε νέες περικοπές. Για την Πέμπτη τα συνδικάτα καλούν σε γενική απεργία»

"Πηγή:toxrima.gr"

«Καμπανάκι» από Γερμανία προς ΕΚΤ

Κλιμακώνεται η κόντρα μεταξύ Γερμανίας και ΕΚΤ, καθώς μετά το κοινό μέτωπο που έχει συστήσει ο… Βόλφγκανγκ Σόιμπλε εντός του πύργου της Φρανκφούρτης ενάντια στον Μάριο Ντράγκι, τώρα οι  «5 σοφοί» της Γερμανίας κρούουν το καμπανάκι του κινδύνου και προειδοποιούν ότι η πολιτική των χαμηλών επιτοκίων που στηρίζει η ΕΚΤ δημιουργεί σημαντικούς κινδύνους για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα ενώ θα μπορούσε να απειλήσει την φερεγγυότητα των τραπεζών και των ασφαλιστικών εταιρειών.

«Αν τα χαμηλά επιτόκια παραμείνουν στη θέση τους τα επόμενα χρόνια και η καμπύλη αποδόσεων παραμείνει επίπεδη, τότε αυτό θα έθετε σε κίνδυνο τη φερεγγυότητα των τραπεζών και των ασφαλιστικών εταιρειών μεσοπρόθεσμα» ανέφεραν χαρακτηριστικά στην έκθεσή τους.

«Η ΕΚΤ δεν λαμβάνει υπόψη της τους διαφαινόμενους κινδύνους για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα στις αποφάσεις που λαμβάνει για την νομισματική πολιτική» συμπληρώνουν.

Επίσης, στην ετήσια έκθεση που παρουσίασαν για την κατάσταση της γερμανικής οικονομίας, οι «5 σοφοί» προβλέπουν ανάπτυξη 1,7% αυτό το έτος και 1,6% το 2016.

Τέλος, χαρακτηρίζουν το κόστος της προσφυγικής κρίσης ως «διαχειρίσιμο» για τη γερμανική κυβέρνηση, εκτιμώντας ότι η εισροή θα οδηγήσει σε πρόσθετα δημόσια κονδύλια ύψους έως 8,3 δισ. ευρώ το 2015 και έως 14,3 δισ. ευρώ το επόμενο έτος.

"Πηγή:toxrima.gr"