Ο Στουρνάρας υπεράνω κάθε βουλής.

Τον συμβιβασμό της ελληνικής κυβέρνησης με την γερμανικής εταιρεία Siemens υπερασπίστηκε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας. Υπενθυμίζουμε ότι το πόρισμα της Επιτροπής της Βουλής έκανε λόγο για ζημία 2 δισ. ευρώ.

«Για να είναι 2 δις ευρώ οι αξιώσεις λόγω προμηθειών 10% θα έπρεπε ο τζίρος της Siemens στην Ελλάδα να είναι 20 δις ευρώ. Δεν προκύπτει, όμως, κάτι τέτοιο», δήλωσε ο κ. Στουρνάρας, προσθέτοντας: «Πολύ κάναμε και κλείσαμε την εκκρεμότητα με τη Siemens».

Θέλοντας να υπερασπιστεί την επιλογή του εξωδικαστικού συμβιβασμού έναντι των δικαστικών διεκδικήσεων είπε: «Αν δεν κάναμε συμβιβασμό θα μπαίναμε σε μια περιπέτεια η οποία δεν ξέρει κανείς  που θα κατέληγε», σημειώνοντας  ότι υπήρχε κίνδυνος το Ελληνικό Δημόσιο να κέρδιζε ακόμη λιγότερα χρήματα στο δικαστήριο.

Ακόμα, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας επικρότησε όμως και την απόφαση της σημερινής κυβέρνησης να μην ακυρώσει τη συμφωνία με τη γερμανική εταιρεία. 

«Η σύμβαση εκτελείται και καλώς εκτελείται» είπε, υπογραμμίζοντας ότι η συμφωνία αφορά μόνο αστικές και διοικητικές ευθύνες της Siemens και όχι ποινικές.

Θέλοντας να υπερασπιστεί τους χειρισμούς του για την υπογραφή του εξωδικαστικού συμβιβασμού, ο κ. Στουρνάρας είπε: «Δεν είχα το δικαίωμα να μην υπογράψω ή να τροποποιήσω τη σύμβαση», τονίζοντας ότι πριν υπογράψει είχε λάβει σχετική εισήγηση από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Ανέφερε, μάλιστα, ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας τον δικαίωσε καθώς απεφάνθη ότι δεν μπορούσε να μην υπογράψει τον συμβιβασμό αλλά και ότι η υπογραφή έγινε εμπρόθεσμα.

Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος εμφανίστησε μάλιστα δημόσια τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο που επικρότησε τους χειρισμούς του. 

Ο κ. Βενιζέλος είπε όλα έπρεπε να πω εγώ», είπε.

 ΠΗΓΗ: NEWS247

Ποιος αλήθεια είναι ο «περιζήτητος» κύριος Λεβέντης;

Στην αρχή της δεκαετίας του 1990, δεκάδες χιλιάδες Αθηναίοι, κυρίως φοιτητές και πιτσιρικάδες από τα φροντιστήρια της πλατείας Κάνιγγος, συμμετέχουν σε μια αυθόρμητη λαϊκή συγκέντρωση στην οδό Χαλκοκονδύλη στο κέντρο της Αθήνας.

Το 1992, όταν κινητά τηλέφωνα δεν υπήρχαν και το Ίντερνετ ακόμα χρησιμοποιείτο πειραματικά στις ΗΠΑ, και ούτε λόγος για social media, το νέο διαδόθηκε γρήγορα, από στόμα σε στόμα: Ο τύπος που έχει καταλάβει τη δημόσια τηλεοπτική συχνότητα 67, ο τύπος με τα παχιά γυαλιά που καταριέται τα παιδιά του Μητσοτάκη ευχόμενος καρκίνο, ο πολιτικός με σήμα κατατεθέν τον φραπέ, ο Βασίλης Λεβέντης, έχει κεντρική προεκλογική συγκέντρωση κάτω από τα γραφεία του κόμματός του, στην οδό Χαλκοκονδύλη.

Όσοι πήγαν από περιέργεια, αντίκρισαν ένα τεράστιο πλήθος, που συμμετείχε ενθουσιωδώς στη συγκέντρωση κρατώντας ακόμα και φωτοβολίδες, να περιπαίζει και να υβρίζει τον «φέρελπι» πολιτικό, μέσω συνθημάτων που περιλάμβαναν τη γνωστή νεοελληνική αργκό. Και στο μπαλκόνι, δακρυσμένο τον Βασίλη Λεβέντη, να ευχαριστεί από καρδιάς το κοινό του για τη μεγαλειώδη συγκέντρωση και τις «ενθαρρυντικές» παροτρύνσεις που νόμιζε ότι του απηύθυνε το μέγα πλήθος…

Ήταν οι εκλογές του 1992 για την πλήρωση της έδρας του Δημήτρη Τσοβόλα στη Β΄ Αθηνών, που την είχε χάσει λόγω της σχετικής απόφασης του ειδικού δικαστηρίου. Η Ν.Δ. αποφασίζει να μην την διεκδικήσει, να αφήσει ελεύθερους τους ψηφοφόρους της και να γελοιοποιήσει τη διαδικασία. Οι περισσότεροι οπαδοί της επιλέγουν να ψηφίσουν τον Βασίλη Λεβέντη αφού ήταν γνώριμος του κόμματος από τις εκλογές του 1989. Ο Βασίλης Λεβέντης είχε προηγουμένως ενταχθεί στα ψηφοδέλτια της Β΄Αθήνας της Ν.Δ., ανταλλάσσοντας το ουράνιο τόξο - σήμα του (τότε) κόμματός του, με μια θέση στην εκλογική λίστα. Το ουράνιο τόξο του Λεβέντη, χρησιμοποιήθηκε στις εκλογές του 1989 από τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη ως βασικό προεκλογικό σήμα της «φιλελεύθερης Ν.Δ.», ενώ ο Βασίλης Λεβέντης συμμετέχοντας στα ψηφοδέλτια του Μητσοτάκη, βγήκε τρίτος (από το τέλος) στην εκλογική περιφέρεια της Β’ Αθηνών. Για τους παλιότερους που το έχουν ήδη ξεχάσει, στο κόμμα του είχε θητεύσει, ως υπαρχηγός του Βασίλη Λεβέντη, ο πολιτικά προβληματικός (αλλά συμπαθέστατος) Γιωργάκης Παπανδρέου, ετεροθαλής αδελφός του Ανδρέα.

Από τότε πέρασαν πολλά χρόνια, συνέβησαν πολλά, και ο Βασίλης Λεβέντης βρέθηκε στη Βουλή, αφού ψηφίστηκε (κυρίως) από νέους ανθρώπους της Β. Ελλάδας. Οι περισσότεροι απ΄ όσους τον ψήφισαν, τον επέλεξαν ως «αντισυστημικό», αγνοώντας όμως την πολιτική του διαδρομή και ιστορία.
Η αφορμή για να γραφεί αυτή η ανασκόπηση είναι η ξαφνική αγάπη του καταρρέοντος ΣΥΡΙΖΑ προς τον κ. Λεβέντη. Τις ημέρες που μας πέρασαν, τόσο το δεξί χέρι του κ. Τσίπρα, ο κ. Παππάς, όσο και το αριστερό του, ο κ. Φλαμπουράρης, έκαναν επιθέσεις φιλίας στον Βασίλη Λεβέντη. Είχαν προηγηθεί οι μυστικές συναντήσεις και οι παραινέσεις του Γερμανού πρέσβη προς τον κ. Λεβέντη για να στηρίξει την κυβέρνηση του κ. Τσίπρα. Ο κ. Λεβέντης, άλλωστε, δεν το κρύβει ότι είναι πολιτικός υπό γερμανική επιρροή, έχοντας άλλωστε σπουδάσει και στη Γερμανία. Από την περίοδο των σπουδών του, άλλωστε «εμπνεύστηκε» το πρώτο του κόμμα, τους «Ελεύθερους» που μετέπειτα τους ονόμασε «οικολόγους». Κόμματα με τα οποία έκανε τα πρώτα του (αυτόνομα) βήματα στην πολιτική σκηνή μόλις το ΠΑΣΟΚ του έδειξε την πόρτα της εξόδου.

Ο Λεβέντης είναι ένας χρήσιμος ρολίστας της πολιτικής, που η πολιτική συγκυρία έφτασε να τον βάλει στη Βουλή, κατά την πιο κρίσιμη φάση της Ελληνικής Ιστορίας. Άλλωστε οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ γνωρίζουν ότι ο Λεβέντης είχε επιδιώξει να έχει ρόλο και το 2012, τηλεφωνώντας -μεταξύ των δύο εκλογικών αναμετρήσεων- ο ίδιος στη Ν.Δ., προσφέροντας τότε τη στήριξή του με το (πολιτικό) αζημίωτο, για να «αποφευχθεί πάση θυσία η επερχόμενη λαίλαπα Τσίπρα». Στήριξη που τότε αρνήθηκε (προς τιμήν του) ο Αντώνης Σαμαράς.

Ο σημερινός ρόλος του, προδιαγραμμένος: Να στηρίξει με νύχια και με δόντια την παραμονή της κυβέρνησης του κ. Τσίπρα στην εξουσία. Γι αυτό και δεν είναι τυχαίες οι συντονισμένες θετικές, τελευταίες αναφορές των κ.κ. Φλαμπουράρη και Νίκου Παππά που φτιάχνουν κλίμα για τον Βασίλη Λεβέντη: «Οι διακηρύξεις Λεβέντη για να σωθεί η χώρα μας βρίσκουν σύμφωνους», δηλώνει ο Αλέκος Φλαμπουράρης, ενώ «πολιτική ωριμότητα που διακρίνει τον πολιτικό του λόγο» διαπιστώνει ο Νίκος Παππάς!

Μάλιστα! Ο «μέντορας» και ο «κολλητός» του Αλέξη Τσίπρα υμνούν τον Βασίλη Λεβέντη, προαναγγέλλοντας ουσιαστικά συνεργασίες! Αλλά πριν τον «αμπαλάρουν» και μας εμφανίσουν τον κ. Λεβέντη, ως το νέο σωτήρα της αριστεράς οφείλουν να μας απαντήσουν:
Καλά, τελικά δεν ευθύνονται για την καταστροφή τη χώρας το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, όπου ο Βασίλης Λεβέντης ήταν στέλεχος και των δύο;

Πότε τελείωσε για την κυβέρνηση και δεν το μάθαμε, ο πόλεμος κατά των καταληψιών δημοσίων τηλεοπτικών συχνοτήτων, που είχαν εξαπολύσει ο κ. Τσίπρας με τον κ. Παππά; Ξέχασαν τόσο γρήγορα ότι ο κ. Λεβέντης είχε καταλάβει δύο τηλεοπτικές συχνότητες (την περίφημη συχνότητα 67, αλλά και τη συχνότητα 40) μεταπωλώντας τις μετά στον Γιώργο Κουρή; Ξέχασαν τόσο γρήγορα ότι δεν έδωσε ποτέ λογαριασμό ο κ. Λεβέντης από το κέρδη που αποκόμισε από την κατάληψη δημοσίων τηλεοπτικών συχνοτήτων; Ετοιμάζονται να στηριχθούν σε κάποιον που ποτέ δεν έδωσε λόγο (και φόρο) για το κανάλι που κατείχε και μάλιστα παρανόμως; Ας μας πουν επίσης, μέχρι πότε εμφανιζόταν ως μέτοχος του καναλιού του κ. Κουρή ο Β. Λεβέντης;

Ο κ. Φλαμπουράρης θα πρέπει, επίσης, να μας απαντήσει και σε τι ακριβώς συμφωνεί με τις σημερινές θέσεις του κ. Λεβέντη, που άλλωστε τίθενται και ως προϋπόθεση συνεργασίας:

Μήπως στην περικοπή όλων ανεξαιρέτως των συντάξεων;

Μήπως στην κατάργηση των συντάξεων για τους πιο εύπορους, παρότι αυτοί τις έχουν προκαταβάλει μέσω της εργασίας και των ενσήμων τους;

Μήπως στην απόλυση δημοσίων υπαλλήλων σε βάθος δεκαετίας ή μήπως στην απομάκρυνση όλων των συγγενών νυν και τέως πολιτικών από το Δημόσιο, μέτρο που θα πλήξει ιδιαίτερα τον ΣΥΡΙΖΑ;

Δυστυχώς οι νεώτεροι αγνοούν ότι ο Λεβέντης εμφανίζεται σήμερα εντελώς διαφορετικός από εκείνο που πραγματικά είναι:

Ψήφισε το σύμφωνο συμβίωσης, ενώ κατά τα προηγούμενα χρόνια εμφανιζόταν (από τηλεοράσεως) με ομοφοβικό και αντισιωνιστικό λόγο.

Παρουσιάζεται ως μειλίχιος πολιτικός, ενώ στην ουσία ήταν ο πρόδρομος «ηγέτης των αγανακτισμένων του 1990» που ζητούσε από «τον Θεό να παρέμβει για να πεθάνει ο Μητσοτάκης» και καταριόταν τους πάντες, ευχόμενος «καρκίνος να βρει την οικογένεια Παπανδρέου και Μητσοτάκη»!

Κατακεραύνωνε τους καναλάρχες, όταν ο ίδιος χρησιμοποιούσε δημόσιες τηλεοπτικές συχνότητες και εμφανιζόταν ακόμα και συνεταίρος μεγαλο-καναλαρχών, χωρίς να έχει καταβάλλει ούτε ένα ευρώ στο δημόσιο για την χρήση των αντίστοιχων συχνοτήτων…

Ο Λεβέντης παρουσιάζεται σήμερα ως ο σημερινός χρήσιμος «μπροστινός» του συστήματος. Πιθανότατα θα βρεθεί εντός του (νέου) κυβερνητικού σχήματος Τσίπρα, με ιδιαίτερο ρόλο, ανταγωνιστικό του κ. Καμμένου.

Όμως η Ιστορία δεν ήταν ιδιαίτερα γενναιόδωρη για τους πρόθυμους και χρήσιμους του συστήματος. Δείτε που βρίσκεται ο Καρατζαφέρης ή ο Κουβέλης, πολιτικοί παίκτες που η μοίρα τους επιφύλαξε ρόλους αντίστοιχους με εκείνους που προσφέρει πλέον στον κ. Λεβέντη.

Δυστυχώς υπάρχουν ακόμα Έλληνες που αναρωτιούνται «τι χειρότερο μπορεί να μας συμβεί, απ΄ ο,τι μας συνέβη». Πολύ φοβάμαι ότι πολύ σύντομα θα πάρουν την απάντησή τους!

Γράφει ο Insider

 "Πηγή:liberal.gr"

Νεκρός στο Κολαστήριο, 20 μέρες μετά την παρέμβαση του δήθεν πρωθυπουργού της αριστεράς Τσίπρα - Κραυγή αγωνίας μέσα απ' τη φυλακή

Χριστούγεννα 2015 και το κολαστήριο του Κορυδαλλού λειτουργεί ως νέο Άουσβιτς.

Σήμερα δεν αποτελεί πλέον ερώτημα αλλά είναι η μέγιστη αλήθεια ότι η Ελλάδα είναι υπό κατοχή και η ανυπακοή σε κατοχικές κυβερνήσεις είναι ευθύνη και υποχρέωση όλων.

Ακόμη ένας άνθρωπος πέθανε στο Κολαστήριο του Κορυδαλλού, με τις δεσμεύσεις Τσίπρα και Φυτράκη, μέχρι τώρα να μεταφράζονται ως επικοινωνιακά πυροτεχνήματα.

Σύμφωνα με τον λογαριασμό που διατηρούν οι ίδιοι οι κρατούμενοι στο Twitter, ο άνδρας βρισκόταν στη φυλακή λόγω ακάλυπτων επιταγών. Η είδηση διαδόθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το hashtag #save_kolastirio γέμισε δικαίως, με μηνύματα οργής.

Ο 75χρονος ασθενής ήρθε πριν από 8 μήνες περπατώντας και σιγά σιγά λόγο έλλειψης φροντίδας και περίθαλψης καταπεσε έως τον θάνατο!!!

— ΚΟΛΑΣΤΗΡΙΟ ΚΟΡΥΔΑΛΟΥ (@kolastirio) December 28, 2015

ΔΥΣΤΥΧΏΣ..ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΝΕΚΡΟΣ ΣΤΟ #kolastirio ●ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΕΊΤΑΙ●ΠΟΣΟΙ ΑΚΌΜΑ ??? @nikospappas16@atsipras@ElenaBec

— ΚΟΛΑΣΤΗΡΙΟ ΚΟΡΥΔΑΛΟΥ (@kolastirio) December 27, 2015

Τα tweets απευθύνονται στον ίδιο τον πρωθυπουργό, από τον οποίο οι κρατούμενοι που νοσηλεύονται στο νοσοκομείο ζητούν μια άμεση λύση.

Για ακάλυπτες επιταγές

Για ακάλυπτες επιταγές 75 ετών σε ένα χώρο που δεν μπορεί να παρέχει τα στοιχειώδη●Εν γνώση των υπευθύνων●Άλλος ένας ΈΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ πέθανε!!

— ΚΟΛΑΣΤΗΡΙΟ ΚΟΡΥΔΑΛΟΥ (@kolastirio) December 27, 2015

Ο νόμος Παρασκευόπουλου δεν εφαρμόζεται βάσει εισαγγελικών αποφάσεων και δεδικασμένων, ενώ η σχετική ρύθμιση που εντάσσεται στον νόμο για το Σύμφωνο Συμβίωσης, δεν μπορεί να καλύψει το νομικό κενό.

"Καταβάλλονται εντατικές προσπάθειες να βελτιωθούν οι υποδομές συνθήκες διαβίωσης, οι οποίες δεν έχουν φτάσει ακόμα στο επιθυμητό επίπεδο. Η κυβέρνηση νομοθέτησε άμεσα (ν. 4322/2015), δίνοντας τη δυνατότητα αποφυλάκισης των κρατουμένων με σοβαρές αναπηρίες, μετά όμως από πιστοποίηση επίσημου φορέα (ΚΕΠΑ) και κρίση δικαστικού οργάνου. Ήδη 50 κρατούμενοι αποφυλακίστηκαν, λόγω της αναπηρίας τους (44 με 67% και 6 με 80%)" ανέφερε η ανακοίνωση του υπουργείου, προσθέτοντας πως ήδη έχει δρομολογηθεί και η ενίσχυση του προσωπικού.

Από τη μια όμως οι υποσχέσεις μονάχα δρομολογούνται, ενώ η αποφυλάκιση εξαρτάται περισσότερο από την εισαγγελική κρίση και όχι από τα ιατρικά χαρτιά και τις σχετικές γνωμοδοτήσεις. Οι ασθενείς-κρατούμενοι που παλεύουν να επιβιώσουν σε ένα περιβάλλον που προκαλεί αποτροπιασμό, φαίνεται πως παλεύουν κόντρα σε γενικολογίες, με μεγαλύτερο όπλο, τη φωνή τους.

Ο Μανώλης, κρατούμενος στο νοσοκομείο των φυλακών Κορυδαλλού, επικοινώνησε με το NEWS 247 και μας είπε τα παρακάτω:

Σχετικά με τον νέο θάνατο μέσα στο νοσοκομείο του Κορυδαλλού:

"Ο άνθρωπος πέθανε την Κυριακή. Ήταν 75 χρονών, ήρθε κανονικά εδώ, στην αρχή κάναμε πλάκα, μιλούσαμε, αλλά σιγά σιγά κατέπεσε. Ήταν μια χαρά ο άνθρωπος. Οι συνθήκες εδώ συντέλεσαν στο να φτάσουμε στο να έχουμε πάλι νεκρό. Είχε χρόνια αναπνευστικά προβλήματα όμως συντηρούνταν όσο ήταν έξω. Λόγω ελλιπούς φροντίδας και περίθαλψης άρχισε να επιδεινώνεται η κατάσταση του μέχρι που πέθανε. Ήταν εδώ περίπου εννιά μήνες.

Αυτή τη στιγμή, μαζί με το παράρτημα είμαστε 180 άτομα. Τον Νοέμβριο του 2014 ο Αναστασίου είχε τότε δώσει εντολή να ανοίξει η πτέρυγα των οροθετικών όπου μεταφέρθηκαν 50 άτομα. Από 220 άτομα πήγαμε στα 170 περίπου. Από εκεί και πέρα δεν έχει αλλάξει κάτι. Δεν είναι μεν το ίδιο χάλι που ήταν παλιά, αλλά αυτό δε σημαίνει πως μπορούμε να μιλάμε για νοσοκομείο.

Στις 12 Δεκέμβρη είχε έρθει ο γ.γ. εδώ, ο οποίος είχε παραδεχθεί πως υπάρχει πρόβλημα και πως πρέπει κάτι να γίνει. Εμείς τότε υποδείξαμε στον κύριο Φυτράκη τον άνθρωπο που πέθανε και του είχαμε πει πως αυτός θα πεθάνει, γιατί τον κρατάτε εδώ; Άλλα θα μείνουν ανάπηροι μια ζωή, γιατί να μένουν εδώ; Από τη στιγμή που δεν μπορεί να υπάρξει σωστή περίθαλψη. Η απάντηση ήταν πως δεν μπορεί να παρέμβει στη δικαιοσύνη, δεν μπορεί να κάνει άλλες νομοθετικές ρυθμίσεις και πως είναι υπεύθυνος για τα θέματα δομών".

Μετά την παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα, τι;

"Η παρέμβαση του ίδιου του πρωθυπουργού ήταν ένα θετικό βήμα. Η απάντηση όμως αμέσως μετά μέσω του υπ. Δικαιοσύνης μέσω του δελτίου τύπου που εξέδωσε ήταν κάτι το οποίο μας έδειξε ότι η κυβερνητική παρέμβαση ήταν καθαρά ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι αποφυλακίστηκαν 44 άτομα με 67% αναπηρία και άλλα 6,7 άτομα με 80%. Αυτό είναι ψεύδος. Και μάλιστα ακριβώς την επόμενη μέρα ο Αραβαντινός διέψευσε το υπουργείο λέγοντας ότι από το νοσοκομείο έχουν φύγει 18 άτομα. Εμείς τους είχαμε μετρήσει 16, αυτός είπε 18. Εκεί είναι η αλήθεια όμως.

Όταν λοιπόν το υπουργείο βγάζει μια τέτοια ανακοίνωση, εμείς τι να πιστέψουμε;

Ότι έχει θέληση για νομοθετικές ρυθμίσεις; Ήρθε στη συνέχεια όπως είπαμε ο κ. Φυτράκης και είπε πως δεν μπορεί να παρέμβει στη δικαιοσύνη. Ο ίδιος ο υπουργός μίλησε στον κ. Χατζηνικολάου και παραδέχθηκε ότι ο νόμος είναι σε αχρηστία. Σήμερα, μετά τον θάνατο, ο κ. Αραβαντινός προσπάθησε να διαψεύσει την κατάσταση εδώ, αλλά εν μέσω τρέχουσας γλώσσας παραδέχθηκε και εκείνος ότι το νοσοκομείο δεν μπορεί να περιθάλψει τα βαριά περιστατικά. Είπε πως τα βαριά περιστατικά στέλνονται στα δημόσια νοσοκομεία αλλά λόγω έλλειψης κρεβατιών τα γυρνούν πίσω. Είπε, "τους παρκάρουν στο νοσοκομείο του Κορυδαλλού για να πεθάνουν". Εμείς αυτό φωνάζουμε. Να μας ξεπαρκάρουν από εδώ. Εάν μιλούσαμε για ελεύθερους πολίτες αυτό θα έκαναν; Έχουμε μια άνιση μεταχείριση μεταξύ πολιτών".

Γιατί δεν γίνονται οι αποφυλακίσεις.

"Σε ό,τι αφορά τα φάρμακα, υπάρχουν τα πολύ βασικά. Οι καρκινοπαθείς δεν έχουν φάρμακα. Τους πηγαίνουν πίσω να κάνουν τη θεραπεία τους και τους επιστρέφουν εδώ, τους ταλαιπωρούν.

Η αποφυλάκιση κολλάει στους εισαγγελείς. Ο νομοθέτης, ο κ. Παρασκευόπουλος θέσπισε έναν νόμο που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αρκετά γενναίος. Έλυνε προβλήματα, όμως δεν εφαρμόστηκε. Εφαρμόστηκε έναν μήνα και μετά λόγω δημοψηφίσματος και νέων εκλογών, έμεινε στην τύχη του. Με αποτέλεσμα οι εισαγγελείς και οι δικαστές που από την αρχή διαφωνούσαν με αυτόν τον νόμο, με μία δύο αρνητικές αποφάσεις, να δημιουργήσουν ένα δεδικασμένο που για αυτούς θεωρείται νομολογία και βασίζονται σε αυτές τις εισαγγελικές διατάξεις απορρίπτοντας τον τόπο όλο. Μάλιστα έχουν χαρακτηρίσει τον νόμο "Κερκόπορτα".

Όταν λοιπόν οι εισαγγελικές αρχές της χώρας χαρακτηρίζουν τον νόμο "Κερκόπορτα", εμείς δεν έχουμε καμία τύχη, δεν θα βγούμε ποτέ από εδώ. Ζητάμε νέα νομοθετική ρύθμιση. Τώρα, στο σχέδιο του Συμφώνου Συμβίωσης υπάρχει ρύθμιση που λέει ότι όσοι είναι "προσωρινά" ανάπηροι, δηλαδή να λήγει το ΚΕΠΑ τους, βγαίνουν έξω μέχρι τη λήξη του ΚΕΠΑ, ο εισαγγελέας διατάσσει επανεξέταση και αν εγώ που θα βγω έξω έχω βελτιώσει την υγεία μου κοντά στους δικούς μου ανθρώπους κατά ένα τοις εκατό, από 67 σε 66%, επιστρέφω στη φυλακή. Εδώ θα υποτροπιάσω ξανά γιατί δεν μπορούν να μου παρέχουν αυτά που χρειάζομαι, θα ξαναπάω 67%, θα ξαναμπαίνω, θα ξαναβγαίνω και πάει λέγοντας. Αυτό είναι αυτοκτονικό. Δεν υπάρχει θεραπεία μέσα. Το θέμα είναι να τον αφήσουν τον άλλο να πάει να κοιτάξει την υγεία του".

"Οι δικαστές κρίνουν τα ιατρικά χαρτιά ως άλλοι γιατροί"

"Υπάρχουν τώρα εδώ 30 ασθενείς που είναι πάνω από 67% και από τους 30 οι 10 φτάνουν το 80%. Αυτοί οι άνθρωποι κρατούνται εδώ μέσα κατ' εμάς παράνομα, για τον απλούστατο λόγο, όπως παραδέχθηκε και ο κ. Αραβαντινός, ότι δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν τα βαριά περιστατικά από το Νοσοκομείο Κρατουμένων και πως είναι ένας σταθμός διακομιδής.

Πολλοί οροθετικοί έχουν κάψει τις αγωγές τους, δεν ξέρω τι επιπτώσεις θα έχει αυτό σε βάθος χρόνου. Προσωπικά είμαι εδώ δύο χρόνια, με ξαναγύρισαν χωρίς να έχω κάνει άλλο αδίκημα, επειδή δεν μπόρεσα να τηρήσω μία φορά το "παρών" λόγω υγείας και αγωνίζομαι να αναγνωριστούν τα ιατρικά μου χαρτιά.

Οι δικαστές κρίνουν τα ιατρικά χαρτιά ως άλλοι γιατροί. Δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό, είναι τόσο πολυποίκιλο το επαγγελματικό τους γίγνεσθαι; Όταν ο γιατρός λέει ότι ο άνθρωπος έχει φυματίωση και πρέπει να μείνει στο σπίτι, πρώτον για να μην κολλήσει τον κόσμο αλλά και για τον ίδιο, και παραβιάζουν τον νόμο, που εμείς πληρώνουμε τις συνέπειες για αυτό, κάπου θα πρέπει να υπάρξουν και ευθύνες. Κάποιος θα πρέπει να τιμωρηθεί. Ας ελπίσουμε να μην πεθάνει κι άλλος".

Τα αιτήματα των ασθενών:

Κολαστήριο

Διαβάστε τα αιτήματα των ασθενών στο @kolastirio#save_kolastiriopic.twitter.com/a7qBDmfIdw

— ΚΟΛΑΣΤΗΡΙΟ ΚΟΡΥΔΑΛΟΥ (@kolastirio) Δεκέμβριος 20, 2015

"Πηγή:news247.gr"

Η μεγαλύτερη ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ στην Υφήλιο βρίσκεται στην υπόγεια Αθήνα!!! (Βίντεο)

Υπάρχει κάτω από την Αθήνα υπόγειος χώρος αρχαίος που οδηγεί σε άθικτο ναό, τον έχουνε βρει εδώ και... 25 χρόνια με 130 αγάλματα άθικτα σε άριστη κατάσταση;

Τι φοβούνται να μην αποκαλυφθεί και το κρύβουν 25 χρόνια; Υπάρχουν εικασίες ότι υπάρχει και το χρυσελεφάντινο άγαλμα. Εκεί υπήρχαν ανάγλυφα παντού στον χώρο γεμάτο σαν αυτά που έχει ο Παρθενώνας γύρω γύρω. Τα αγάλματα και ο χώρος τουλάχιστον τότες πριν το ξανακλείσουν ήτανε άθικτος.
Τα αγάλματα ήταν τέλειος άθικτα, χωρίς να λείπουν χέρια μύτες όπως λείπουν σε αυτά τα αγάλματα που έχουμε έξω,τα περισσότερα σπασμένα στο μουσείο της ακρόπολης και παντού. Χωρίς την παραμικρή γρατζουνιά. Και όλα αυτά μέχρις εκεί που προχώρησαν γιατί δεν το εξερεύνησαν όλο το μέρος.
Ποιοι είναι αυτοί που έχουνε σταματήσει τόσα χρόνια το άνοιγμα της στοάς;
Το έβγαλε στην φόρα ο άνθρωπος που το ανακάλυψε..αλλιώς ακόμα δεν θα ξέραμε τίποτα.Δείτε την εκπομπή μυστικά περάσματα και δεν θα το πιστεύετε.Πρέπει να έρθουν αρχαιολόγοι από όλο τον κόσμο και να ανοιχτεί το μέρος! Ακουστέ το βίντεο από το 58.07 και θα σας πιάσουνε τα νευρά σας σίγουρα.
Δείτε το και τα συμπεράσματα δικά σας, για το κατά πόσο είναι αλήθεια:. 

"Πηγή:maiandros.blogy.gr"

Σε “πόλεμο νεύρων” προχωράει ο Πούτιν στη Συρία.

Σε “πόλεμο νεύρων” προχωράει ο Πούτιν στη Συρία.

Ρωσικά και Συριακά αεροπλάνα, έριξαν χιλιάδες προκηρύξεις με αμερικανικά χαρτονομίσματα των 100 δολαρίων σε περιοχές που βρίσκονται ακόμα υπό την κατοχή τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους. Στα χαρτονομίσματα απεικονίζονται νεκροί ηγέτες του ισλαμικού κράτους με την φράση "in God we trust", δηλαδή "Στον Θεό που πιστεύουμε"..

Δημήτρης Νανόπουλος: «Του Σύμπαντος δεν του καίγεται καρφάκι για μας».

Δεν υπάρχει μόνο ένα, αλλά πάρα πολλά σύμπαντα —συγκεκριμένα δέκα εις την πεντακοσιοστή— και δεν αποκλείεται στο μέλλον να δημιουργούμε σύμπαντα στο εργαστήριο, ενώ δεν αντιλαμβανόμαστε ότι πιθανότατα ζούμε σε δέκα διαστάσεις. 

Αυτές είναι μερικές νέες επιστημονικές ιδέες που ανέπτυξε πρόσφατα με την ερευνητική του ομάδα ο Δημήτρης Νανόπουλος, διακεκριμένος καθηγητής Φυσικής του πανεπιστημίου του Τέξας A&M και τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών, που μίλησε χθες στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών σχετικά με το πείραμα του CERN και την πειραματική διερεύνηση της ύπαρξης του Πολυσύμπαντος (multiverse).

Ειδικότερα, όπως αναφέρει ρεπορτάζ του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων, ο κ. Νανόπουλος εκτιμά, με βάση μαθηματικές εξισώσεις, ότι είναι δυνατό να υπάρχουν δέκα εις την πεντακοσιοστή σύμπαντα, σύμφωνα με τη θεωρία της Υπερσυμμετρίας (SUSY) και των Υπερχορδών, η οποία προβλέπει ότι, εκτός από τις γνωστές τέσσερις «μεγάλες» διαστάσεις -τρεις του χώρου (μήκος, πλάτος, ύψος) και ο χρόνος- υπάρχουν ακόμα έξι ή επτά, που βρίσκονται «διπλωμένες» σε τρομερά μικρό χώρο, ανεβάζοντας σε 10 ή 11 τον συνολικό αριθμό των διαστάσεων. «Ζούμε σε δέκα διαστάσεις, αλλά δεν το αντιλαμβανόμαστε», είπε χαρακτηριστικά.

Η θεωρία του πολυσύμπαντος ή των πολλών παράλληλων συμπάντων έχει διάφορες εκδοχές, μια από τις οποίες προωθεί σθεναρά ο κ. Νανόπουλος, ο οποίος τόνισε όμως ότι μια τέτοια θεωρία έχει νόημα μόνο αν καταστεί δυνατό να αποδειχτεί πειραματικά και σε αυτό μπορεί να βοηθήσει ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Πυρηνικών Ερευνών (CERN).

Όπως υποστηρίζει ο έλληνας φυσικός, κάθε επιμέρους σύμπαν (μεταξύ αυτών το δικό μας) μέσα σε αυτό το πολυσύμπαν μπορεί να έχει τους δικούς του ξεχωριστούς φυσικούς νόμους, που ισχύουν μόνο σε αυτό, ενώ στα άλλα σύμπαντα οι νόμοι που τα διέπουν, μπορεί να είναι αφάνταστα διαφορετικοί ή και σχετικά παρόμοιοι, έχουν όμως οπωσδήποτε ως κοινό παρονομαστή τη βαρύτητα.Το ένα σύμπαν «γεννάει» το άλλο, μέσα σε μια αέναη διαδικασία παραγωγής συμπάντων, η οποία, όπως είπε, καταργεί την έννοια της αρχής και του τέλους του χρόνου.

Τα άλλα σύμπαντα, τα οποία χαρακτήρισε φυσαλίδες της πραγματικότητας» που απαρτίζουν το πολυσύμπαν, είναι δυνατό να βρίσκονται πολύ κοντά μεταξύ τους αλλά δεν μπορούν να επικοινωνήσουν. Δεν απέκλεισε όμως ότι είναι πιθανώς δυνατό να γίνει μετάβαση από το ένα σύμπαν στο άλλο. Όλα τα σύμπαντα με τους ιδιαίτερους νόμους τους προκύπτουν κατά βάση από μόνα τους, σαν μια «τοπική μετάλλαξη» του χώρου σε ένα προϋπάρχον σύμπαν. Ο κ. Νανόπουλος δεν απέκλεισε μάλιστα ως σενάρια επιστημονικής φαντασίας τολμηρές υποθέσεις ότι κάποια σύμπαντα θα μπορούσαν π.χ. να αποτελούν δημιούργημα ενός «χάκερ» σε κάποιο άλλο σύμπαν. Επεσήμανε ότι, αν τελικά αποδειχτεί η θεωρία του πολυσύμπαντος, τότε «θα καταλαβαίνουμε τον μηχανισμό παραγωγής συμπάντων», οπότε, όσο κι αν ακούγεται εξωφρενικό, «είναι πιθανό στο μέλλον να δημιουργηθεί ένα σύμπαν στο εργαστήριο».

Ακόμα, ανέφερε ότι δεν αποκλείεται το σύμπαν που ζούμε τώρα, να δημιουργηθεί ξανά ακριβώς το ίδιο στο μέλλον, ενώ το τωρινό σύμπαν μας θα μπορούσε να είναι το νιοστό από το παρελθόν, να έχει δηλαδή ήδη προϋπάρξει πολλές φορές. Ωστόσο, κατέστησε σαφές ότι είναι νωρίς ακόμα για να επιβεβαιωθούν τέτοιες υποθέσεις, πρόσθεσε όμως ότι τελικά αποτελούν λογικές συνέπειες της ευρύτερης θεωρίας του πολυσύμπαντος, που θα έπρεπε κανείς να ακολουθήσει και να διερευνήσει.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το σύμπαν που βλέπουμε (της ορατής ύλης) και το οποίο έχει ηλικία 13,7 δισεκατομμυρίων ετών, δεν είναι παρά το 4%, καθώς το υπόλοιπο είναι αόρατο, αποτελούμενο κατά 23% από «σκοτεινή ύλη» και 73% από «σκοτεινή ενέργεια». Υπολογίζεται ότι μόνο στο δικό μας σύμπαν υπάρχουν περίπου 100 δισεκατομμύρια γαλαξίες και κάθε ένας από αυτούς έχει περίπου 100 δισεκατομμύρια ήλιους, γύρω από τους οποίους περιφέρεται ένας τεράστιος αριθμός πλανητών. Ο κ. Νανόπουλος είπε ακόμα ότι ο ήλιος κάποτε θα «σβήσει», όμως το σύμπαν μας, που συνεχώς διαστέλλεται, είναι «ανοιχτό», συνεπώς ποτέ δεν θα «πεθάνει», ενώ είναι πιθανό να κάνει «μετάβαση» σε ένα άλλο σύμπαν-φυσαλίδα.

Επιτιθέμενος στους υπέρμαχους της «ανθρωπικής Αρχής» (που λένε ότι το σύμπαν είναι «κομμένο και ραμμένο» στα μέτρα των ανθρώπων), αντέτεινε ότι «δεν του καίγεται καρφάκι του σύμπαντος για εμάς», ενώ χαρακτήρισε τη θεωρία του πολυσύμπαντος «το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της τελεολογίας». Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, διευκρίνισε ότι δεν έχει χάσει το νόημα της η αναζήτηση μιας «ενοποιημένης θεωρίας του παντός» στην Φυσική, όμως δεν θα αφορά παρά μια λύση μοναδική για το δικό μας σύμπαν και τίποτε περισσότερο.

Απαντώντας σχετικά με τις φιλοσοφικές προεκτάσεις της θεωρίας του πολυσύμπαντος, είπε ότι παραπέμπει σε «ένα νέο Διαφωτισμό» που ανοίγει νέους δρόμους για την ανθρωπότητα, ενώ αρνήθηκε ότι υπάρχουν φραγμοί και όρια στις δυνατότητες του ανθρώπινου νου να συλλάβει την πραγματικότητα του σύμπαντος, εκτός από τα αναπόφευκτα ποσοτικά όρια στη συσσώρευση γνώσης στο μυαλό του ανθρώπου. Όμως γι` αυτό, όπως είπε, υπάρχουν οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές ως συμπαραστάτες μας, ενώ στο μέλλον η σχέση τους με τους ανθρώπους θα μπορούσε να γίνει ακόμα πιο στενή. Αρνήθηκε επίσης ότι συσσωρεύοντας ολοένα περισσότερες γνώσεις, οι άνθρωποι χάνουν τη σοφία τους. Παράλληλα, συμφώνησε με τις εκτιμήσεις άλλων επιστημόνων ότι η Γη αργά ή γρήγορα «δύσκολα θα αντέξει» στα προβλήματά της, γι` αυτό είναι ανάγκη να προετοιμαστεί η μετοίκηση της ανθρωπότητας σε άλλους πλανήτες.

Όσον αφορά στον CERN, δήλωσε ότι πλέον «δουλεύει ρολόι», αν και οι φυσικοί που αναλύουν τις συγκρούσεις των σωματιδίων, είναι αναγκασμένοι «να ψάχνουν ψύλλους στα άχυρα». Πάντως, σε προηγούμενη ομιλία του στην Αθήνα, είχε δηλώσει ότι αν τελικά τα πειράματα του CERN δεν φέρουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα, αποτυγχάνοντας να βρουν νέα σωματίδια και να επιβεβαιώσουν πειραματικά την υπερσυμμετρία, τότε «αυτό θα αποτελέσει ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα για τη Φυσική, θα προκαλέσει μια μεγάλη κρίση», καθώς θα σημαίνει, όπως είχε πει χαρακτηριστικά, ότι «πήραμε λάθος δρόμο».

Τέλος, αναφερόμενος σε πρόσφατο δημοσίευμα του περιοδικού Nature, που θεωρεί πιθανή την κατάρρευση της θεωρίας της υπερσυμμετρίας, επειδή τα μέχρι τώρα αποτελέσματα των πειραμάτων του CERN δεν την επιβεβαιώνουν, ο έλληνας φυσικός χαρακτήρισε υπερβολική και πρόωρη μια τέτοια εκτίμηση.

Πηγή: klik

Αίμα, δάκρυα και κατασχέσεις με πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα

Αίμα, δάκρυα και κατασχέσεις με πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα και κυβέρνηση πρώτη φορά αριστερά. Τα φωτογραφικά ρεπορτάζ από τις βίαιες εξώσεις των ελλήνων από τα σπίτια τους και οι ζωντανές μεταδόσεις του δράματος σε ολόκληρο τον κόσμο θα σημάνουν το μάλλον αποτρόπαιο τέλος της κυβέρνησης.

Ήδη πυκνώνουν οι αφίξεις των ξένων δημοσιογράφων στην ελληνική πρωτεύουσα οι οποίοι ετοιμάζονται να καταγράψουν το ανθρώπινο δράμα με την υπογραφή του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Σαμαράς ακόμη και σήμερα παραδέχεται ότι κατάφερε να κρατήσει μάλλον τεχνηέντως τους δανειστές μακριά από την καυτή πατάτα των κόκκινων δανείων. Κάτι που δεν κατάφερε η κυβέρνηση Τσίπρα.

Ο δημοσιογράφος Γιώργος Παππούς περιγράφει στο iefimerida τον Αρμαγεδδώνα που έρχεται.

Την ίδια ώρα, οι τράπεζες χτυπάνε την πόρτα ακόμα και σε όσους έχουν δάνεια με καθυστέρηση μικρότερη των 90 ημερών, εφαρμόζοντας τις νέες προβλέψεις του Κώδικα Δεοντολογίας. Πληροφορίες αναφέρουν ότι τουλάχιστον 500.000 είναι οι προειδοποιητικές επιστολές που έχουν στείλει ή πρόκειται να στείλουν οι τράπεζες σε όσους είχαν δάνειο με 30 ημέρες καθυστέρηση στις 15 Δεκεμβρίου.

Τι λένε αυτές οι επιστολές; Ότι καλούνται οι παραλήπτες να ρυθμίσουν τις εκκρεμότητες τους μέσα σε 15 ημέρες.

Τι θα συμβεί με όσους αγνοήσουν την… πρόσκληση; Θα πάρουν και 2η προειδοποιητική επιστολή, μόνο που αυτή τη φορά το μήνυμα θα είναι πιο αυστηρό: αν και στις επόμενες 15 ημέρες δεν προσέλθουν οικειοθελώς, τότε θα ξεκινήσουν διαδικασίες πλειστηριασμού ακόμα και της κύριας κατοικίας τους!

Αυτή τη στιγμή υπολογίζεται ότι από τα 1.200.000 στεγαστικά δάνεια, τα 400.000 έχουν «κοκκινίσει». Από αυτά, τα 170.000 εκτιμάται ότι μπορούν να υπαχθούν στο νόμο Κατσέλη. Αυτά τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά θα πρέπει να υποβάλουν αιτήσεις ως τις 31 Δεκεμβρίου για υπαγωγή στον “παλιό” νόμο Κατσέλη, ενώ με ρύθμιση της τελευταίας στιγμής από το υπουργείο Οικονομίας έχουν δυνατότητα 47 ακόμα ημερών, προκειμένου να υποβάλουν τα αναγκαία δικαιολογητικά στα Ειρηνοδικεία. Όσοι δεν προλάβουν θα πρέπει να ξέρουν ότι από την Πρωτοχρονιά τίθενται σε ισχύ τα αυστηρότερα κριτήρια προστασίας για την πρώτη κατοικία.

Με βάση το νέο πλαίσιο, παρέχεται απόλυτη προστασία στο 25% των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, που έχουν εισοδήματα στα όρια των εύλογων δαπανών διαβίωσης. Τα νοικοκυριά αυτά θα πληρώνουν ελάχιστη μηνιαία δόση στο 5 με 10% του εισοδήματος τους, στην οποία θα έχει, όμως, συμμετοχή και το Δημόσιο.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι έχει ανοίξει, πλέον, η πόρτα για την πώληση δανείων σε funds. Πωλητήριο δεν μπαίνει μόνο σε δάνεια με καθυστέρηση άνω των 90 ημερών αλλά και σε εξυπηρετούμενα μαζί με τα «κόκκινα» του ίδιου δανειολήπτη.

Πώς μπορεί να αποφύγει κάποιος την πώληση του δανείου του; Να ρυθμίσει με κάποιον τρόπο τις οφειλές του μέσα σε 12 μήνες από τη στιγμή που θα λάβει τη σχετική ειδοποίηση. Η δυνατότητα αυτή δεν υπάρχει, πάντως, για όσους χαρακτηρίζονται “μη συνεργάσιμοι δανειολήπτες”.

 Αυτό που συμφωνήθηκε σε πρώτη φάση με τους δανειστές είναι να “ανοίξει” η αγορά στα funds, που μπορούν και τυπικά, πλέον, να αποκτούν όχι μόνο μεγάλα επιχειρηματικά δάνεια αλλά και στεγαστικά δεύτερης και εξοχικής κατοικίας. Το νέο παζάρι έχει ορόσημο τη 15η Φεβρουαρίου, οπότε αίρεται το απαγορευτικό για την πώληση στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας, καταναλωτικών δανείων και δανείων μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

«Ομπρέλα» από τους πλειστηριασμούς κύριας κατοικίας

Για συμμετοχή Δημοσίου στη δόση (3 χρόνια)==> 25% δανειοληπτών

Εισόδημα:

• Άγαμος: 8.180 ευρώ
• Ζευγάρι: 13.917 ευρώ
• Προσαύξηση ανά τέκνο: 3.361 ευρώ

Αξία κατοικίας:

• Άγαμος: 120.000 ευρώ
• Ζευγάρι: 160.000 ευρώ
• Προσαύξηση ανά τέκνο: 20.000 ευρώ (ως 3)

Ετήσια ελάχιστη δόση: 5- 10% εισοδήματος

• Υποβολή ηλεκτρονικής αίτησης στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή- Αποστολή αντιγράφου δικαστικής απόφασης
• Προθεσμία υποβολής αίτησης: 30 ημέρες από έκδοση δικαστικής απόφασης
• Απόρριψη ή αποδοχή αίτησης: εντός 60 ημερών

Για επανεκτίμηση αξίας ακινήτου- δόσης==> 25- 60% δανειοληπτών

Εισόδημα:

• Άγαμος: 13.906 ευρώ
• Ζευγάρι: 23.659 ευρώ
• Προσαύξηση ανά τέκνο: 5.714 ευρώ

Αξία κατοικίας:

• Άγαμος: 180.000 ευρώ
• Ζευγάρι: 220.000 ευρώ
• Προσαύξηση ανά τέκνο: 20.000 ευρώ (ως 3)

 "Πηγή:kourdistoportocali.com"

Στοιχειώδη μαθήματα Φιλελευθερισμού για Αρχάριους

Τις φοβίες του Καραμανλιού μπλοκ, που φοβάται ότι το κόμμα μπορεί να γίνει "νεοφιλελεύθερο" σε περίπτωση νίκης του Κυριάκου Μητσοτάκη, σχολιάζει ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος δίνοντας ...μαθήματα νεοφιλελευθερισμού για αρχάριους. 

 Διαβάστε και ...το συμπέρασμα δικό σας.

Ώστε κάποια κορυφαία στελέχη της ΝΔ φοβούνται πως το κόμμα, μπορεί να γίνει νεοφιλελεύθερο!

Αν και είμαι απόλυτα σίγουρος πως δεν έχουν ιδέα για τι πράγμα ακριβώς ομιλούν ενστικτωδώς εν τούτοις αντιδρούν σε μια επερχόμενη πραγματικότητα. Σε μια νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση δεν θα είναι δυνατόν να είσαι Υπουργός και να διορίζεις σε δημόσιο φορέα της αρμοδιότητάς σου το σύνολο σχεδόν των άνεργων ψηφοφόρων της περιφέρειάς σου (της Ροδόπης λχ). Ούτε και να παίρνεις «μέτρα» που κάνουν κάποιους ενδιαφερόμενους φίλους σου πάμπλουτους και που εξαθλιώνουν οικονομικά μερικές χιλιάδες άλλους.

Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου

Ποια είναι τελικά η πραγματική έννοια του φιλελευθερισμού και σε τι ακριβώς διαφέρει από τον νεοφιλελευθερισμό; Η ΝΔ ιδεολογικά υποστηρίζει ένα θεωρητικό νεφέλωμα που σε τελική ανάλυση δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Ο Ριζοσπαστικός Φιλελευθερισμός υπήρξε ένα εφεύρημα κενό περιεχομένου που έδινε στους εκάστοτε κυβερνώντες υποστηρικτές του την δυνατότητα να κάνουν οτιδήποτε ήθελαν («δανειζόμενοι ιδεολογικά όπλα από την φαρέτρα και της Δεξιάς και της Αριστεράς»). Ο όρος δεν υπάρχει πουθενά σαν πολιτικός προσδιορισμός, και έδινε το δικαίωμα σε άσχετους να υποστηρίζουν πως στηρίζονται σε κάποια ιδεολογική βάση. Ο Φιλελευθερισμός από την άλλη πλευρά, όπως τουλάχιστον αναπτύχθηκε στην Ευρώπη, είχε σαφέστατο πολιτικό περιεχόμενο που δυστυχώς αλλοιώθηκε με το πέρασμα των χρόνων.

Ξεκίνησε σαν η ιδεολογία των μεσαίων εμπορικών και μεταπρατικών τάξεων που βρίσκονταν σε σύγκρουση με την αριστοκρατική φεουδαρχία και τα μετέπειτα εμφανισθέντα μισθοσυντήρητα εργατικά στρώματα. Δεν είναι τυχαίο πως στην σύγκρουσή τους με την ανερχόμενη δυναμική οικονομικά μεσαία αστική τάξη η αριστοκρατία στήριξε τις Μαρξιστικές δοξασίες χρηματοδοτώντας την δημιουργία τους (Ο Ενγκελς υπήρξε μέλος της ελίτ των γαιοκτημόνων και βασικός χρηματοδότης του Μαρξ). Με τα χρόνια και την μετάλλαξη των Συντηρητικών και την ενίσχυση των εργατικών/σοσιαλιστικών κομμάτων οι φιλελεύθεροι, σε αναζήτηση ταυτότητας και λαικών ερεισμάτων, άρχισαν να εγκαταλείπουν κάποιες από τις βασικές τους αρχές. Η φορολογία αίφνης, από εργαλείο προστασίας της ιδιοκτησίας μέσω κρατικών μέσων δημόσιας τάξης, άρχισε να γίνεται αποδεκτή σαν μηχανισμός αναδιανομής εισοδήματος και αποκατάστασης κοινωνικών ανισοτήτων. Σταδιακά όμως έτσι τα φιλελεύθερα κόμματα έχασαν την κοινωνική και πολιτική τους βάση δίνοντας χώρο στους σοσιαλιστές από την μία πλευρά και τους αυταρχικούς συντηρητικούς (κρατιστές ενάντια στα ατομικά δικαιώματα) από την άλλη.

Η παρακμή τους υπήρξε αναπόφευκτη και βαθμιαία πέρασαν, με ελάχιστες αναλαμπές, στο περιθώριο της πολιτικής ζωής.

Η εμφάνιση του νεοφιλελευθερισμού προκάλεσε επανάσταση στα πολιτικά δρώμενα ολόκληρου του κόσμου (πλήν Ελλάδας, βέβαια). Με την επίδραση του Φρήντριχ φον Χαύεκ, και μιάς σειράς άλλων διάσημων οικονομολόγων στη συνέχεια (Μίσες, Φρήντμαν, Μέλτζερ, Βαννίσκυ, Λαφέρ, Γκίλντερ, Στίγκλερ, Πόσνερ, Πέλτζμαν, Μπέκερ κλπ) και κορυφαίων πολιτικών προσωπικοτήτων (Θάτσερ, Ρήγκαν) η κίνηση αυτή ανέτρεψε τα παγκόσμια παραδεκτά δεδομένα και εισήγαγε καινούργιες αρχές στην κυβερνητική και οικονομική πολιτική. Σε αδρές γραμμές οι νεοφιλελεύθεροι ανέτρεψαν τις κλασσικές και παραδοσιακές φιλελεύθερες αρχές που επέμεναν σε ένα κράτος «νυχτοφύλακα σκύλο» (δίχως δηλ. καμία ανάμιξη στην πολιτική) αποδεχόμενοι την κρατική παρέμβαση (το «νέο») αλλά μοναχά στον τομέα της κοινωνικής προστασίας και στην ενίσχυση του ανταγωνισμού. Εξ ού και οι ψευδολογίες και αδεξιότητες των κατηγόρων του που υποστηρίζουν πως ο ν.φ. υπεραμύνεται της λαικής εξαθλίωσης και της δύναμης των μονοπωλίων !!

Οι βασικές αρχές μιάς νφ πολιτικής μπορούν να συνοψισθούν στις παρακάτω βασικές πολιτικές κατευθύνσεις:

1.Δραστική μείωση των φόρων

2.    Κατάργηση διοικητικών παρεμβάσεων, εγκρίσεων και ελέγχων στην λειτουργία της οικονομίας

3.    Περιορισμοί στις εξουσίες και τις παρεμβάσεις της γραφειοκρατίας

4.    Μείωση της κρατικής ιδιοκτησίας μέσω εκτεταμένων ιδιωτικοποιήσεων

5.    Περιορισμός της κυκλοφορίας του εκδιδόμενου από το δημόσιο χρήματος

6.    Ενίσχυση των μηχανισμών εφαρμογής ανταγωνισμού στην οικονομία και πολιτικής κατά των τράστ

Στόχος μιάς νφ πολιτικής είναι η μείωση των δημοσίων δαπανών μέσω κατάργησης κρατικών φορέων και εξοικονόμησης χρημάτων για ενίσχυση των πράγματι αναξιοπαθούντων στην κοινωνία. Όχι δηλ φόροι, μικρό δημόσιο, ελεύθερες οικονομικές (και, εξυπακούεται, εργασιακές) σχέσεις, και ικανοποιητικά προγράμματα κοινωνικής προστασίας σε ένα πλαίσιο αποτελεσματικής παιδείας με ανταγωνιστική λειτουργία του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.

Ποιες από τις παραπάνω αρχές εφαρμόσθηκαν στην Ελλάδα ώστε κάποιοι αδαείς να ισχυρίζονται πως τα οικονομικά μας χάλια είναι αποτέλεσμα νφ επιλογών; Αντίθετα ο, επιθετικός μάλιστα, κρατισμός χαρακτήριζε τις πολιτικές των περισσότερων ελληνικών κυβερνήσεων – συμπεριλαμβανομένων και αυτών των Μνημονίων. Είναι ακατανόητο πως είναι δυνατόν κάποιοι να πιστεύουν πως είναι δυνατόν να βρεθεί λύση στα οικονομικά μας αδιέξοδα εφαρμόζοντας πολιτικές ακριβώς σαν αυτές που μας οδήγησαν σε αυτά.

Γιατί λοιπόν όλοι καταφέρονται με τόσο πάθος κατά του νφ; Απλά διότι αυτός καταργεί τα κομματικά φέουδα, εξαρθρώνει τις δημόσιες συντεχνίες και τους κομματικούς στρατούς που σιτίζονται από το δημόσιο και την κρατική γραφειοκρατία. Το ερώτημά μου πάντα παραμένει αναπάντητο. Γιατί τόσο πολύ μισούν κάτι που δεν καταλαβαίνουν καθόλου και υποστηρίζουν κάτι που δεν καταλαβαίνουν καλά; Στον Πειραιά σαν Δήμαρχος δοκίμασα ένα σχετικό μοντέλο νφ διοίκησης δίχως νέους φόρους / τέλη, δίχως εργολαβίες, δίχως μεγάλωμα των διοικητικών υπηρεσιών του δήμου, δίχως δάνεια και νέες δαπάνες και με στήριξη μόνο του ιδιωτικού τομέα. Ολοι είχαν να λένε για τα αποτελέσματα της δουλειάς μας (και βραβεία β’ καθαρότερης ευρωπαικής πόλης και καλύτερα στολισμένης στις γιορτές). Γιατί δεν το δοκιμάζουμε και στο κράτος; Γιατί επιμένουν όλοι στα ξεπερασμένα πρότυπα του κρατισμού;

Είχα προτείνει και άλλη φορά. Ας διαλέξουμε δύο νησιά. Στο ένα να καταργήσουμε τους άμεσους φόρους και κάθε άλλη οικονομική σχέση με το ελληνικό δημόσιο. Και στο άλλο να εφαρμόζαμε ένα σύστημα απόλυτης δημόσιας ανάμιξης και προστασίας. Και πάλι όμως αυτόνομα, δίχως παρέμβαση δηλ του υπόλοιπου ελληνικού κράτους (για κάλυψη ελλειμμάτων κλπ). Και να βλέπαμε σε 4-5 χρόνια τα αποτελέσματα. Γιατί ουδείς το τολμά;

Εξ άλλου και η ιστορία έχει αποδείξει την αποτελεσματικότητα της πολιτικής των λιγότερων φόρων και του λιγότερου κράτους στην οικονομία. Εκπληκτοι οι απεσταλμένοι του Βυζαντινού αυτοκράτορα στην αυλή του Ταμερλάνου στην Σαμαρκάνδη το 1399, που βρέθηκαν εκεί με αποστολή να τον πείσουν να επιτεθεί στους Οθωμανούς που απειλούσαν την Κων/πολη, είδαν την εκτέλεση ενός σατράπη / διοικητή που είχε παραβιάσει την εντολή του και είχε επιβάλει φόρους στον λαό!! Εξ ίσου και η ελληνική ιστορία του 19^ου αιώνα είναι γεμάτη από λαικές εξεγέρσεις κατά των φόρων (όπως λχ των Χοντρογιάννιδων στον Μωριά) που όμως τις έχουν θάψει τα επίσημα βιβλία μας της ιστορίας.

Ο νφ λοιπόν αποτελεί μιά βιώσιμη διέξοδο από τα σημερινά μας εθνικά χάλια. Θα κάνουμε με τόλμη το σωστό βήμα η θα ξαναγυρίσουμε στις ανούσιες χειρισμούς του παρελθόντος; Με ανόητους να βγάζουν χολή, ελπίζοντας στην στήριξη των ασχέτων και στην ευαρέσκεια τρων βολεμένων… Νοσταλγώντας ίσως πολιτικές αλλοπρόσαλλες των ετών 2004 – 2006, που αποδεικνύουν όσα παραπάνω ανέφερα. Παράδειγμα ένα ν/σ για τα εργασιακά των ΔΕΚΟ που είχε τότε εμφανισθεί και που υποδηλώνει φαινόμενα Τζέκυλ και Χαιντ στην συμπεριφοράς της τότε ΝΔ. Επιλογές αλλοπρόσαλλες, απόψεις συγκεχυμένες και πρωτοβουλίες απόλυτα αντιφατικές σηματοδοτούσαν την καθημερινή σχεδόν δράση των διαφόρων κυβερνητικών τμημάτων. Το νομοσχέδιο για τις ΔΕΚΟ αποτελούσε ίσως την πλέον χαρακτηριστική περίπτωση.

Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που διοικητές των ΔΕΚΟ για να αποφύγουν ρήξεις με τους συνδικαλιστές των φορέων τους έχουν παραχωρήσει εξωφρενικές παροχές και προνόμια στα στελέχη των οργανισμών που διοικούσαν. Παροχές που οι σχετικές κρατικές εταιρίες δεν μπορούσαν οικονομικά να αντέξουν. Αλλά τελικά το βάρος έπεφτε στις πλάτες του ανύποπτου φορολογούμενου που πλήρωνε – δίχως ποτέ να ερωτηθεί – για τις υπερβολές και το βόλεμα των δημοσίων συντεχνιών.

Τα επιχειρήματα για δήθεν δυνατότητα των διοικήσεων των ΔΕΚΟ να απολύσουν υπαλλήλους που αποδεικνύονται ανεπαρκείς είναι έωλα. Ουδείς ποτέ έχει απορριφθεί μετά τη περίοδο δοκιμασίας που προβλέπεται και κανείς ποτέ δεν θα απολυθεί εφ’ όσον έχει «σώας τας φρένας». Ρυθμίσεις λοιπόν που να μεταφέρουν την ευθύνη για το μέλλον της επιχείρησης στις διοικήσεις και τους εργαζόμενους ήταν απαραίτητο να παρθούν.

Εδώ όμως δυστυχώς τελείωνε η δράση του φιλελεύθερου δόκτορος Τζέκυλ που χαρακτήριζε την σχετική κυβερνητική πρωτοβουλία. Κι’ αναδύεται το αυταρχικά αποκρουστικό κι’ αντιφατικά κρατικοπαρεμβατικό πρόσωπο του κου Χάιντ. Που εκδηλώνεται με μια άνευ προηγουμένου κι εντελώς αδικαιολόγητη επίθεση κατά του φιλελεύθερου συστήματος των ελεύθερων διαπραγματεύσεων.

Με εντελώς παλαιοσυντηρητικό αντανακλαστικά και με την επίδειξη ενός αναχρονιστικού πολιτικού «τσαμπουκά» η κυβέρνηση μεγάλωνε τις εξουσίες του κράτους και μετέτρεπε εργαζόμενους αλλά και διοικήσεις των οργανισμών κοινής ωφέλειας σε ανεύθυνα παιδαρέλια προσχολικής σχεδόν ηλικίας. Αν δεν τα βρούν εργαζόμενοι κι’ εργοδότες στις όποιες τους διαπραγματεύσεις ο Υπουργός με νόμο καθορίζει το τι δέον γενέσθαι. Και μάλιστα, αγοράζοντας μόλις το 1% της όποιας ιδιωτικής επιχείρησης, το δημόσιο θα μπορεί να επεκτείνει τον αυταρχισμό του και σε όποιον τομέα του ιδιωτικού τομέα κρίνει σκόπιμο. Είτε με αθώα, είτε με πονηρή πρόθεση. Είναι ακατανόητη η σκοπιμότητα αυτής της ρύθμισης. Και φέρνει στο νού την λογική της «κατευθυνόμενης επιχείρησης» (Wisrtschaftslegung) που είχε εμπνευσθεί ο Σπέερ και είχε εφαρμόσει ο (εθνικοσοσιαλιστής) Αντολφ Χίτλερ. Αλλά και τα περίφημα, αλλά τελικά ανεφάρμοστα, «εποπτικά συμβούλια» του τότε οικονομικού Τσάρου και σοσιαλιστή βέβαια Γεράσιμου Αρσένη.

Αυτές οι δύο ρυθμίσεις τινάζουν σον αέρα τις όποιες, εκ πρώτη όψεως, θετικές κυβερνητικέ προθέσεις. Και μετατρέπουν τον, «μεταρρυθμιστικό» υποτίθεται, νόμο σε αναχρονιστικό έκτρωμα ενός βάρβαρου κι απόλυτα ανελεύθερου κρατισμού.

Αν εκτιμάται πως οι διοικήσεις των ΔΕΚΟ υποχωρούν εύκολα και τινάζουν τα οικονομικά των τομέων που διοικούν στον αέρα, από πού προκύπτει πως ο όποιος Υπουργός έχει μεγαλύτερες αντιστάσεις; Κι αυτός είναι έρμαιο του πολιτικού κόστους. Κι έχει αμεσότερη σχέση με τις τσέπες των φορολογουμένων. Τους οποίους ουδέποτε θα διστάσει να επιβαρύνει προκειμένου να αυξήσει την πολιτική του δημοτικότητα και την γενικότερη λαική του αποδοχή. Ελεύθερες διαπραγματεύσεις λοιπόν, διαιτησία και κατάργηση του απαράδεκτου 1% και της ιδέας για Γραμματεία των ΔΕΚΟ. Μόνο έτσι μπορεί να εκφρασθεί μια πραγματική μεταρρύθμιση. Και οι υπόλοιποι κυβερνητικοί στόχοι μπορούν να υλοποιηθούν με την θέσπιση της ευθύνης – και για τα προσωπικά τους περιουσιακά στοιχεία – των διοικήσεων των ΔΕΚΟ, την διακοπή κάθε επιχορήγησης για δαπάνες λειτουργίας των ΔΕΚΟ και χωριστή καταγραφή των παροχών για κοινωνική προσφορά κάθε δημόσιας επιχείρησης.

Αυτές θα ήταν νφ επιλογές. Που όμως η τότε κυβέρνηση της ΝΔ μετά βδελυγμίας απέρριπτε. Ετσι και τώρα. Κάποιοι επιθυμούν λίγο από τα ίδια ανοσιουργήματα.

Είναι δυνατόν οι υποψήφιοι Πρόεδροι της ΝΔ να τα ανέχονται;

 "Πηγή:kourdistoportocali.com"

Μπροστά ο Μητσοτάκης στις δημοσκοπήσεις.

Φαίνεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης προηγείται στις δημοσκοπήσεις με ποσοστό που ξεπερνάει το 55% .

Αυτό σημαίνει ότι οι νεοδημοκράτες ψηφοφόροι δεν θέλουν «ιμιτασιόν» λύσεις, δηλαδή δεν θέλουν αρχηγούς που να λένε ότι είναι κεντρώοι και να εφαρμόζον νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Προτιμούν γνήσιο νεκροθάφτη, καθαρό εκπρόσωπο του νεοφιλελευθερισμού και επιλέγουν Κυριάκο Μητσοτάκη.

Έτσι τις τελευταίες ώρες πυκνώνει η φημολογία που θέλει τον Τάκη Μπαλτάκο σε ρόλο ανεπίσημου γραμματέα του νέου κόμματος στο χώρο της σκληρής δεξιάς.

Ο Καραμανλής ενθαρρύνει την πρωτοβουλία Μπαλτάκου με την ελπίδα ότι εάν κερδίσει ο Μητσοτάκης θα διασπασθεί η Νέα Δημοκρατία και ο ίδιος θα μπορύσε να επιστρέψει ως ο μεγάλος ηγέτης της κεντροδεξιάς.

Μόνο που το σενάριο Μπαλτάκου δείχνει χλωμό μπροστά στην απροσδόκητη επέλαση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Η δυναμική του Κυριάκου δεν αφήνει ασυγκίνητο τον Τζιτζικώστα ο οποίος σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελε να βρίσκεται στην μεριά των ηττημένων για 2η φορά μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα.

Με πρωτοβουλία επιχειρηματία της βορείου Ελλάδος λέγεται ότι συναντήθηκαν σε “φιλικό” σπίτι οι κ.κ. Μητσοτάκης, Αδωνις και Τζιτζικώστας και κατέστρωσαν το σχέδιο της επόμενης μέρας, σε περίπτωση που οι καραμανλικοί με τον Μπαλτάκο επιχειρήσουν αποστασία μετά από επικράτηση του Κυριάκου.

Σ΄αυτή την περίπτωση με κοινή συνέντευξη τύπου οι Μητσοτάκης, Γεωργιάδης και Τζιτζικώστας θα καταγγείλουν τους βαρόνους που θέλουν να ελέγξουν το κόμμα ενώ θα εξαπολύσουν σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση Καραμανλή αναδεικνύοντας τα σκάνδαλα που συγκλόνισαν την Ελλάδα επί θητείας της.

Οι επόμενες γαλάζιες μέρες θα είναι συναρπαστικές…