Το νέο είδος πολέμου και πώς χάνουμε το τρένο στο ελληνοτουρκικό μέτωπο - Κώστας Γρίβας

Μια σειρά από εξελίξεις στις διεθνείς γεωστρατηγικές ισορροπίες, που με τη σειρά τους επιφέρουν δραστικές αλλαγές στην τέχνη, την επιστήμη και την τεχνολογία του πολέμου αναμένεται να επιδράσουν δραστικά και στις ισορροπίες στο ελληνοτουρκικό μέτωπο αντιπαράθεσης και στον ρόλο του Ελληνικού Στρατού σε αυτό. Ορισμένες από αυτές τις αλλαγές στον χώρο της στρατιωτικής ισχύος που έχουν προκύψει τα τελευταία χρόνια είναι οι ακόλουθες: 

1) Η επαναφορά στους «κλασικούς» γεωστρατηγικούς ανταγωνισμούς, με την αναγόρευση της Κίνας και Ρωσίας σε «αναθεωρητικές» δυνάμεις και «ανταγωνιστές» των ΗΠΑ. Αυτό αναγράφεται στο τελευταίο κείμενο της Στρατηγικής Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, που δόθηκε στη δημοσιότητα τον Δεκέμβριο του 2017. Το γεγονός αυτό φέρνει εκ νέου στο προσκήνιο τις στρατιωτικές ικανότητες αντιμετώπισης «ομόλογων» αντιπάλων (peer opponents).

Ταυτοχρόνως πυροδοτεί μια έκρηξη στις προσπάθειες του Στρατού των ΗΠΑ να αναπτύξει μεθοδολογίες και τεχνολογίες για τη διεξαγωγή συμβατικών πολεμικών επιχειρήσεων εναντίον αντιπάλων υψηλής τεχνολογίας, η οποία πρέπει να καλύψει ένα κενό πολλών ετών. Από το 2001 και μετά υπήρξε εμμονική προσήλωση σε επιχειρήσεις «εκτός του πολέμου» (MOOTW) και στην ανάπτυξη ικανοτήτων αντιαντάρτικου αγώνα (COIN). Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο Αμερικανός αντιστράτηγος Bruce Crawford, επικεφαλής αξιωματικός G6, «έχουμε ένα πρόβλημα ηλικίας 16 ετών για το οποίο χρειαζόμαστε λύση μέσα σε ένα έτος». 

2) Η επιστροφή στους στρατούς της Δύσης «ξεχασμένων» μεθοδολογιών μάχης, όπως είναι η Αεροεδαφική Μάχη (ALB), έτσι ώστε να αντιμετωπιστούν οι τεθωρακισμένες και μηχανοκίνητες ρωσικές δυνάμεις σε περιοχές της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης.

Ο Έλληνας Τριανταφύλλωφ

3) Και στη Ρωσία φαίνεται πως επανέρχονται με ανανεωμένη μορφή επιχειρησιακές αντιλήψεις, όπως είναι η «Μάχη εις Βάθος» (Deep Battle) και «Επιχειρήσεις εις Βάθος» (Deep Operations). Αυτές αποσκοπούν στην ταχεία προέλαση ανάμεσα από τις ρωγμές των εχθρικών δυνάμεων και την προσβολή σε όλο το πλάτος και βάθος της διάταξής τους. Αξίζει να επισημανθεί ότι οι μεθοδολογίες αυτές αποτελούν εν πολλοίς πνευματικό τέκνο του Έλληνα Βλαδίμηρου Τριανταφύλλωφ, μιας μεγάλης μορφής της θεωρίας του Πολέμου, ο οποίος για ακατανόητους λόγους παραμένει σχεδόν άγνωστος στην Ελλάδα.

Σε συνδυασμό με μεθοδολογίες υβριδικού πολέμου (hybrid warfare), οι επιχειρησιακές αυτές αντιλήψεις εκτιμάται από Δυτικούς αναλυτές ότι στόχος είναι να προσφέρουν στη Ρωσία τη δυνατότητα να επιτύχει στρατηγικά τετελεσμένα σε μικρό χρονικό διάστημα, έτσι ώστε να μην προλάβει να ενεργοποιηθεί ο μηχανισμός πυρηνικής αποτροπής της Δύσης. 

Γενικότερα, υπάρχει μια παγκόσμια τάση για τη δημιουργία ικανοτήτων «γρήγορων πολέμων» (swift wars), ικανών να επιφέρουν τετελεσμένα «κάτω από το πυρηνικό κατώφλι» (under the nuclear threshold), ή ακόμη και «κάτω από το κατώφλι της στρατιωτικής αντιπαράθεσης» γενικώς (below the threshold of military conflict), όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το πρόσφατο κείμενο για την Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ. 

Παρόμοιες αντιλήψεις, δόγματα, φιλοσοφίες και μεθοδολογίες ενδέχεται να μπορούν να βρουν σημαντικές εφαρμογές στο ιδιόρρυθμο ελληνοτουρκικό σύστημα αντιπαράθεσης, όπου η συμμετοχή και των δύο χωρών στο ΝΑΤΟ περιορίζει το ενδεχόμενο διεξαγωγής πολέμων παρατεταμένης διάρκειας.

Πολυχωρική προβολή ισχύος

4) Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν εφαρμόσει στην Ουκρανία τακτικές πολυχωρικής (multi domain) προβολής ισχύος. Σ’ αυτό το πλαίσιο, μέσα ηλεκτρονικού πολέμου προσφέρουν άμεσα πληροφορίες αναφορικά με την εχθρική διάταξη, τόσο σε μονάδες πυροβολικού, έτσι ώστε να προσβάλουν με σαρωτικό πυρ τις εχθρικές δυνάμεις, όσο και σε μονάδες ελιγμού, έτσι ώστε να προελάσουν αποφεύγοντας τα ισχυρά σημεία αντίστασης. 

Οι εξελίξεις αυτές ώθησαν και τον αμερικανικό Στρατό να δώσει έμφαση στην ενίσχυση των, παραμελημένων μέχρι σήμερα, ικανοτήτων του ηλεκτρονικού πολέμου, τις οποίες ενοποιεί με τις επιχειρήσεις στον κυβερνοχώρο, διαμορφώνοντας ένα νέο είδος επιχειρήσεων. Αυτό των κυβερνο-ηλεκτρομαγνητικών δραστηριοτήτων (cyber electromagnetic activities CEMA). 

Αυτός ο συνδυασμός αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης φιλοσοφίας για συνδυαστική δράση σε όλους τους χώρους (domains) μάχης, που προωθεί η κυρίαρχη αντίληψη της «Πολυχωρικής Μάχης» (MDB) του Στρατού των ΗΠΑ. Η τελευταία επιδιώκει να επιτύχει σύζευξη ικανοτήτων και συνεργατικά αποτελέσματα και στις πέντε διαστάσεις της μάχης (στεριά, θάλασσα, αέρα, διάστημα και CEMA). 

5) Το βεληνεκές των συστημάτων πυροβολικού (πολλαπλών εκτοξευτών ρουκετών και πυροβόλων) αυξάνει ολοένα και περισσότερο, εν παραλλήλω με τη δραστική αύξηση των ικανοτήτων τους να επιφέρουν πολυχωρικά αποτελέσματα με τη χρήση πολεμικών κεφαλών διαφόρων τύπων (τόσο hard kill, όσο και soft kill). Για παράδειγμα, η γερμανο–νοτιοαφρικανική εταιρεία Rheinmetall Denel Munitions (RDM) αναπτύσσει μια οβίδα πυροβολικού των 155 χιλιοστών της οικογένειας πυρομαχικών Assegai, η οποία θα είναι συμβατή με τις προδιαγραφές JBMOU (Joint Ballistic Memorandum of Understanding) του ΝΑΤΟ και θα επιτυγχάνει βεληνεκές 70 χλμ. Γενικότερα, μέσα στο νέο διεθνές γεωστρατηγικό περιβάλλον το Πυροβολικό αναμένεται να κληθεί πολλές φορές να αναλάβει μεγάλο εύρος των αποστολών της Αεροπορίας σε σχετικά μικρά γεωγραφικά συστήματα.

Οι επιπτώσεις στο ελληνοτουρκικό μέτωπο

Οι εξελίξεις αυτές συνδυάζονται με μια σειρά από νέα δεδομένα που αναμένεται να προκύψουν τα επόμενα χρόνια και στις ελληνοτουρκικές ισορροπίες ισχύος. Ορισμένες εξ αυτών είναι οι ακόλουθες: Μεταξύ των άλλων, ριζικές αλλαγές στη γεωγραφία ισχύος στο Αιγαίο (δευτερευόντως και στον Έβρο) ενδέχεται να επιφέρουν οπλικά συστήματα υποστρατηγικής σημασίας, τα οποία αναμένεται να ενταχθούν σε υπηρεσία στο τουρκικό οπλοστάσιο τα επόμενα χρόνια. 

Ιδιαίτερα δε ο συνδυασμός επίγειων συστημάτων αεράμυνας (GBAD) μεγάλου βεληνεκούς, (με προεξάρχον φυσικά το S–400, ακόμη και αν αυτό διαθέτει τους πυραύλους 46Ν6 με βεληνεκές 250 χλμ και όχι τους 40Ν6 με βεληνεκές 400 χλμ) με τα μαχητικά αεροσκάφη F–35 Lightning II και μια διευρυνόμενη οικογένεια βαλλιστικών πυραύλων διαφόρων διαμορφώσεων (σ’ αυτούς είναι περίπου αναπόφευκτο να συμπεριληφθούν και αντιπλοϊκοί ASBM), θα απειλήσει να δημιουργήσει έναν θύλακα αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2 / AD ‘bubble’) για τη δράση της Ελληνικής Αεροπορίας αλλά και του Ελληνικού Ναυτικού στο Αιγαίο. 

Για παράδειγμα, μαχητικά αεροσκάφη F–35, εκμεταλλευόμενα τα χαρακτηριστικά χαμηλής διακριτότητας (LO) και αξιοποιώντας το προηγμένο τους ραντάρ, πιθανώς θα είναι σε θέση να «χαρτογραφούν» σε πραγματικό χρόνο το αρχιπέλαγος, στοχοποιώντας μονάδες επιφανείας του Ελληνικού Ναυτικού για λογαριασμό αντιπλοϊκών βαλλιστικών πυραύλων (ASBM), ή άλλων οπλικών συστημάτων. Αυτό σημαίνει ότι ο Ελληνικός Στρατός θα κληθεί, ενδεχομένως, να λειτουργήσει σε ένα περιβάλλον όπου η «ενότητα μάχης» των νησιών του Αιγαίου, η οποία εξασφαλιζόταν από την Ελληνική Αεροπορία και το Ναυτικό, θα έχει τεθεί εν αμφιβόλω. 

Άρα, η δομή του Ελληνικού Στρατού ενδέχεται να διασπαστεί σε ανεξάρτητες «ψηφίδες» μάχης, οι οποίες αφενός μεν θα πρέπει να είναι σε θέση να πολεμήσουν ξεχωριστά, αφετέρου δε να μπορούν να διασυνδεθούν επιχειρησιακά μεταξύ τους, χωρίς τη βοήθεια της Αεροπορίας ή του Ναυτικού. Με άλλα λόγια, ο Ελληνικός Στρατός θα πρέπει να αρχίζει να προετοιμάζεται για το ενδεχόμενο να χρειαστεί να δράσει αυτόνομα, ασκώντας προβολή ισχύος στη στεριά, στη θάλασσα και στον αέρα, χωρίς οι άλλοι δύο Κλάδοι των Ενόπλων Δυνάμεων να είναι σε θέση να του προσφέρουν στήριξη. 

Ανατροπή της ισορροπίας υπέρ της Τουρκίας

Εν παραλλήλω, αναμένεται να ενταχθούν σε υπηρεσία στις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις τα επόμενα χρόνια νέα οπλικά συστήματα, όπως οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροχήματα (armed UAV), διαφόρων διαμορφώσεων, τύπων και μεγεθών, «περιπλανόμενα» πυρομαχικά (loitering munitions). Ο στόλος των τουρκικών μαχητικών ελικοπτέρων T–129 Atak θα διευρύνεται ολοένα και περισσότερο. Τα ελικόπτερα αυτά θα είναι εφοδιασμένα με πυραυλικά συστήματα τουρκικής τεχνολογίας, στα οποία περιλαμβάνεται και η τουρκικής κατασκευής κατευθυνόμενη ρουκέτα των 2,75 ιντσών (70 χιλιοστών) Cirit. 

Ταυτοχρόνως, οι ικανότητες ηλεκτρονικού πολέμου των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων αναμένεται να ενισχυθούν σημαντικά τα επόμενα χρόνια. Τα συστήματα αυτά θα δημιουργήσουν νέα επιχειρησιακά δεδομένα και ο Ελληνικός Στρατός θα πρέπει να προσαρμοστεί στη δράση τους. 

Με βάση τα παραπάνω, προκύπτει το συμπέρασμα ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις ενδέχεται να αντιμετωπίσουν πρωτοφανείς προκλήσεις σε μεσοπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα και θα πρέπει να προετοιμαστούν γι’ αυτές. Σε πρώτο στάδιο κρίνεται ως ζωτικής σημασίας η παρακολούθηση των διεθνών εξελίξεων στον χώρο της επιστήμης και της τεχνολογίας του πολέμου. Στόχος η σχεδίαση εγχώριων λύσεων χαμηλού κόστους και υψηλής απόδοσης (low cost – high payoff), με βάση τη διεθνή εμπειρία αλλά προσαρμοσμένων στις ελληνικές συνθήκες. 

Κατά την άποψη του γράφοντος, το 2019 αποτελεί ένα κρίσιμης σημασίας έτος όσον αφορά τη διαμόρφωση των μελλοντικών στρατιωτικών ισορροπιών στο ελληνοτουρκικό σύστημα. Αν η Ελλάδα συνεχίζει να είναι εγκλωβισμένη σε μια πολιτική αδράνειας όσον αφορά την ενίσχυση των μαχητικών-αποτρεπτικών της ικανοτήτων, ή αν αποφασίσει να αντιδράσει ακολουθώντας παρωχημένες αντιλήψεις περί προβολής ισχύος, τότε θα δυσκολευτεί πολύ τα επόμενα χρόνια να γεφυρώσει το χάσμα που αναμένεται να δημιουργηθεί με βάση μια γραμμική προέκταση στο μέλλον των σημερινών τάσεων.

 slpress.gr

Γ.Δραγασάκης: «Οι τράπεζες μπορεί να χρειαστούν ανακεφαλαιοποίηση» - Βαράνε «κανόνι»; -Kίνδυνος για καταθέσεις

ΕΚΤΑΚΤΟ - Η Εxxon Mobil «κτύπησε» μεγάλο κοίτασμα φ.α. στον «Γλαύκο» - Γι αυτό η Τουρκία δέσμευσε την περιοχή

 Η Exxon Mobil "κτύπησε" μεγάλο κοίτασμα φυσικού αερίου στην γεώτρηση «Γλαύκος» του τεμαχίου 10 στην Κυπριακή ΑΟΖ.

Αυτό ανέφεραν έγκυρες πηγές από την εταιρεία Exxon Mobil γεγονός που εξηγεί και την σημερινή τουρκική φρενίτιδα με δέσμευση ολόκληρης της περιοχής για πρώτη φορά.

"Τα πράγματα πάνε πολύ καλά" ανέφεραν πηγές της ExxonMobil.

Aμερικανικές διπλωματικές πηγές σημειώνουν ότι τα θετικά αυτά νέα δεν είναι άσχετα με την προσπάθεια αύξησης του κλίματος έντασης στην κυπριακή ΑΟΖ, από πλευράς Άγκυρας.

Οι επίσημες ανακοινώσεις για το μεγάλο μέγεθος του φυσικού αερίου που έχει εντοπιστεί αναμένεται ότι θα γίνουν εντός των επόμενων δέκα ημερών.

Αμέσως μετά την απόφαση του Συμβούλιου Εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας με την οποία απεύθυνε για ακόμη μια φορά προκλητική προειδοποίηση σε Ελλάδα και Κύπρο ότι θα προβεί σε όλα εκείνα τα αναγκαία μέτρα για να "προστατέψει τα δικαιώματά" της σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο, η Άγκυρα προχώρησε στην έκδοση σειράς παράνομων NAVTEX με τις οποίες  «δέσμευσε» μεγάλες θαλάσσιες περιοχές εντός της κυπριακής ΑΟΖ νότια και δυτικά της Κύπρου για ασκήσεις «ναυτικών μονάδων της Τουρκίας και του ΝΑΤΟ» και «διμερείς ναυτικές ασκήσεις τουρκικού και ξένου Ναυτικού».

Νωρίτερα σήμερα αναφέραμε, πως προκάλεσε εντύπωση ότι με μια τουρκική NAVTEX η Αγκυρα δεσμεύει την περιοχή όπου επιχειρεί η Exxon Mobil.

Είναι η πρώτη φορά που η Άγκυρα προχωράει σε μια τέτοια ενέργεια κατά αμερικανικών συμφερόντων.

Σημειώνεται ότι χθες  δήλωσε ο «υπουργός Εξωτερικών» των κατεχομένων ότι το τουρκικό «ερευνητικό» σκάφος Barbaros καθορίζει ήδη τα σημεία στα οποία η Τουρκία πρόκειται να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις (εντός της κυπριακής ΑΟΖ)».

Με άλλα λόγια εάν η Ελλάδα ή η Κύπρος επιχειρήσουν να "παρεμβληθούν" στις παράνομες τουρκικές γεωτρήσεις στην κυρπιακή ΑΟΖ τότε θα υπάρξει "βίαιη απάντηση" με βάση τα όσα υποστήριξε το τουρκικό Συμβούλιο Ασφαλείας.

Μάλιστα, με την πρώτη παράτυπη Navtex η Άγκυρα «δέσμευσε» για ασκήσεις με συμμετοχή Ναυτικού του ΝΑΤΟ, όπως αναφέρει, και την περιοχή όπου βρίσκεται σε εξέλιξη και στο πιο ευαίσθητο της στάδιο η γεώτρηση της ExxonMobil-Qatar Petroleum, στον στόχο «Γλαύκος» στό βυθοτεμάχιο 10, όπως αναφέρει ο Φιλελεύθερος

Με тρίτη ταυτόχρονη παράτυπη Navtex, «δέσμευσε» για όλο τον Φεβρουάριο, με επίκληση επαναλαμβανόμενων ασκήσεων του Ναυτικού με πυρά, περιοχή που συμπίπτει με το τεμάχιο «7» της κυπριακής ΑΟΖ για το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία ανάθεσής του στη γαλλο-ιταλική κοινοπραξία ΤΟΤΑL-ΕΝΙ.

Κατά την σημερινή σύσκεψη αρχηγών στο Προεδρικό τέθηκε το ζήτημα του Ταμείου Υδρογονανθράκων.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ζήτησε επιτακτικά από τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων να μπει στην ατζέντα της Επιτροπής Οικονομικών το συγκεκριμένο ζήτημα.

Αυτό διότι την ερχόμενη Κυριακή (3/2) ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έχει συνάντηση με την ειδική σύμβουλο του Γ.Γ του ΟΗΕ, Τζέιν Χολ Λουτ και στο ενδεχόμενο που η ίδια θέσει ζήτημα περί αντιδράσεων της Τουρκίας για τα ενεργειακά, ο Νίκος Αναστασιάδης να έχει ένα δυνατό αντεπιχείρημα.

Με την ίδρυση Ταμείου Υδογονθράκων, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης θεωρεί ότι αφαιρεί ένα επιχείρημα της Τουρκικής και Τουρκοκυπριακής πλευράς σε ό,τι αφορά τη βούληση για τον διαμερισμό του φυσικού αερίου στη βάση ποσοστών.

Πάντως αξίζει να αναφερθεί ότι την δεδομένη στιγμή η Τουρκική και Τουρκοκυπριακή πλευρά αντιδρούν ότι δεν υπάρχει βούληση από πλευράς Αναστασιάδη για διαμοιρασμό του φυσικού αερίου.

Παράλληλα, στο ενδεχόμενο που εγκριθεί η πρόταση για την δημιουργία Ταμείου υπάρχει από κυβερνητικής πλευράς η ισχυρή πεποίθηση ότι η Τουρκική πλευρά θα προβάλλει τον ισχυρισμό της μη συμμετοχής τους στην Επιτροπή Διαχείρισης.

Την ίδια ώρα, κατά την συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου την Πέμπτη (31/1) επικυρώθηκε η απόφαση για αγωγό που θα μεταφέρει Κυπριακό φυσικό αέριο στο τερματικό Ίτκου.

Η φυγή των «μεγάλων» από το Ελληνικό Χρηματιστήριο

Η απόσυρσης της Nexans από το ταμπλό του ΧΑΑ μετά από τρεις δεκαετίες είναι ένα δείγμα μόνον των τάσεων που επικρατούν για αλλαγή στο χάρτη των αγορών

 

Ο τίτλος της Nexans Participations βρίσκεται στο ταμπλό του Ελληνικού Χρηματιστηρίου εδώ και τρεις σχεδόν δεκαετίες. Η θυγατρική της γαλλικής Nexans μπήκε στο χρηματιστήριο της χώρας στις 12 Μαρτίου του 1990. Όμως, πλέον η εταιρεία αποχωρεί από το Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών.

Και μπορεί η αποχώρηση μιας εταιρείας από το Χρηματιστήριο να μην είναι κάτι ασύνηθες, ωστόσο η υπόθεση της Nexans είναι μόνον ένα case study ενός γενικότερου φαινομένου που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια: οι μεγάλοι πολυεθνικοί όμιλοι εγκαταλείπουν το Ελληνικό Χρηματιστήριο ο ένας μετά τον άλλον. Το τελευταίο διάστημα έχουν ανακοινώσει τη φυγή τους από τη Λεωφόρο Καβάλας οι Crown Hellas Can, Παπαστράτος, Vodafone, Interamerican, ΕΛΑΙΣ, ΑΓΕΤ Ηρακλής.

Χαρακτηριστικό είναι ότι από το 2008, 120 τίτλοι εταιρειών έχουν φύγει από το ΧΑΑ. Το 2001 υπήρχαν 15 θυγατρικές πολυεθνικών ομίλων στο χρηματιστήριο. Πλέον, με τη φυγή της Nexans, υπάρχουν μόνον δυο, οι οποίες είναι οι Μινωικές Γραμμές αλλά και η περίπλοκη εταιρική δομή του ΟΤΕ. Και ήδη για τις Μινωικές οι Γκριμάλντι δρομολογούν έξοδο.

Το case study της Nexans

Παρ’ ότι κάθε εταιρεία έχει τους δικούς της λόγους απόσυρσης από το ταμπλό του ΧΑΑ, η περίπτωση της Nexans έχει κάποια χαρακτηριστικά αλλά και μια περίεργη ιδιαιτερότητα.

Η Nexans ακολουθεί μια γενικότερη τάση που επιδεικνύουν όλοι οι μεγάλοι όμιλοι: επιλέγουν πλέον να μένει μόνον η μητρική εταιρεία και όχι οι θυγατρικές της σε κάποιο από τα μεγάλα ευρωπαϊκά χρηματιστήρια και όχι στα περιφερειακά.

Επιπλέον, η διοίκηση της NEXANS επιδιώκει σε μια ιδιαίτερη συγκυρία να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της θυγατρικής της ξαναμαζεύοντας ουσιαστικά τις μετοχές στον έλεγχό της και μάλιστα με χαμηλό κόστος αγοράς. Στα κέρδη αλλά και την περικοπή των απωλειών, η εταιρεία θα εισπράττει όλα τα μερίσματα (αφού θα έχει πλέον όλες τις μετοχές) ενώ δεν θα έχει και έξοδα παραμονής στο ΧΑΑ.

Ωστόσο, η έξοδος της NEXANS έρχεται σε μια συγκυρία που προκαλεί αίσθηση αφού ήρθε λίγο μετά την ανακοίνωση ότι η εταιρεία θα είναι ο ανάδοχος της Γ’ Φάσης για την ηλεκτρική διασύνδεση των Κυκλάδων με τίμημα 111,6 εκατ. ευρώ.

Βέβαια, η φυγή από το ΧΑΑ δεν σημαίνει καθόλου ότι η εταιρεία αποσύρεται και από την ελληνική αγορά. Η Nexans Hellas αποτελεί το «αρχηγείο» της μητρικής εταιρείας για όλα τα Βαλκάνια ενώ μόλις 2 χρόνια πριν η εταιρεία επένδυσε σε τρίτο εργοστάσιο στην Ελλάδα με στόχο την παραγωγή που θα διοχετεύεται κυρίως στην αγορά της Γερμανίας.

news.gr

Ηλίθιους και Φασίστες χαρακτήρισε ο Τσίπρας τους Έλληνες που αντιδρούν στη συμφωνία των Πρεσπών.

Είναι τεμπέληδες έλεγε ο Γ. Παπανδρέου για τους Έλληνες όταν ήθελε να περάσει τα μνημόνια και υπήρχαν αντιδράσεις.

Βλάκες, Λαϊκιστές, ηλίθιους και Φασίστες χαρακτήρισε ο Τσίπρας τους Έλληνες που αντιδρούν στη συμφωνία των Πρεσπών.

Έδωσε και νούμερα των ηλιθίων ο Τσίπρας την στιγμή που έδινε λογαριασμό στον Μακρόν. Εβδομήντα χιλιάδες μαζεύτηκαν στην πλατεία συντάγματος στο συλλαλητήριο για την Μακεδονία, είπε ο Τσίπρας και ο Μακρόν τον άκουγε με θαυμασμό, καθώς είχε μπροστά του έναν νομπελίστα.

Το εάν και πόσο δίκιο έχει ο Τσίπρας θα φανεί στην κάλπη. 

Προκλητικό δημοσίευμα του Anadolu για «αντίσταση της τουρκικής μειονότητας» στη Θράκη

«Το γεγονός αυτό περιγράφεται ως «μίνι πογκρόμ» από ορισμένους ακαδημαϊκούς»

Την στιγμή που ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας πρόκειται να μεταβεί στην Τουρκία και ο υπουργός Άμυνας της χώρας Χουλουσί Ακάρ προσκάλεσε τον Έλληνα ομόλογό του να επισκεφτεί και αυτός την γείτονα, ένα δημοσίευμα του τουρκικού κρατικού πρακτορείου Anadolu αναφέρεται στην 29η Ιανουαρίου ως ημέρα αντίστασης για την «τουρκική» όπως αποκαλεί την μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.

Συγκεκριμένα αναφέρει πως: «Η τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης στην Ελλάδα σημείωσε την Τρίτη της επέτειο μιας μεγάλης συγκέντρωσης ενάντια στην κυβερνητική καταπίεση και την άρνησή της της Τουρκικής ταυτότητας.

Στις 29 Ιανουαρίου 1988 χιλιάδες άτομα της Τουρκικής μειονότητας συγκεντρώθηκαν στην Κομοτηνή για να διαδηλώσουν κατά της καταπίεσης και την άρνηση εκ μέρους της Ελλάδας να αποδεχτεί την τουρκικής τους ταυτότητα.

Μιλώντας σε μια εκδήλωση σε ανάμνηση της ημέρας αντίστασης, ο πρόεδρος του συμβουλευτικού συμβουλίου της τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης Ιμπραχίμ Σερίφ δήλωσε πως η συγκέντρωση του 1988 ήταν «μια ειρηνική κίνηση αντίστασης» ενάντια στην αυξανόμενη καταπίεση.

Σε μια δήλωσή του ο εκλεγμένος Μουφτής της Ξάνθης Αχμέτ Μετέ τόνισε πως στις 29 Ιανουαρίου του 1988 η τουρκική μειονότητα διαμαρτυρήθηκε στην καταπίεση της άρνησης της τουρκικής της ταυτότητας από το ελληνικό κράτος.

Το 1988 η ελληνική δικαιοσύνη έκλεισε διάφορες ενώσεις στην Δυτική Θράκη που είχαν στην ονομασία τους την λέξη «Τουρκική» λέγοντας πως «δεν υπάρχουν Τούρκοι στην Ελλάδα». Στις 29 Ιανουαρίου έγινε διαδήλωση για διαμαρτυρία σε αυτή την απόφαση».

Το δημοσίευμα του Anadolu προσθέτει ακόμα μεταξύ άλλων πως:

«Στην δεύτερη επέτειο της συγκέντρωσης το 1990 ακροδεξιοί Έλληνες με εκδικητικό πνεύμα επιτέθηκαν σε περισσότερα από 500 καταστήματα που ανήκαν σε τούρκους σε Κομοτηνή και Ξάνθη και τραυμάτισαν πολλά άτομα.

Το γεγονός αυτό περιγράφεται ως «μίνι πογκρόμ» από ορισμένους ακαδημαϊκούς».

Πλάτων: πώς παράγεται ο φαύλος πολιτικός;

Ι. Είναι κοινός τόπος πως η φιλοσοφική έγνοια της πολιτικής σκέψης του Πλάτωνα δεν παύει να περιστρέφεται γύρω από τον αληθινό φιλόσοφο, τον οποίο διαχωρίζει ρητά από τους κίβδηλους περιφερόμενους «φιλοσόφους» –ίδιους και όμοιους με κάποιους πλανόδιους αμπελοφιλοσόφους κομματικών, διακομματικών, συντεχνιακών παρασυναγωγών του σήμερα– και συναφώς από τον φαύλο πολιτικό. Γιατί ο Πλάτων προβαίνει σε έναν τέτοιο διαχωρισμό και δεν στρέφεται προς τον έντιμο πολιτικό ως αντιστάθμισμα στον φαύλο πολιτικό; Επειδή ουδείς επαγγελματίας πολιτικός, είτε του ολιγαρχικού είτε του δημοκρατικού είτε οποιασδήποτε άλλης ιδεολογικής περιχαράκωσης, είναι έντιμος από γνωσιο–οντο–λογική σκοπιά: α) σε επίπεδο γνώσης είναι, εν ολίγοις, αμόρφωτος άνθρωπος, μιμητής των χείριστων ιδεολογιών και εντολοδόχος εκτελεστής-εφαρμοστής αυτών των τελευταίων· β) σε επίπεδο της οντικής του ύπαρξης και ως φυσικό επακόλουθο της προαναφερθείσας αμορφωσιάς του είναιάβουλο ον, υπηρετικό υποχείριο ξένων συμφερόντων, ασυγκράτητα εξουσιομανής και ως εκ τούτου εύκολος μεταπράτης των πάτριων συμφερόντων και εδαφών για λογαριασμό αλλότριων δυνάμεων. γ) σε επίπεδο ορθοφροσύνης και σκεπτόμενης σύνεσης ενσαρκώνει το πιο παράλογο, το αδιανόητα βάρβαρο και ακόλαστο ανδρείκελο, που εντός της πατρίδας του επιδίδεται σε θεατρινίστικους καιπάντα ύποπτους λεονταρισμούς, ενώ εκτός της πατρίδας συμπεριφέρεται ως ο πιο αδίστακτος Εθνικός μειοδότης. Όλη η πλατωνική Πολιτεία βρίθει από τέτοια δείγματα ή παραδείγματα αλλά και η ιστορία της Ελλάδας, ας πούμε, από την αρχή μέχρι και σήμερα.

     ΙΙ.  Συνοπτικά για τον Πλάτωνα, όλα τούτα σημαίνουν πως ο επαγγελματίας πολιτικός δεν έχει το υψηλό φιλοσοφικό ήθος ταύτισης του Εαυτού με το συμφέρον της πόλης ως όλου ούτε βαθιά συνείδηση κοινοκτημοσύνης των αγαθών, ώστε να μην έχει ανάγκη, αλλά και να μη μπορεί αντικειμενικά να κλέβει τον δημόσιο πλούτο για ίδιον όφελος:

«σε όποια πόλη λένε για το ίδιο πράγμα “αυτό είναι δικό μου” ή “αυτό δεν είναι δικό μου”, η εν λόγω πόλη δεν κυβερνιέται με τον άριστο τρόπο» (Πολιτεία 462c).

Το ήθος είναι ο θεός του ανθρώπου, μας λέει ο Ηράκλειτος. Νοούμενο βέβαια όχι απλώς ως μια ηθικότητα αλλά οντολογικά: ως διαμονή, ως ύπαρξη του ανθρώπου εντός της αντάξιας στο Dasein του πολιτικής κοινότητας.

§                    2

     Ι. Σύμφωνα με τον Πλάτωνα, ένα τέτοιο ήθος συνυφαίνεται με τη  φιλοσοφική γνώση και παιδεία.  Ετούτη εδώ επιτρέπει στο άτομο να αντι–στέκεται σθεναρά στο μυθολογικό και απατηλό μασκάρεμα μίσθαρνων λογοποιών και μυθοποιών. Πρόκειται για ένα μασκάρεμα σαν αυτό της τρέχουσας ελληνικής πολιτικής, όπου πρώην αφισοκολλητές και εις το διηνεκές μοχθηροί αμόρφωτοι, κατά τον Μαρξ «παραφουσκωμένοι βάτραχοι», γαντζωμένοι κιόλας σε κυβερνητικούς θώκους, αποδεικνύονται άριστοι μυθοποιοί επί του πρακτέου και θέλουν να δημιουργούν ολική συσκότιση στο άγνωμο πλήθος. Απεναντίας, ο άνθρωπος, που από νεαρή ακόμα ηλικία μαθαίνει να εσωτερικεύει την ως άνω γνώση και να την ενεργοποιεί στη ζωή ως δεύτερη φύση του, δηλαδή ωςπνευματική του φύση, αποκτά εσωτερική αυτοτέλεια, υψηλή αίσθηση του ευ ζην, προδιάθεση για ευψυχία και για αποκήρυξη με βδελυγμία όλων των παλαιών και νέων μυθοποιών της εξουσιολατρείας, του εγωκεντρισμού και της ηδονοθηρίας.

     ΙΙ. Από την πλευρά του, ο μυθοποιός πολιτικός παντός καιρού, ακριβώς επειδή απέχει πόρρω από μια τέτοια παίδευση, υπόσχεται να φέρει δήθεν την ευδαιμονία στην πόλη, χωρίς μια παράλληλη ανάπτυξη της εαυτού συνείδησης και της συνείδησης του αγελαίου πλήθους. Χωρίς όμως την ανάπτυξη τούτη, καμιά ευδαιμονία δεν μπορεί να κάνει πράξη πέρα από την καλλιέργεια φρούδων ελπίδων, γιατί ο ορίζοντάς του είναι στενός, η νοητική του ικανότητα ανύπαρκτη και η θεωρητικο-πρακτική του εμβέλεια τυχοδιωκτική. Χρησιμοποιεί έτσι το μαγικό δακτυλίδι του Γύγη, όπως πολύ παραστατικά μας λέει ο Πλάτων,  για να αφανίζει ή να φανερώνει κατά βούληση ό,τι τον συμφέρει (Πολιτεία 359 κ.εξ): για να παρουσιάζει το άδικο ως δίκαιο, για να αναστρέφει την αλήθεια –σαν τους καθημερινούς μας πολιτικάντηδες του Ελλαδικού πολιτικού τοπίου, μη εξαιρουμένων και παρόμοιων εικόνων από άλλα εκτός συνόρων προτεκτοράτα– για να καθιδρύει στην κοινωνία τη φαυλότητα και να κρύβει το φάσμα της δικής του ευθύνης.

§                    3

     Ι. Καθότι άδειο Εγώ, διεκδικεί μόνο μια άμεση, υλική ζωή, με απόλυτο εκχυδαϊσμό της ύπαρξής του, και καμιά πνευματική. Συνδέει λοιπόν αυτή τη ζωή, δηλαδή «τόν ἄρτον τόν ἐπιούσιον», με την επιθυμία να ασκήσει εξουσία για να ζήσει μέσα στην τρυφή και την πολυτέλεια, αδιαφορώντας για τη δική του βαθύτερη δυστυχία αλλά και για εκείνη των άλλων. Με τούτο  δείχνει την πλήρη έκπτωσή του ως βιολογικό μα και ως σκεπτόμενο ον: στερείται τη στοιχειώδη παιδεία ψυχής (ψυχ–αγωγία) και δεν αισθάνεται την ανάγκη να νοιάζεται για την κοινή μοίρα. Όπως αναφέρει ο φιλόσοφος στο τρίτο βιβλίο της Πολιτείας, τούτο προκύπτει από την τυπική του, καθεστωτική παιδεία,  η οποία παραδίδει το άτομο στην πολυπραγμοσύνη, στη στάση, στη διχόνοια και ανοίγει το δρόμο για τον φαύλο πολιτικό.

     ΙΙ. Εάν η φιλοσοφική παιδεία παράγει αληθινούς φιλοσόφους, δηλαδή εκείνους που συλλαμβάνουν τα πράγματα όχι ως έναν απέραντο σωρό τεμαχίων, αλλά στην ενότητα των αναφορικών τους νοημάτων, η τυπική εκπαίδευση εισάγει στη ψυχή των ανθρώπων, και δη των νέων, διαλυτικές, απαξιωτικές «αξίες», που τους διαφθείρουν και τους καθιστούν ευάλωτους στα πολιτικά αγρίμια (Πολιτεία 495-97), δεσμώτες μέσα στον ψεύτικο κόσμο των σκιώνˑ με λόγια του Χέγκελ:ενύπαρκτους θαμώνες ενός ανεστραμμένου κόσμου. Να γιατί και τα σημερινά αγρίμια του παλαιού και του νέου καθεστώτος, με βάση την τυπική τους εκπαίδευση λυμαίνονται τον δημόσιο πλούτο αναστρέφοντας τη λογική των πραγμάτων, αλλά φροντίζοντας συνάμα να συγκαλύπτουν την αναστροφή τούτη μελαϊκιστικές πολιτικές. Λαϊκιστική πολιτική σημαίνει ολοκληρωτισμός,ολοκληρωτικός φασισμός, και στην πραγματικότητα είναι ο πιο θανάσιμος εχθρός μιας αυθεντικά δίκαιης πολιτικής κοινότητας. Λαϊκισμός και αντίστοιχη πολιτική είναι σύγχρονοι όροιˑ χαρακτηρίζουν ωστόσο πολιτικές ασκηθείσες ήδη από τα αρχαία χρόνια.

§                    4

     Ι. Έτσι, η φιλοσοφική αντιπαράθεση του Πλάτωνα με το τότε πολιτικό σύστημα είναι μια τιτάνια προσπάθεια, μεταξύ άλλων, διαχωρισμού της ως άνω ολοκληρωτικής πολιτικής από μια πολιτική για το συμφέρον όλων κι όχι μόνο της μιας πλευράς, των ολίγων, ή της άλλης πλευράς, των υποτιθέμενων πολλών.Κύρια μέριμνα μιας αυθεντικά λαϊκής πολιτικής δεν είναι

«στο πώς θα είναι ευτυχισμένη μόνο μια ομάδα ανθρώπων, αλλά πώς θα ευτυχεί, στο μέγιστο βαθμό, όλη η πόλη» (Πολιτεία 420b).

Κατά τη λαϊκιστική πολιτική όμως οι κυβερνήτες ανάγουν την εξουσία σε αυτοσκοπό, με αποτέλεσμα να διατηρούν τις υλικές ανισότητες ανάμεσα στους εαυτούς τους και τους πολίτες, να ευνοούν συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες σε βάρος του όλου και να ισοπεδώνουν τα ανθρώπινα άτομα υλικά και πνευματικά, αρκεί να βολεύουν τα δικά τους παιδιά και εγγόνια.

     ΙΙ. Συμβαίνει, όπως ρητά διευκρινίζει ο Πλάτων (π.χ. στην Πολιτεία, στοΘεαίτητο, στο Φαίδρο κ.λπ.) οι ανίκανοι ‒και όχι οι πραγματικά ικανοί‒κυβερνήτες σε όλους τους τομείς του δημόσιου βίου να διώκουν το άριστο. Το τελευταίο σπάνια συμβαδίζει με τον θόρυβο και τους θορυβοποιούς της μαζικής κουλτούρας και της τυπικής εκπαίδευσης· με τους θορυβοποιούς που νομοθετούν ‒για χάρη του τυπικά εκπαιδευόμενου με χαμηλές επιδόσεις, ήτοι του απαίδευτου, του δημαγωγικού, του χαμερπούς‒  και οι οποίοι επίσημα πλέον ενθαρρύνουν τις αντιγραφές, τις κομματικές συναλλαγές και ό,τι πιο άθλιο μπορεί να φανταστεί οαρρωστημένος τους νους, προκειμένου να παραγάγουν μια άκριτη μάζα ίδιων και ομοίων. Έτσι ρίχνονται μέσα στην κοινωνία οι στρατιές των αδυνάμων, κατά Νίτσε, που ελέγχονται εύκολα και για να αισθανθούν πραγματωμένοι διψούν να κυριαρχήσουν και να εξελιχθούν σε δεσπόζουσα «δύναμη», πολιτική ή εκπαιδευτική εξουσία. Έργο τους είναι: ο ανηλεής διωγμός  ‒με τη μορφή της νομοθετικής ή άλλης κατευθυνόμενης αξιολόγησης ή αξιοθέτησης‒ κάθε στοιχείου, όντος, πράγματος, αξίας, δύναμης, που τους υπερβαίνει (βλ. σχετικά: Φρ. Νίτσε, Ο Ευρωπαϊκός Μηδενισμός, εισαγωγή-μτφρ. σχόλια Δημ. Τζωρτζόπουλος. Εκδ. Ηριδανός, Αθήνα 2017).

§                    5

      Ι. Σε ένα περίφημο χωρίο του (Πολιτεία 488) ο Πλάτων παρουσιάζει την πολιτεία με καράβι που ταξιδεύει στη θάλασσα και του οποίου ο κυβερνήτης είναι μεν ο πιο σωματώδης και δυνατός, αλλά παρακούει, θαμποβλέπει και έχει μειωμένη λογική ικανότητα. Οι ναύτες γύρω του ερίζουν, σκοτώνονται μεταξύ τους ποιος θα πάρει το τιμόνι στα χέρια του, παρά την έλλειψη ουσιαστικής γνώσης στην κυβερνητική. Όχι μόνο δεν γνωρίζουν τίποτα το ουσιώδες αλλά είναι και έτοιμοι να κατασπαράξουν όποιον μιλήσει υπέρ της αναγκαιότητας κεφαλαιώδους μάθησης. Αυτοί οι ακατέργαστοι, οι βαρβαροκένταυροι ναύτες, τη μόνη «ικανότητα» που έχουν είναι να κολακεύουν τον κυβερνήτη, να τον μεθούν ή να τον αποκοιμίζουν με μανδαγόρα και τελικά να αναλαμβάνουν οι ίδιοι τη διοίκηση του καραβιού. Τότε συνεχίζουν το ταξίδι, κλέβοντας το εμπόρευμα, μεθώντας και ρίχνοντάς το σε υλικές απολαύσεις και ηδονές.

     ΙΙ. Η τακτική τους είναι να ευνοούν τους ομοϊδεάτες τους και να σπιλώνουν όσους αντιστέκονται στις αθλιότητές τους. Χαρακτηρίζουν τους πραγματικά ικανούς, γνώστες,  ταλαντούχους, ως απατεώνες, πολυλογάδες, παράξενους,ανίκανους, άχρηστους. Η παραβολή αυτή του κυβερνήτη του πλοίου και των ναυτών αποτυπώνει την κατάσταση μιας πόλης που κακοδιοικείται από διεφθαρμένους πολιτικούς και εχθρεύεται την αληθινή φιλοσοφία, δηλαδή το άριστο των αρίστων, το πολυτιμότερο της πόλης. Συναφώς υποδηλώνει πως φιλαυτία, ναρκισσισμός και φιλοδοξία, από τη μια πλευρά, και φιλοσοφία, από την άλλη, αποτελούν δυο διαφορετικούς κόσμους: η πρώτη περίπτωση τον κόσμο της μαζικο-δημοκρατικής αερολογίας, μαζί και των «ἐν πολλοῖς καὶ παντοίως πλανωμένων», δηλαδή τον κόσμο των ανάξιων προσώπων του δημόσιου βίου και των αγελαίων συντεχνιών τουςˑ η δεύτερη το ιερό τέμενος των Μουσών, την αληθινή ποιητική πράξη της πολιτικής.

theancientwebgreece

Ολοκληρωμένη θεραπεία για τον καρκίνο μέσα στο 2020 «υπόσχονται» Ισραηλινοί επιστήμονες

Μία ολοκληρωμένη θεραπεία για όλους τους τύπους καρκίνων ισχυρίζεται ότι είναι πιθανό να αναπτύξει μια ομάδα Ισραηλινών επιστημόνων, σύμφωνα με δημοσίευμα της Jerusalem Post.

«Πιστεύουμε ότι θα είμαστε σε θέση μέσα σε έναν χρόνο να παρουσιάσουμε μια ολοκληρωμένη θεραπεία για τον καρκίνο» δήλωσε στην εφημερίδα ο Dan Aridor, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας Accelerated Evolution Biotechnologies, που αναπτύσσει τη νέα θεραπεία. 

«Η θεραπεία μας για τον καρκίνο θα είναι αποτελεσματική από την πρώτη κιόλας μέρα χορήγησής της, θα διαρκεί μερικές εβδομάδες και θα έχει ελάχιστες ή και καθόλου παρενέργειες. Επίσης το κόστος της θα είναι αρκετά χαμηλότερο από τις άλλες θεραπείες που είναι διαθέσιμες στην αγορά», συμπλήρωσε, προσθέτοντας ότι θα είναι εξατομικευμένη για κάθε ασθενή.

Η θεραπεία ονομάζεται MuTaTo,  (από τα αρχικά της φράσης "multi-target toxin"). Το φάρμακο λειτουργεί ως αντιβιοτικό κατά του καρκίνου και χρησιμοποιεί ένα συνδυασμό πεπτιδίων που καταπολεμούν τον καρκίνο και μια τοξίνη που «σκοτώνει» στοχευμένα καρκινικά κύτταρα. 

Οι Ισραηλινοί επιστήμονες εξέτασαν γιατί τα προηγούμενα φάρμακα για τον καρκίνο απέτυχαν. Ένας λόγος για τον οποίο αποτυγχάνουν τα φάρμακα κατά του καρκίνου είναι επειδή επιτίθενται μόνο σε ένα συγκεκριμένο στόχο μέσα ή πάνω σε ένα καρκινικό κύτταρο κάθε φορά. Οι μεταλλάξεις στα καρκινικά κύτταρα καθιστούν τα αντικαρκινικά φάρμακα αναποτελεσματικά.

Ωστόσο, το MuTaTo χρησιμοποιεί αρκετά καρκινικά στοχευμένα πεπτίδια ταυτόχρονα σε ένα μόνο καρκινικό κύτταρο, μαζί με μια τοξίνη που καταστρέφει τον καρκίνο.

«Διασφαλίσαμε ότι η θεραπεία δεν θα επηρεάζεται από τις μεταλλάξεις», σημείωσε ο CEO της εταιρείας Dr. Ilan Morad.

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο αποτυγχάνουν τα φάρμακα και η ασθένεια επιστρέφει, είναι επειδή τα φάρμακα δεν καταστρέφουν τα καρκινικά βλαστοκύτταρα. Ωστόσο, το MuTaTo είναι μικρό και αρκετά ισχυρό ώστε να καταστρέψει τα βλαστοκύτταρα και να διεισδύσει εκεί όπου δεν μπορούν να φτάσουν άλλα φάρμακα.  

Σύμφωνα με τον Morad, το MuTaTo θα μειώσει επίσης τις παρενέργειες της λήψης αντικαρκινικών φαρμάκων «δραματικά» επειδή το φάρμακο δεν στοχεύει σε μη καρκινικά κύτταρα.

Οι δημιουργοί της θεραπείας την συγκρίνουν, ως προς τη βασική της ιδέα και τον πολλαπλό τρόπο λειτουργίας της, με το τριπλό κοκτέιλ φαρμάκων που λαμβάνουν οι φορείς του HIV για να αποτρέψουν την εκδήλωση AIDS. Το συγκεκριμένο κοκτέιλ έχει βοηθήσει τα τελευταία χρόνια να μετατραπεί η συγκεκριμένη ασθένεια από «καταδίκη σε θάνατο» σε χρόνια και διαχειρίσιμη ασθένεια. Ο συνδυασμός φαρμάκων που χορηγείται πλέον στους ασθενείς με HIV ανακόπτει τον ιό σε διάφορες φάσεις της αναπαραγωγής του, και εμποδίζει την δημιουργία ενζύμων που, υπό άλλες συνθήκες, θα την ενεργοποιούσαν. 

«Παλιά δίναμε στους ασθενείς με HIV διάφορα φάρμακα, αλλά μόνο ένα τη φορά. Κατά τη διάρκεια της θεραπείας, ο ιός μεταλλασσόταν και το AIDS άρχιζε ξανά την επίθεσή του. Μόνο όταν οι ασθενείς άρχισαν να λαμβάνουν ένα κοκτέιλ, ήταν εφικτό να νικηθεί η ασθένεια», εξηγεί ο Aridor.

Ψάχνουν... πλειοψηφία στη Βουλή για το νομοσχέδιο του ΑΣΕΠ

Της Μαρίας Νταλιάνη

Μύλος και σκηνές απείρου κάλλους στην Ολομέλεια της Βουλής καθώς διαπιστώθηκε πως δεν μπορεί να διαμορφωθεί πλειοψηφία για το νομοσχέδιο του ΑΣΕΠ!

Στην αρχή της διαδικασίας ο προεδρεύων Γιώργος Βαρεμένος επιχείρησε να περάσει το νομοσχέδιο με συνοπτικές διαδικασίες λέγοντας πως η πλειοψηφία είναι δεδομένη.

"Πως είναι δεδομένη η πλειοψηφία;" ρώτησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Μάκης Βορίδης φρενάροντας την διαδικασία. Ακολούθησε σάλος αντιδράσεων από ΔΗΣΥ και μικρότερα κόμματα και μύλος με αναφορές στο τι προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής.

Ο κ. Βαρεμένος προσπάθησε να ξεκινήσει την διαδικασία για ψήφο επί της αρχής καλώντας τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους των κομμάτων. Όταν όμως εκφώνησε τον Α. Φωκά, την τελευταία είσοδο στην Κ.Ο. των ΑΝΕΛ, ο τελευταίος έλειπε από την Ολομέλεια.

Έτσι λοιπόν αποφασίστηκε να γίνει ονομαστική ψηφοφορία αύριο στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου το νομοσχέδιο του ΑΣΕΠ θα πρέπει να λάβει πλειοψηφία επί των παρόντων.

Νωρίτερα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Γκιόλας επισήμανε πως "δεν μπορούμε να μην λάβουμε υπόψη τη θέληση και βούληση όλων των βουλευτών, οπότε θα πρέπει να ερωτηθούν και οι 16 ανεξάρτητοι."

Το πρόβλημα με την πλειοψηφία για την απλή νομοθέτηση στη Βουλή πάντως μόλις ξεκίνησε για την κυβέρνηση η οποία μέχρι πρότινος περνούσε άψε-σβήσε ότι ήθελε με την ψήφο των ΑΝΕΛ.

 capital.gr

Δεν έχει ανάγκη ο Τσίπρας τα χρήματα των διαπλεκομένων γιατί πληρώνουν οι μικροί.

Με τροπολογία του μεσονυκτίου η κυβέρνηση κάνει δωράκια στους καναλάρχες ενόψη των ερχόμενων βουλευτικών εκλογών. 

Προκαλώντας σφοδρή αντίδραση της αντιπολίτευσης, η κυβέρνηση κατέθεσε τροπολογία βάση της οποίας δίνει εξάμηνη παράταση στους γνωστούς καναλάρχες να πληρώσουν την δεύτερη δόση για την αποπληρωμή του συνολικού τιμήματος της προσφοράς που έδωσαν για την αγορά των τηλεοπτικών αδειών. 

Ο αναπληρωτής υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Λευτέρης Κρέτσος παραδέχθηκε ότι ο νόμος που έκαναν είναι πολύ σκληρός και αυτός ήταν ο λόγος που έδωσε το δωράκι στους καναλάρχες!!!

Καλά έκανε λοιπόν αφού ο νόμος ήταν σκληρός και οι μεγαλοκαρχαρίες δυσκολευόταν να πληρώσουν, όμως δεν είναι σκληροί οι νόμοι που βγάζουν ανθρώπους στη ζητιανιά, δεν είναι σκληροί οι νόμοι που διαλύουν τις μικρές επιχειρήσεις; 

Φαίνεται ότι τα συντρόφια βρήκαν νέους συνοδοιπόρους στον αγώνα κατά του ιμπεριαλισμού, γιατί μόνο έτσι εξηγούνται αυτές οι τροπολογίες που δίνουν ανάσα στο προλεταριάτο.

Εμφύλιος βιομηχάνων! Μακεδονίας - Αθήνας.

Εμφύλιος έχει ξεσπάσει στους κόλπους των Ελλήνων βιομηχάνων, με αφορμή των πρωτοκαθεδρία στην εκπροσώπηση του βιομηχανικού τομέα της χώρας, αλλά με πραγματική αιτία τα διαφορετικά επιχειρηματικά συμφέροντα και τις στρατηγικές για την εξυπηρέτηση τους.

Η τελευταία πράξη του «δράματος» περιλαμβάνει την πρωτοβουλία του Συνδέσμου Βιομηχανιών Βορείου Ελλάδας (ΣΒΒΕ), που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, να αλλάξει την ονομασία του, βγάζοντας από τον τίτλο του ένα «Β»που αντιστοιχεί στον γεωγραφικό προσδιορισμό «Βορείου».

Όπως αποφάσισε, μετονομάζεται σε «Σύνδεσμο Βιομηχάνων Ελλάδος», γεγονός που προκάλεσε την οργίλη αντίδραση του ΣΕΒ, που εδρεύεις την Αθήνα. Ο τίτλος «Σύνδεσμος Βιομηχάνων Ελλάδος» παραπέμπει σε πανελλαδικό φορέα και δεν θα εκπροσωπεί μόνο τους βιομηχάνους της Βόρειας Ελλάδος, όπως παρέπεμπε ο αρχικός του τίτλος.

Μέλη του ΣΒΒΕ και νυν ΣΒΕ, τονίζουν ότι ο Σύνδεσμός τους περιλαμβάνει μόνο εταιρείες με παραγωγικές δραστηριότητες και όχι μία πανσπερμία επιχειρηματιών της "νέας οικονομίας" και  του τομέα υπηρεσιών, οι οποίοι καμία σχέση δεν έχουν με την παραγωγή και τη μεταποίηση.

Στο σημείο αυτό πρέπει να επισημανθούν οι μεταλλάξεις που έχει υποστεί ο ΣΕΒ τα τελευταία χρόνια. Παλαιότερα τα αρχικά του ΣΕΒ σήμαιναν Σύνδεσμος Ελλήνων Βιομηχάνων. Αργότερα μετονομάστηκε σε «Σύνδεσμο Ελληνικών Βιομηχανιών», ενώ τα τελευταία 11 χρόνια μετονομάστηκε σε «Σύνδεσμο Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών», διατηρώντας πάντα τα αρχικά ΣΕΒ.

Οι αλλαγές αυτές συνοδεύτηκαν από διεύρυνση των μελών του και από άλλους χώρους. Έτσι παρότι είναι (ήταν τουλάχιστον) Σύνδεσμος των βιομηχάνων, τώρα στους κόλπους του  περιλαμβάνει τράπεζες, επιχειρήσεις των υπηρεσιών και του εμπορίου.

Οι αλλαγές αυτές, προκάλεσαν αντιδράσεις από την πλευρά των επιχειρήσεων της "παλιάς οικονομίας" που διατηρηθούν τον βιομηχανικό-παραγωγικό χαρακτήρα τους. Αποτέλεσμα να δημιουργηθεί τον Απρίλιο του 2017 ένας νέος ΣΕΒ με την επωνυμία«Ελληνική Παραγωγή  - Συμβούλιο Βιομηχανιών για την Ανάπτυξη». Σκοπός του είναι «η επανασυσπείρωση της παραδοσιακής «βιομηχανίας» στην Ελλάδα, μετά από πρωτοβουλία ενός αριθμού βιομηχάνων και βιομηχανικών συνδέσμων», κάτι που εκπροσωπούσε ο ΣΕΒ, αλλά χάθηκε στην πορεία με τη διεύρυνση των μελών του.

Μετά τις πρώτες διενέξεις με τον παραδοσιακό ΣΕΒ, η «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ» ανέκρουσε πρύμναν και η κόντρα βρίσκεται σε λανθάνουσα μορφή.

Σύγκρουση Βορείων - Νοτίων

Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τους βιομηχάνους της Βόρειας Ελλάδας οι οποίοι διεκδικούν τον δικό τους ρόλο, με στόχο να υπάρξει ένας φορέας που θα εκπροσωπεί τις πραγματικές βιομηχανικές επιχειρήσεις.

Υπενθυμίζεται ότι προηγήθηκε η αναγνώριση του ΣΒΒΕ ως Κοινωνικού Εταίρου, κάτι που επίσης προκάλεσε (και εξακολουθεί να προκαλεί) την αντίδραση του ΣΕΒ.

Την περασμένη Παρασκευή, η γενική συνέλευση του Συνδέσμου Βιομηχάνων Βορείου Ελλάδος εξουσιοδότησε το διοικητικό συμβούλιο να αλλάξει την επωνυμία του, σε Σύνδεσμο Βιομηχανιών Ελλάδος (ΣΒΕ).

Η αλλαγή αναμένεται εντός των επομένων ημερών, ωστόσο, από τη στιγμή της ανακοίνωσης, αναβίωσε, ανεπισήμως έως αυτή τη στιγμή, η διαμάχη με τον Σύνδεσμο Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ), ο οποίος εξαρχής είχε ταχθεί κατά της αναγνώρισης του ΣΒΒΕ ως κοινωνικού εταίρου. Πόσο μάλλον, όταν ο ΣΒΒΕ προχωράει και στην υπέρβαση, επιδιώκοντας να καταστεί πανελλαδικός εκπρόσωπος της βιομηχανίας.

Οι καταστατικές αλλαγές και το νέο όνομα συνδέονται ευθέως με την ανακήρυξη του Συνδέσμου σε κοινωνικό εταίρο. Οι σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις προχωρούν κανονικά και στο πλαίσιο αυτό ο ΣΒΒΕ είχε την υποχρέωση να επεκτείνει καταστατικά την εμβέλεια του σε ολόκληρη τη χώρα.

Ο πρόεδρος του ΣΒΕ Θανάσης Σαββάκης, διαβεβαίωσε ότι όχι μόνο η κυβέρνηση, που προχώρησε ταχύτατα τις νομικές διαδικασίες, αλλά και η αξιωματική αντιπολίτευση έχει αποδεχθεί επισήμως τον Σύνδεσμο ως Κοινωνικό Εταίρο. Όπως είπε η Νέα Δημοκρατία, στο πρόσφατο συνέδριό της, τροποποίησε το καταστατικό της και αναγνώρισε τον ΣΒΒΕ ως Κοινωνικό Εταίρο, αφού τον συμπεριέλαβε, ονοματίζοντάς τον στον καταστατικό της, στα ex-officio μέλη της Πολιτικής της Επιτροπής και άρα συνομιλητή της για αναπτυξιακά θέματα.

Επίσης, στο πλαίσιο του νέου του ρόλου ως κοινωνικού εταίρου εκπρόσωποι του ΣΒΕ συμμετέχουν στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΑΕΔ, στα εννέα τμήματα και την ολομέλεια του Ανώτατου Συμβουλίου Εργασίας και στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας. Επίσης, ολοκληρώνεται η συμμετοχή του Συνδέσμου στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, αλλά και στο Ελληνικό Ινστιτούτο Υγιεινής και Ασφάλειας της Εργασίας.

sofokleousin