Ένας (επικίνδυνος) πόλεμος που κανείς δεν θέλει

Καμιά πλευρά δεν θέλει και δεν είναι έτοιμη για πόλεμο στον Περσικό, υποστηρίζουν εμπειρογνώμονες στον γερμανικό τύπο. Η κωλυσιεργία της ΕΕ για τη διεύρυνση των Δ. Βαλκανίων αποτελεί ψυχρολουσία για τη Βόρεια Μακεδονία.

Ο φόβος πολεμικής ανάφλεξης στον Περσικό, κυρίως οι επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει όχι μόνο ανάμεσα στους άμεσα εμπλεκόμενος, αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο, αναδύεται από την αρθρογραφία στον σημερινό γερμανικό τύπο. Η οικονομική επιθεώρηση

Handelsblatt

του Ντίσελντορφ φιλοξενεί συνέντευξη του διευθυντή του Ιδρύματος «Επιστήμη και Πολιτική» του Βερολίνου Φόλκερ Πέρτες, ο οποίος προειδοποιεί ότι τυχόν κλιμάκωση μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια του ελέγχου. Μεταφέρουμε τα σημαντικότερα σημεία της συνέντευξης:

Ψηλά τις πιέσεις

«Μεσοπρόθεσμα οι επιθέσεις στα δύο τάνκερ ωφελούν τους σκληροπυρηνικούς του Ιράν και τους εξαγωγείς πετρελαίου στον Περσικό Κόλπο. Τους σκληροπυρηνικούς επειδή αποτελεί ακόμη μια απόδειξη ότι το Ιράν μόνο τότε μπορεί να υπάρχει, εάν τηρήσει σκληρή γραμμή πλεύσης. Οι σκληροπυρηνικοί στηρίζονται στο ότι τα προηγούμενα χρόνια έστησαν ένα υβριδικό σύστημα άσκησης πολέμου και ότι τώρα έχει πιθανώς έρθει η ώρα να το εφαρμόσουν» υποστηρίζει στη γερμανική εφημερίδα ο Πέρτες και συμπληρώνει ότι «και οι δύο πλευρές δεν θέλουν τον πόλεμο, ούτε ο Τραμπ, ούτε η ηγεσία στην Τεχεράνη. Αλλά και οι δύο πλευρές αφήνουν να φτάσουν τα πράγματα σε κλιμάκωση με την ελπίδα ότι ο άλλος πρώτος θα λυγίσει». Στην ερώτηση του δημοσιογράφου εάν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους είναι έτοιμοι να συρθούν σε έναν πόλεμο, ο γερμανός ειδικός απαντά: «Το Ισραήλ και η Σ. Αραβία επιθυμούν να κρατήσουν ψηλά τις πιέσεις στο Ιράν, αλλά δεν έχουν κανένα συμφέρον από μια στρατιωτική κλιμάκωση. Πιθανότατα θα αναγκαστούν να στραφούν σε άλλη κατεύθυνση, σε περίπτωση φτάσουν τα πράγματα εκεί. Αλλά και ο Τραμπ δεν θέλει τον πόλεμο, όπως ο Τζορτζ Μπους στο Ιράκ. Παρόλα αυτά θα ήταν διατεθειμένος να δείξει σκληρή στάση ρίχνοντας μερικούς πυραύλους Κρουζ».

Για τον σχολιαστή της

Frankfurter Allgemeine Zeitung

έχει έρθει η σειρά της Ευρώπης να δράσει. «Οι Ευρωπαίοι κυρίως θα πρέπει τώρα να περιμένουν πιέσεις για να αλλάξουν την πολιτική τους απέναντι στο Ιράν» υποστηρίζει. «Στην προσπάθειά τους να διασώσουν την συμφωνία για τα πυρηνικά που τορπίλισε o Τραμπ, έχουν μετατραπεί σε de facto σύμμαχο του Ιράν. Όποιος όμως επιθυμεί να αποτρέψει στρατιωτικές περιπέτειες του Τραμπ και των συντρόφων του, θα πρέπει να αυξήσει σημαντικά τις διπλωματικές πιέσεις».

Ψυχρολουσία για τη Βόρεια Μακεδονία

Το μέχρι τώρα μοντέλο διεύρυνσης της ΕΕ φαίνεται ότι έχει φτάσει στα όριά του, όπως δείχνει η περίπτωση της Αλβανίας και τη Βόρειας Μακεδονίας. Η ελβετική

Neue Zürchner Zeitung

περιγράφει με πολύ γλαφυρό τρόπο την προβληματική με αφορμή την πρόσφατη επίσκεψη του βορειομακεδόνα προέδρου Στέβο Πενταρόφσκι στις Βρυξέλλες. «Ο Ντόναλντ Τουσκ» υπενθυμίζει ο αρθογράφος της «παραδέχθηκε ότι τα Σκόπια έχουν υλοποιήσει όλα όσα περίμενε η ΕΕ, αλλά θέλοντας να είναι ειλικρινής, είπε ότι δεν είναι όλα τα κράτη - μέλη διατεθειμένα να πάρουν αποφάσεις στο θέμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων», εννοώντας κυρίως τη Γαλλία, την Ολλανδία, ίσως τη Δανία, αλλά και τη Γερμανία, που συνεχώς αναβάλει αποφάσεις. «Η δήλωση Τουσκ είναι ψυχρολουσία για τη Βόρεια Μακεδονία, αλλά δεν είναι κεραυνός εν αιθρία» σημειώνει η εφημερίδα παραπέμποντας ωστόσο στο ότι η χώρα ικανοποίησε τους όρους που έθεσε η Κομισιόν, κυρίως αναφορικά με το πρόβλημα του ονόματος. «Κυρίως στη Βόρεια Μακεδονία η απογοήτευση είναι μεγάλη και ο πρωθυπουργός Ζάεφ κάνει λόγο, συγκεκαλυμμένα βέβαια, για αθέτηση υπόσχεσης (…) Το ότι το κλίμα σε πολλές χώρες-μέλη δεν είναι υπέρ της διεύρυνσης φαίνεται και από το γεγονός ότι η Κομισιόν δημοσίευσε τις ετήσιες εκθέσεις για τις υποψήφιες χώρες μετά τις ευρωεκλογές για να μην δώσει αφορμή με τις συστάσεις της στις λαϊκιστικές δυνάμεις που είναι κατά της ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης».

Η παρουσία του Ζόραν Ζάεφ στο Ευρωπαϊκό Φόρουμ Βαχάου, σε χωριό της Αυστρίας, καταδεικνύει τις προσπάθειες του πρωθυπουργού της Βόρειας Μακεδονίας να πείσει για την αναγκαιότητα να δοθεί στη χώρα του έστω και ημερομηνία έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Αρθογράφος της

Frankfurter Allgemeine Zeitung

παρακολούθησε τις συζητήσεις, στις οποίες συμμετείχε και η υπηρεσιακή καγκελάριος της Αυστρίας Μπριγκίτε Μπιερλάιν. Ομιλητές, όπως ο αυστριακός υπηρεσιακός υπουργός Εξωτερικών Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ, επαίνεσαν τις προσπάθειες Αθηνών και Σκοπίων για την επίλυση του ονοματολογικού. Ο αρθρογράφος μεταφέρει σημεία της ομιλίας Ζάεφ. Παραθέτουμε μερικά αποσπάσματα: «Για μας δεν υπάρχει εναλλακτική από την ένταξη στην ΕΕ. Γι αυτό συνήψαμε συμφωνία με την Ελλάδα και προηγουμένως και με τη Βουλγαρία, κάτι που είναι λιγότερο γνωστό. Αγαπάμε την Ευρώπη τόσο πολύ, που αλλάξαμε γι αυτό το όνομά μας (…) Μιλάμε Μακεδονικά και αποδεχθήκαμε ότι υπάρχουν Έλληνες Μακεδόνες. Προηγουμένως μόνο το 1/6 υποστήριζε αυτό το βήμα, στο μεταξύ έχει φτάσει στο 70%. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις αισθητές οικονομικές συνέπειες».

Ειρήνη Αναστασοπούλου

Το «όχι» του Προέδρου και το δίλημμα Τσίπρα

Όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά, περιλαμβανομένης και της ευθείας ρήξης, αφήνει το Μέγαρο Μαξίμου στην περίπτωση κατά την οποία επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος δεν υπογράψει τελικώς το διάταγμα για τις αλλαγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Οι κ. Τσίπρας και Παυλόπουλος συζήτησαν για το «αγκάθι» που έχει προκύψει κατά τη συνάντηση στο Προεδρικό Μέγαρο την περασμένη Δευτέρα, όταν και ο πρωθυπουργός υπέβαλε το αίτημα για διάλυση της Βουλής και προκήρυξη πρόωρων εκλογών στις 7 Ιουλίου. Ο κ. Παυλόπουλος φέρεται να κατέστησε σαφές πως μέχρι το τέλος του μήνα δεν μπορεί να υπογράψει το διάταγμα, αφού οι θητείες του προέδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δεν έχουν ολοκληρωθεί. Κατά πληροφορίες, πρόσθεσε, δε, πως δεν μπορεί να το πράξει, χωρίς να παραβιάσει τη νομιμότητα, ούτε την εβδομάδα που ακολουθεί μέχρι να ανοίξουν οι κάλπες, καθώς η χώρα θα βρίσκεται στην κορύφωση της προεκλογικής περιόδου. Επί της ουσίας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ενημέρωσε τον κ. Τσίπρα ότι μετά την 30ή Ιουνίου θα επιστρέψει το επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα στο υπουργικό συμβούλιο χωρίς την υπογραφή του.

Οπως προαναφέρθηκε, το Μέγαρο Μαξίμου κρατάει όλα τα σενάρια ανοικτά για το πώς θα διαχειριστεί το διαφαινόμενο «όχι» του κ. Παυλόπουλου. Ορισμένα στελέχη εκτιμούν πως η κυβέρνηση θα πρέπει να τηρήσει χαμηλούς τόνους, καθώς ενδεχόμενη σύγκρουση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας λίγα εικοσιτετράωρα πριν από τις εθνικές εκλογές είναι μια κίνηση εξαιρετικά μεγάλου ρίσκου, και θα μπορούσε να αποτελέσει τη χαριστική βολή για τον ΣΥΡΙΖΑ που ήδη κινείται σε μεγάλη δημοσκοπική απόσταση από τη Νέα Δημοκρατία. Επιπροσθέτως, υπενθυμίζουν πως ο κ. Παυλόπουλος όχι μόνον υπήρξε επιλογή του πρωθυπουργού για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αλλά, παράλληλα, ο κ. Τσίπρας έχει κατ’ επανάληψη αναφερθεί με ιδιαίτερα θετικά λόγια στον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντά του και έχει ταχθεί από το βήμα της Βουλής υπέρ μιας νέας θητείας του.

Στον αντίποδα, υποστηρίζεται πως με δεδομένο ότι η απόφαση του υπουργικού συμβουλίου για τις νέες τοποθετήσεις στη Δικαιοσύνη έχει ληφθεί ομόφωνα, τυχόν μη αντίδραση της κυβέρνησης θα συνιστούσε άτακτη υποχώρηση και μάλιστα στην κορύφωση της προεκλογικής περιόδου. Επίσης, μια σύγκρουση κορυφής θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση της συσπείρωσης του ΣΥΡΙΖΑ που παραμένει η αχίλλειος πτέρνα του κυβερνώντος κόμματος.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Τσίπρας θα λάβει τις τελικές του αποφάσεις σταθμίζοντας συνολικά τα πολιτικά δεδομένα, όπως θα έχουν διαμορφωθεί στο τέλος του μήνα. Είναι όμως ενδεικτικό ότι τρεις ημέρες μετά τη συνάντηση με τον κ. Παυλόπουλο σε συνέντευξή του (στον ALPHA) άσκησε έμμεση πλην σαφή πίεση στον κ. Παυλόπουλο για τα επίμαχα διατάγματα. Συγκεκριμένα, και απαντώντας σε σχετική ερώτηση σημείωσε: «Εχει σταλεί το διάταγμα, από εκεί και πέρα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει διαμηνύσει ότι θα κάνει αυτό το οποίο ορίζει το Σύνταγμα και ο νόμος, αλλά όταν υπάρξει κένωση της θέσεως. Εν πάση περιπτώσει θα κάνει αυτό το οποίο αρμόζει στον ρόλο του, έχω εμπιστοσύνη στην κρίση του».

Επικοινωνιακή στροφή

Πάντως, παρότι το σενάριο της ρήξης παραμένει στο τραπέζι, επί του παρόντος, τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο και η Ν.Δ. επιλέγουν για διαφορετικούς λόγους προεκλογικές εκστρατείες χαμηλών τόνων. Ο πρωθυπουργός επέλεξε ενόψει των ευρωεκλογών της 26ης Μαΐου μια στρατηγική ακραίας πόλωσης που είχε, όμως, ως αποτέλεσμα την καταβύθιση των εκλογικών ποσοστών του κυβερνώντος κόμματος. Ως εκ τούτου, η στροφή σε έναν περισσότερο προγραμματικό λόγο συνιστά μονόδρομο. Πάντως, στην Κουμουνδούρου μετά το σοκ της δεινής ήττας έχουν επιστρέψει κάποια δειλά χαμόγελα. Βεβαίως, ουδείς θεωρεί ότι η διαφορά από τη Ν.Δ. είναι αναστρέψιμη.

Ομως, αποτιμάται ως θετική εξέλιξη ότι στον τελευταίο κύκλο των δημοσκοπήσεων ο ΣΥΡΙΖΑ αυξάνει κάπως τα ποσοστά του, παρότι το ίδιο ισχύει και για τη Ν.Δ. η οποία κινείται πλέον σαφώς σε τροχιά αυτοδυναμίας.

Επίσης, στον ΣΥΡΙΖΑ εκτιμούν πως η στρατηγική τους μπορεί να ευνοηθεί και από την επιλογή του ΚΙΝΑΛ να κόψει, ουσιαστικά, κάθε γέφυρα μετεκλογικής κυβερνητικής συνεργασίας με τη Ν.Δ. Πάντως, πληροφορίες αναφέρουν πως εάν από τις δημοσκοπήσεις των επόμενων δύο εβδομάδων προκύπτει πως η Ν.Δ. αποτυγχάνει να πετύχει τον στόχο της αυτοδυναμίας, η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ θα αποστείλει μήνυμα πως δεν θα αφήσει τη χώρα να οδηγηθεί σε νέες εκλογές με απλή αναλογική και ορατό το φάσμα της ακυβερνησίας. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η κ. Γεννηματά θα περιγράψει ένα σενάριο, με βάση το οποίο εάν παραστεί ανάγκη, θα μπορούσε να προσφέρει ψήφο ανοχής στον κ. Μητσοτάκη.

πηγή